Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Biometar 2.8/80mm in M42-Ausführung

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    16.04.2012
    Ort
    Calau
    Beiträge
    22
    Danke abgeben
    97
    Erhielt 116 Danke für 17 Beiträge

    Standard Biometar 2.8/80mm Alu in M42-Ausführung

    Heute möchte ich das Biometar 2.8/80 von Carl Zeiss Jena in der Alu-M42-Version vorstellen.

    Der Fünflinser wurde laut Zeittafel von Heinz Schrauf von 1951 bis 1965 gebaut, ist aber gleichwohl sehr selten in der M42 Ausführung. Wesentlich häufiger ist die Pentacon Six-Variante anzutreffen, die aber als P6-Mittelformat natürlich eine völlig andere Optik darstellt.

    Die Naheinstellgrenze liegt bei 80 cm, die Blenden reichen von 2.8 bis 16. Die 12 Blendenlamellen erzeugen eine sehr schöne kreisrunde Wirkung. Die Exportausführung wurde mit „Bm Jena“ beschriftet.

    Zeitliche Einordnung der 80 mm Zeiss Jena M42-Objektive:
    Das Biometar 80 in M42 ist der Nachfolger des Tessar 2.8/80 mm (4-Linser), das nur sehr wenigen Exemplaren 1951 gebaut wurde.
    Nachfolger des Biometar 80 ist das legendäre Pancolar 1.8/80 (6 Linser), welches ja als eine der besten DDR-Linsen gilt und ab 1978 produziert wurde.

    Bei ebay findet sich selten ein Exemplar, die Preise liegen für tatsächlich gelaufene Transaktionen dementsprechend hoch bei ca. 150 bis 250 Euro.

    Das Biometar zeichnet bei Offenblende recht weich, ist aber ab Blende 4.0 scharf. Chromatische Aberrationen sind kaum vorhanden.
    Schwächen sind die sehr weiche Offenblende und Empfindlichkeit bei Gegenlicht.
    Eine Streulichtblende gehört also zum Pflichtprogramm.

    Das Bokeh empfinde ich als angenehm, leicht crazy, hat aber einen besonderen Flair.
    Die Linse eignet sich mit der Brennweite von 80 mm gut für Portrait aber durchaus auch für Landschaftsaufnahmen. Trotz der nur einfachen Vergütung sind die Farben sehr angenehm, knackig und zugleich sehr warm. Daher ist die Linse für mich einer meiner Favoriten zur Blütenfotografie.

    Name:  V_2___DSC06787.JPG__.JPG
Hits: 2772
Größe:  186,0 KB

    Name:  V_1a___DSC06787.JPG__.JPG
Hits: 2775
Größe:  187,6 KB

    Name:  V_2a__DSC06791.JPG
Hits: 2714
Größe:  184,2 KB

    Name:  V_4___DSC06787.JPG__.JPG
Hits: 2729
Größe:  132,2 KB

    Name:  V_3___DSC06787.JPG__.JPG
Hits: 2694
Größe:  139,5 KB


    Adaptiert an der Sony A7 II lassen sich dank Fokuslupe und Fokuspeaking sehr ordentliche Aufnahmen machen, das Objektiv ist hier absolut Vollformat tauglich. Die Fokussierung gelingt mir damit wesentlich treffsicherer als bei der Canon EOS 600 D, bei der trotz akustischem Signal der Focus eben oft minimal daneben liegt.


    Name:  Sony_DSC07109.JPG
Hits: 2682
Größe:  155,8 KB




    Größenvergleich: links Tessar 2.8/80 in M42, rechts Biometar 2.8/80 in M42

    Name:  Tessar_Biometar_DSC06797.JPG
Hits: 2712
Größe:  146,3 KB

    Das Biometar ist sehr kompakt und hat nur eine Länge von 64 mm bei Fokussierung auf unendlich.





    Nachstehende Beispielbilder stammen aus dem Goethepark in Cottbus mit dem Dieselkraft-Museum. Alle Bilder sind nicht nachgeschärft und mit Blende 5.6 aufgenommen:

    Name:  B_1__DSC05542.JPG
Hits: 2671
Größe:  171,0 KB

    Name:  B_2__DSC05563.JPG
Hits: 2681
Größe:  170,7 KB

    Name:  B_3__DSC05571.JPG
Hits: 2670
Größe:  176,5 KB

    Name:  B_4__DSC05589.JPG
Hits: 2685
Größe:  146,3 KB



    Die Abbildungsleistung ist sehr ordentlich. Anbei 2 Aufnahmen: Die erste normal, die zweite als Crop:

    Name:  B_5__DSC05607.JPG
Hits: 2665
Größe:  139,1 KB

    Name:  100_Prozent__DSC05607.JPG
Hits: 2678
Größe:  173,7 KB




    Unter Verwendung von Zwischenringen sind stimmungsvolle Makroaufnahmen möglich.

    Alle mit Blende 2.8 und leicht nachgeschärft.

    Name:  B_6__DSC06007__Biometar.JPG
Hits: 2644
Größe:  73,5 KB

    Name:  B_10__Tulpe_Biometar_top.JPG
Hits: 2642
Größe:  161,9 KB

    Name:  B_9__rote_Tulpe_Biometar.JPG
Hits: 2692
Größe:  135,1 KB

    Name:  B_7__DSC06007__Biometar.JPG
Hits: 2657
Größe:  90,0 KB



    Fazit:

    Eine sehr ansprechende Linse, die leider wenig bekannt ist und sich für Portraits, Landschaft und Makros mit Zwischenringen gut eignet.
    Ich möchte die Note 2 + vergeben.



    Andreas aus Calau
    (patzeld)
    Geändert von patzeld (15.07.2016 um 17:55 Uhr)


  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.03.2013
    Ort
    Bad Klosterlausnitz
    Alter
    73
    Beiträge
    1.015
    Bilder
    56
    Danke abgeben
    901
    Erhielt 3.085 Danke für 598 Beiträge

    Standard

    Danke für die lobende Vorstellung der Linse, ich habe lange so ein Teil besessen und gerade letzte Woche verkauft. Kann die Einschätzung voll bestätigen.

    Gruß Jürgen

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", JKoch51 :


  4. #3
    Hardcore-Poster Avatar von DD_Ihagee
    Registriert seit
    21.02.2014
    Beiträge
    708
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.319
    Erhielt 940 Danke für 382 Beiträge

    Standard

    Ich habe es mit Praktina- UND nachträglich angedrehtem M42-Anschluß und würde es niemals nicht hergeben .
    Eine wirklich tolle Linse!

    VG
    Holger

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", DD_Ihagee :


  6. #4
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard Kleinbild-Biometar

    Hallo Andreas aus Calau,

    das Biometar für Kleinbild hatte ich recht ausführlich vorgestellt, die ersten digitalen Bilder damit sind hier zu finden: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post110331

    Die Version mit Vorwahlblende hat eben den Vorteil der vielen Blendenlamellen, hier gezeigt:
    http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post173124

    Das erste M42er im Biometar-Thread hier:
    http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post173599

    Freut mich, dass du meine Einschätzung des 80ers im wesentlichen teilst.

    Wo ich etwas anderer Meinung bin, ist die von dir festgestellte recht stark abfallende Schärfe bei Offenblende.
    Ich sehe auch bei f/2.8 eine gute Schärfe, aber einen deutlich nachlassenden Kontrast. Bei letzterem muss digital nachgeholfen werden – typisch für Altglas aus den 1950er Jahren.

    VG
    Willi

  7. 5 Benutzer sagen "Danke", praktinafan :


  8. #5
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    16.04.2012
    Ort
    Calau
    Beiträge
    22
    Danke abgeben
    97
    Erhielt 116 Danke für 17 Beiträge

    Standard

    Hallo Willi,

    danke für Deinen Hinweis und sorry. Ich hatte Deinen Thread

    http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post173599

    der unter der Praktina-Variante startete, nicht komplett gelesen und daher nicht gesehen, dass auf Seite 4 dort auch die M42-Variante vorgestellt wurde.
    War mein Fehler, "Wer (komplett) lesen kann, ist klar im Vorteil" ....

    Schön, dass wir in der grundsätzlichen Bewertung der Linse übereinstimmen.

    Bezüglich der etwas schwächelnden Offenblende füge ich mal ein Foto an.

    a) Blende 2.8

    Name:  N1__DSC05548.JPG
Hits: 2525
Größe:  166,1 KB


    b) zum Vergleich Blende 5.6

    Name:  n_2__DSC05550.JPG
Hits: 2528
Größe:  169,8 KB


    Andreas aus Calau
    (patzeld)

  9. #6
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard

    Danke, an Hand der Bilder sehe ich: mehr Schärfetiefe bei geschlossener Blende, Schärfe liegt zumindest auf den rel. kleinen Bildern erkennbar im Hintergrund. Und? Bei Offenblende überstrahlen die Lichter in den unscharfen Bildbereichen. Das sagt nichts zur Schärfe.

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", praktinafan :


  11. #7
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard

    Noch was: M42- und Praktina-Biometar in der Variante Vorwahlblende sind bis auf den Anschluss und die daraus sich ergebende etwas unterschiedliche Gehäuseform vollkommen gleich.
    Das Mittelformat-Biometar hingegen ist eine auch optisch andere Konstruktion, wie ich im Biometar-Trööt hinreichend belegt habe.
    Geändert von praktinafan (16.07.2016 um 16:13 Uhr)

  12. 6 Benutzer sagen "Danke", praktinafan :


  13. #8
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    16.04.2012
    Ort
    Calau
    Beiträge
    22
    Danke abgeben
    97
    Erhielt 116 Danke für 17 Beiträge

    Standard

    Hallo Willi,

    danke für Deine Ausführungen. Da die Praktina-Variante nahezu baugleich mit der M42-Ausführung ist, wie Du richtig darlegst, schlage ich Folgendes vor:

    Wir sollten meinen Thread als eigenständigen aufheben. Er soltte, wie thematisch zutreffend, als Antwortbeitrag in Deinen vorhandenen Thread

    http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post173599

    eingebaut werden.


    Wäre das auch in Deinem Sinn?

    Sofern Henry einverstanden ist, würde ich ihn nach Deiner Rückantwort bitten, diese Verschiebung vorzunehmen.


    Beste Grüße

    Andreas aus Calau
    (patzeld)

  14. #9
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard

    Hallo Andreas,

    mir ist alles recht!

    Du musst halt damit leben, dass ich diesen neuen Biometar-Kleinbild-Trööt mit geschärftem Blick verfolge – bei Offenblende mit dem Biometar.

    Man wird sehen, was passiert.

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", praktinafan :


Ähnliche Themen

  1. Jena Bm 2.8/80mm (Carl Zeiss Jena Biometar) Kleinbild
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 67
    Letzter Beitrag: 16.02.2021, 17:52
  2. CZJ Biometar 80mm 2.8 Exakta auf Canon mit unendlich
    Von huibgeselschap im Forum Umbau > Nikon, Sony + verschiedene Systeme
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.08.2018, 06:50
  3. Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f2.8 MC (Pentacon Six) an Helicoid-Adapter
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 23.12.2017, 09:33
  4. Prakticar 2,8/135 MC Pentacon unterschiedliche Ausführung
    Von Praktica Freund 1969 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 13.11.2014, 07:53

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •