Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 38

Thema: Rodenstock Splendar 1:2,8 100mm

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    540
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    903
    Erhielt 1.408 Danke für 366 Beiträge

    Standard Rodenstock Splendar 1:2,8 100mm

    Hallo Altglasfreunde,
    heute ist bei mir mal wieder was neues angekommen. Eben das oben beschriebene Projektorobjektiv aus einem Braun Projektor.
    Ich habe es mal gleich an die Canon 60D "geschraubt" und losgelegt.

    Name:  P1010002.jpg
Hits: 1908
Größe:  303,9 KB

    Name:  P1010001.jpg
Hits: 1778
Größe:  299,8 KB

    und da kam so was raus:

    Name:  IMG_1632kl.jpg
Hits: 1774
Größe:  145,5 KB

    Name:  IMG_1643kl.jpg
Hits: 1754
Größe:  190,5 KB


    mit Nachbearbeitung sieht das ganze schon besser aus.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken   

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  3. #2
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    540
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    903
    Erhielt 1.408 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    So ich habe noch etwas Zeit investiert und eine Gegenlichtblende angebaut weil ich gemerkt habe dass das Objektiv sehr lichtempfindlich ist.
    Auch der Kontrast ist sehr schwach. Mit der Schärfe bin ich auch noch nicht so zufrieden. Das ganze ist sehr schwer zum justieren 1mm vor oder zurück und schon ist die Schärfe anderst. Da muss ich noch am Tubus arbeiten.
    Hier noch ein paar Bilder:

    Name:  S1010002.jpg
Hits: 1681
Größe:  299,6 KB

    Name:  S1010001.jpg
Hits: 1696
Größe:  301,3 KB

    Die Gegenlichtblende.

    Im Garten:

    Name:  IMG_1679kl.jpg
Hits: 1657
Größe:  188,1 KB

    Name:  IMG_1693kl.jpg
Hits: 1590
Größe:  309,7 KB

    ja und für unendlich reicht es auch noch nicht.

    Name:  IMG_1674kl.jpg
Hits: 1651
Größe:  155,6 KB

    Aber bis zu Nachbarn schon

    Name:  IMG_1677kl.jpg
Hits: 1614
Größe:  191,5 KB

  4. 4 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  5. #3
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    540
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    903
    Erhielt 1.408 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    Ach ja und ein paar Maße sollte ich auch noch nachreichen :-)
    Durchmesser hinten 42mm
    Durchmesser vorne 46mm
    Gesamtlänge 77mm
    Entfernung der Linse von hinten 37mm
    vorne ca.5mm bis zur Wölbung

  6. #4
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    540
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    903
    Erhielt 1.408 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    so nun noch ein Nachtrag und ein paaaaaar Bilder.

    Einstellgrenze liegt so bei 60cm und wie schon geschrieben etwas Kontrastarm. Aber es macht Spass mit dem Rodenstock zu fotografieren.

    Aus l-camera-forum:
    Auch das Rodenstock-Splendar 1:2,8/100 ist ein dreilinsiges Cooke-Triplett - mit hervorragender Oberflaechenverguetung.

    Ergebnisse nach der Bearbeitung mit ACDsee 9 Pro sehen so aus.

    Name:  IMG_1706kl.jpg
Hits: 1612
Größe:  268,7 KB

    Name:  IMG_1717kl.jpg
Hits: 1584
Größe:  202,4 KB

    Name:  IMG_1721kl.jpg
Hits: 1589
Größe:  174,9 KB

    Name:  IMG_1731kl.jpg
Hits: 1582
Größe:  241,9 KB

    Name:  IMG_1738kl.jpg
Hits: 1603
Größe:  96,7 KB

    Name:  IMG_1743kl.jpg
Hits: 1578
Größe:  90,8 KB

    Name:  IMG_1745kl.jpg
Hits: 1613
Größe:  135,0 KB

    Also der Kauf hat sich gelohnt

  7. 3 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  8. #5
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    540
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    903
    Erhielt 1.408 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    so nach 2 Tagen "Arbeit" sieht das ganze so aus:

    Name:  Neu03.jpg
Hits: 1639
Größe:  301,4 KB

    Name:  Neu01.jpg
Hits: 1622
Größe:  301,1 KB

    geopfert wurde ein altes 135mm Objektiv mit M42 :-))

    Hier noch ein paar Bilder alle sind frei Hand gemacht.!! Wie schon geschrieben ein Schärfemonster ist es nicht.

    Name:  IMG_1899kl.jpg
Hits: 1565
Größe:  145,0 KB

    Name:  IMG_1903kl.jpg
Hits: 1595
Größe:  174,0 KB

    Name:  IMG_1904kl.jpg
Hits: 1583
Größe:  303,2 KB

    und noch eins in die Ferne

    Name:  IMG_1907kl.jpg
Hits: 1606
Größe:  177,3 KB

  9. 5 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  10. #6
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    540
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    903
    Erhielt 1.408 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    So nun ich nochmal.

    4 Stunden später nun mit Gegenlichtblende und Pol Filter sieht das Ergebniss nun besser aus.

    Name:  Neu10002.jpg
Hits: 1639
Größe:  274,4 KB

    Name:  Neu10003.jpg
Hits: 1563
Größe:  287,2 KB

    Name:  IMG_1935kl.jpg
Hits: 1561
Größe:  272,1 KB

  11. 6 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  12. #7
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    540
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    903
    Erhielt 1.408 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    Mal wieder was neues.
    Rauchware am Nachmittag.
    Name:  IMG_3909kl.jpg
Hits: 1500
Größe:  149,3 KB

    Name:  IMG_3916kl.jpg
Hits: 1504
Größe:  147,3 KB

  13. 2 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  14. #8
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    540
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    903
    Erhielt 1.408 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    Hallo ich habe das Rodenstock mal wieder an die 60D gehängt.



    Der Rauswurf :-)




    Rodenstock-Splendar by Olds Wolfram, auf Flickr

  15. 4 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  16. #9
    Fleissiger Poster Avatar von beamish
    Registriert seit
    25.10.2016
    Beiträge
    154
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    179
    Erhielt 119 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    der Faden ist ja schon älter, aber ich habe heute in den Kisten gekramt und bin dann drauf gestoßen. Mein Splendar sieht irgendwie ganz anders aus:

    Name:  Splendar-2.8-100.jpg
Hits: 1462
Größe:  94,4 KB

    Es hat ein T2-Gewinde, auf der Abbildung mit der Originalfassung, die man zum fokusssieren hernehmen könnte, oder?

    Wäre diese Version leichter zu adaptieren?

    Grüße
    Martin

  17. #10
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    540
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    903
    Erhielt 1.408 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    Hallo beamish,
    hast du das Teil schon mal vor die Kamera gehalten?? Ich verwende zum ersten immer so Makroringe um zu schauen ob was geht. Das Auflagemaß kennt man ja meistens nicht.

    Gruß

Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. (Offenblende-)Vergleich Pentax-M 100mm f2.8 mit Olympus 100mm f2.8
    Von Namenloser im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 02.04.2018, 12:19
  2. Orestor 2,8/100mm bzw. Pentacon 2,8/100mm - Zeitwert?
    Von Waldschrat im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 03.11.2015, 20:10
  3. Rodenstock Apo gerogon 9/240
    Von F3Cees im Forum Das VNEX - System
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 21.03.2014, 12:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •