Hinaus in die Nacht: Sterne, Mars und Mond und ..."

[Crystex]

Auf Andre´s Wunsch (Classicglasfan) misch ich hier auch mal mit und zeige euch meine Stern und Deepskyaufnahmen.

Als erstes meine jüngste Aufnahme was auch gleich mein Lieblingsobjekt ist. Der Orionnebel.

Alles Ohne Nachführung sondern gestackte Bilder mit DSS und im Nachhinein mit LR entwickelt.

Gesamtbelichtungszeit 2m. 38 sek.
ISO 20000
Canon Eos 6D
Nikon Nikkor 4/500 ai-p

Orion September 2017 5.00 Uhrdreh-2digicam.jpg


als Zweites das größte Objekt am Nachthimmel. Die Andromedagalaxy.

andromeda fertig 2asfacedigicam.jpg

Gesamtbelichtungszeit 7min.26 sek.
ISO 12800
Canon Eos 6D
Nikon Nikkor 2.8/300 ai

als drittes einen Vorbeiflug der ISS

301 sek. belichtet
ISO 125
F2.8
24mm
Canon EOS 6D

IMG_0037digi.jpg


LG
Alex

[classicglasfan]

@Alex:
Mitte/Ende Oktober bin ich wieder mal in der Heimat (Ersatzurlaub für den ursprünglichen Norwegenurlaub im November). Da könnte ich wieder einmal auf einen Kaffee in die Sächsische Schweiz kommen.

...Die mögliche Nachführzeit ist über die Präzision des Antriebs begrenzt. Die ist nicht geregelt und es kommt mit längeren Belichtungszeiten zu Abweichung der Nachführung von der Erddrehung. Bei 20mm Weitwinkel bringt es der Star Adventurer auf etwa 7Minuten. Bei 300 mm Tele wären das geschätzt noch 0,5 Minuten. Das sind sehr gute Werte.
Der Antrieb des Star-Adventurer zieht das leichte Tele noch locker und es braucht dabei noch keine Gegengewichstsstange. Ohnehin kann ich beim Star-Adventurer die Last über eine Schwalbenschwanzführung über dem Zentrum des Antriebs positionieren und so bleiben die nötigen Antriebsmomente klein. Gegengewichtsstangen braucht es bei schweren Telen oder wenn Teleskope aufgespannt werden sollen.

VG ro

Hallo Roland, ich hatte vermutet, dass das 135er Samyang mit dem Filter den Antrieb ohne Gegengewicht etwas einseitig belastet und dieser dadurch etwas ungenauer nachführt. Wenn du den Schwerpunkt aber relativ zentral hältst, dürfte das keine Auswirkung haben. Zum einen ist die Nachführbewegung ja gering und zum anderen macht der Antrieb einen soliden kräftigen Eindruck.
Wenn ich davon ausgehen kann, dass der L-Winkel bei unseren beiden Montierungen identisch ist, lässt sich so ein Gegengewicht aber leicht selbst bauen. Man benötigt nur eine lange M8-Schraube oder einen M8-Gewindestab und etwas schweres, was man darauf/daran befestigen kann. Als "Alibi-Gewicht" habe ich hier eine Schlossschraube mit einem dicken Stapel großer Unterlegscheiben liegen. Handlicher ist es natürlich ohne.

[spirolino]

...ich hatte vermutet, dass das 135er Samyang mit dem Filter den Antrieb ohne Gegengewicht etwas einseitig belastet...

Wenn ich davon ausgehen kann, dass der L-Winkel bei unseren beiden Montierungen identisch ist, lässt sich so ein Gegengewicht aber leicht selbst bauen. Man benötigt nur eine lange M8-Schraube oder einen M8-Gewindestab und etwas schweres, was man darauf/daran befestigen kann. Als "Alibi-Gewicht" habe ich hier eine Schlossschraube mit einem dicken Stapel großer Unterlegscheiben liegen.

Ich hätte einen Gewichtsausgleich Kofferraum gehabt :-). Unsere Anordnung ist ähnlich, doch habe ich den L-Winkel von dem Du redest noch um eine Drehachse auf einem Alu-Winkel erweitert. Dadurch kann ich komfortabel über 2 senkrecht zu einander stehenden Drehachsen auf jedes Himmelsobjekt ausrichten. Dazu lässt sich die die Kamera über die Schwalbenschwanzführung über die Antriebsachse schieben. Dadurch braucht es bei nicht zu weit ausladenden Objektiven keinen Gegengewichtsausgleich. Alles ist schön in der Ballance.

Gegengewichtsstangen: habe die von Star-Adventurer vorgesehene und einen (besseren:-) Eigenbau. Die von Star Adventurer kostet 25 Euro oder so. Man hatte sie mir als eine Art Stammkundenrabatt beim Astroshop.at zur Nachführung dazu gepackt. Ist für meine Anwendung mit Fotoobjektiven überdimensioniert und nicht so recht alltagstauglich. So habe mir dann aus 10mm Edelstahlstangen und einem darauf verschiebbar und klemmbaren, zylindrischen Alu was eigenes gebaut. Ist leichter und weil zerlegbar schön kompakt.

[spirolino]

Das Bauland ist eine Hügellandschaft im östlichen Nordbaden und ist meine Heimat. Vergangenes Wochenende war ich da und habe dabei
auch die noch junge Flurkapelle dort aufgesucht. Sie steht in Bödigheim, wo der Odenwald in's Bauland übergeht.
Ich hatte sie in Google Earth bei der Suche nach einer passenden Stelle für Astroaufnahmen entdeckt, etwas dazu gelesen und den Sakralbau
nach einiger Suche nächtens auch auf einer Anhöhe gefunden.


Feldkapelle 09-2017.jpg


Das viel beachtete Bauwerk geht auf die Initiative des örtlichen Pfarrers zurück. Es wurde von einer Gruppe von Architektur-Studenten
des Illinois Center of Technology entworfen und gebaut. Wie der Pfarrer aus der Provinz an die kam? Das Geld für die Realisierung
brachten Förderer und Sponsoren auf. Es passiert auch positiv bemerkenswertes in der Welt.

[Crystex]

@Alex:
Mitte/Ende Oktober bin ich wieder mal in der Heimat (Ersatzurlaub für den ursprünglichen Norwegenurlaub im November). Da könnte ich wieder einmal auf einen Kaffee in die Sächsische Schweiz kommen.

Okay, schreibst mir per PN mal wann das genau ist, da schau ich mal über meinen Schichtplan ob es möglich ist.

[Crystex]

Hab mich gestern früh (so gegen 3.30Uhr) nochmal an Orion getraut weil mein letztes Bild für 500mm zu lang belichtet war.
Gestern hab ich mir etwas mehr Zeit gelassen.
Daten:
-Canon EOS6D
-Nikon Nikkor 4/500 ai-p
-1,3" Belichtungszeit
-ISO 25600
Gesamtbelichtungszeit 337 Sekunden (257 Lightframes und 21 Darkframes)
-Gestackt in DSS
-Weiterverarbeitet in Fitswork und LR

Ist dieses mal besser geworden. Bezweifle schon fast das ohne Nachführung mehr drin ist.
Nächstes mal ist Andromeda wieder dran.

Orion 3 DSS,Fits,LRdigicam.jpg


LG
Alex

[crsoz]

Hallo!

Ich habe für 2018 eine Reise durch Neuseland, Westküste Australien sowie Indonesien geplant und möchte gerne auf die A7R umsteigen, der Fokus liegt Auf Landschafts- und Astrofotografie.
Kann hier jemand ein gutes lichtstarkes Objektiv für die A7R empfehlen oder kennt einen guten Astrofotografen der evtl schon auf der Südhalbkugel unterwegs war und ein paar Beispielbilder hat?

[Waldschrat]

Zum ersten Teil Deiner Frage wissen die Kollegen viel besser Bescheid.

Zweiter Teil der Frage:

...oder kennt einen guten Astrofotografen der evtl schon auf der Südhalbkugel unterwegs war und ein paar Beispielbilder hat? ...

Kennen nicht wirklich, aber diese hier im DCC-Nachteulen-Faden schon mehrfach verlinkten Webseiten mit vielen Beispiel-Fotos aus Australien werden Dich evtl. interessieren:
https://www.lonelyspeck.com/

Grüße, entspannte Vorbereitung und eine schöne Reise!

EDIT: Ach, und HERZLICH WILLKOMMEN im DCC!

[classicglasfan]

Hallo!

Ich habe für 2018 eine Reise durch Neuseland, Westküste Australien sowie Indonesien geplant und möchte gerne auf die A7R umsteigen, der Fokus liegt Auf Landschafts- und Astrofotografie.
Kann hier jemand ein gutes lichtstarkes Objektiv für die A7R empfehlen oder kennt einen guten Astrofotografen der evtl schon auf der Südhalbkugel unterwegs war und ein paar Beispielbilder hat?

Im Prinzip lässt sich nach Ausschlussverfahren und Budget relativ einfach ein Objektiv finden. Ich setze mal voraus, dass du ein E-Mount-Objektiv haben möchtest. Bei den Zooms gibt es nur das Sony FE 2.8/16-35GM mit einer guten Lichtstärke. Da kann ich die aber nichts zur Astrotauglichkeit sagen.
Festbrennweiten: Da ist die erste Frage manueller Fokus oder Autofokus? Bei Autofokus ist die Sache dann sehr übersichtlich: Samyang FE 2.8/14AF (Nachteil: kein Filtergewinde), Zeiss Batis 2.8/18 und Zeiss Batis 2/25
Mit manuellem Fokus würde ich je nach Budget zwischen Tokina Fírin 2/20 und Zeiss Loxia 2.8/21 wählen. Damit sind auch einige Bilder hier im Thread entstanden.

[crsoz]

Budget liegt bei 500€.
Die Sony Linsen habe ich schon durch und bin eher weniger befriedigt.
Hat jemand Erfahrungen mit Canon/ Nikon Linsen an A7R? Ich würde evtl gerne erstmal das Tokina 11-16 im APSC Modus benutzen und wenn ich mich mit der Camera angefreundet habe dann auf ein anderes Upgraden.