Großer 135er Test - Filedropper gesucht

[Bastl]

Hallo Leute, hab leider kaum noch Zeit besonders aktiv im Forum zu sein.
Aber in den letzten 3 Tagen habe ich einen ziemlich großen Objektivtest mit 135mm Festbrennweiten und einigen Zoom-Linsen durchgeführt.
Den würd ich euch gern zur Verfügung stellen und die Ergebnisse hier mit euch diskutieren.
Für einen seperaten Post mit Crop-Schnipseln war der Testumfang einfach zu gewaltig (über 30 Festbrennweiten ,8 Zooms mit je 4 Motiven und 3 Blendenstufen). Ein ausklamüsern würde Tage wenn nicht Wochen dauern. Ein Bildvergleich über Lightroom ist hier sicher die bessere Variante.
Bei der Gelegenheit hab ich auch gleich ne Excel erstellt mit div.technischen Taten und Werten der Linsen. Hab alles selbst nachgemessen und gewogen da man sich zum Teil nicht auf die im Netz kursierenden Werte verlassen kann.

Es gab auch tatsächlich die ein oder andere Überraschung.

Nun kommen wir aber zum Problem: Es sind knapp 3GB an Datenmaterial entstanden (ohne RAW´s).
Wenn jemand einen seriösen Filedropper kennt, würde ich es hochladen und den link zum Download hier veröffentlichen.

LG Bastl

[Tw463]

Bis du sicher, dass man das nicht schlanker machen kann? Ich zumindest habe keine Lust, mir 3GB grosse Bildreihen zu Gemüte zu führen. Schön, wenn du diese Daten irgendwo optional zur Verfügung stellen kannst. Hier im Forum jedoch würde ich eine aussagekräftige Zusammenfassung bevorzugen.

[barney]

Kannst ja alles als ZIP zusammenpacken und auf Google Drive hochladen (15GB sind frei). Das ZIP muss man sich dann als Betrachter nicht als ganzes herunterladen, sondern kann recht komfortabel einzelne Dateien (die einen halt konkret interessieren) aus dem ZIP ziehen und anschauen.

[jock-l]

Nun kommen wir aber zum Problem: Es sind knapp 3GB an Datenmaterial entstanden (ohne RAW´s).

Hm, als Überlegung: Automatisiert (in Photoshop z.B.) verkleinern - Ausgangsordner angeben, welche Schritte durchgeführt werden (nur verkleinern), Ablage in Zielordner ... das macht PS allein und irgendwann am Abend, wenn Du den Fernseher oder so ausknipst, ist PS fertig und der Datenumfang verkleinert.
Verkleinern hilft z.B. auch den Usern, die fern fetter DSL-Anbindung am Netz hängen !

Dazu noch die Idee der zip-Dateien (je Objektiv eine Datei) und es sollte für alle Seiten passen- weil man sich nur die individuell interessierenden Dinge herunterlädt/anschaut.

[Bastl]

Hm, als Überlegung: Automatisiert (in Photoshop z.B.) verkleinern - Ausgangsordner angeben, welche Schritte durchgeführt werden (nur verkleinern), Ablage in Zielordner ... das macht PS allein und irgendwann am Abend, wenn Du den Fernseher oder so ausknipst, ist PS fertig und der Datenumfang verkleinert.
Verkleinern hilft z.B. auch den Usern, die fern fetter DSL-Anbindung am Netz hängen !

Dazu noch die Idee der zip-Dateien (je Objektiv eine Datei) und es sollte für alle Seiten passen- weil man sich nur die individuell interessierenden Dinge herunterlädt/anschaut.

mm.. weißt du ob es z.b. die Möglichkeit gibt über Photoshop oder Lightroom einen ganzen Bilderstack des selben Motives zu croppen, aber so, dass der Startpunkt für den Crop-Rahmen nicht per x/y Koordinaten sondern intelligent anhand einer festgelegten Pixelkonstellation startet?
Das wäre natürlich eine sehr große Hilfe, wenn ich so immer exakt den gleichen Bildausschnitt der Aufnahmen hätte. Die könnt ich dann als Masken in einer seperaten Bild-Datei aneinander legen, manuell beschriften und dann wäre der Vergleich fertig.
Beim letzten Mal habe ich das alles von Hand gemacht und da waren es nur 10 verschiedene Objektive und eine Blendenstufe und das war schon sehr Zeitaufwendig.
Wenn man das aber automatisieren könnte, wäre das natürlich dann kein Problem mehr. Dann würde ich den Vergleichstest hier ganz normal verlöffentlichen und die vollständigen Bilddaten dann unten über einen Download-Link zusätzlich angeben.

[jock-l]

Hm, ich kenne nur den Weg via Automatisieren, und da werden vorliegende Längen/Breiten entspr. verarbeitet. "Intelligente Pixelkonstellationen" wie Du es so schön umschreibst wäre etwas Feines, kenne ich aber bis PS CS IV nicht. Evtl. kann das Wer erhellen der PS CS VI einsetzt ...

[Bastl]

In Anbetracht auf die Aktuelle Frage eine Users über ein 135er Vivitar, habe ich einen kleinen Auszug aus dem Test bei File-upload.net hochgeldaden.
Darin findet ihr alle Testaufnahmen als JPEG von der 4,0er und der 2,8er Blende samt der Excel Tabelle mit Daten die ich selbst vermessen habe. (kein copy+paste aus dem Internet)
In der Tabelle sind auch die korrekten Bezeichnungen zu finden um die Linsen den Testaufnahmen korrekt zuzuordnen.

Hier nun der Link: (falls ihr kein Addblocker installiert habt, könnte es passieren das so genannte Fake-Downloadbuttons angezeigt werden -> der richtige lädt eine zip-Datei herunter mit knapp 1GB)
http://www.file-upload.net/download-...rTest.zip.html

[classicglasfan]

Da hast du es ja ganz schön krachen lassen.

Es ist ja schon aufwändig 3 Objektive zu vergleichen, aber wenn ich den Tisch mit Objektiven unter "Rahmenbedingungen" sehe... Hut ab!