Hallo,
nachdem ich hier lange nichts mehr gepostet habe, ein kurzes Update.
Ich habe mir für Portraits das Sony FE85mm f1.8 zugelegt, ein wirklich traumhaftes Objektiv. Da ich nun überlegt habe, wie sinnvoll es noch ist, das Helios 90mm f/2 zu behalten habe ich einen kleinen Vergleich gezogen.
Zuerst: Alle Bilder aus der A7 (mk1) JPEG/Profil "Vivid".
Das Sony hat wirklich einen Hammer Kontrast bei f/2.
Dagegen wirkt das 90mm f/2 sehr kontrastarm und "flau". Grundschärfe ist aber vorhanden.
Ich wollte wissen, wie sich das 90mm schlägt, wenn man den Kontrast in CameraRaw etwas aufdreht.
Abschließend ein kleiner Vergleich:
Das Helios 90mm schlägt sich echt nicht schlecht für ein 40 (?) Jahre altes Projektor Objektiv aus der UDSSR. Wenn man bedenkt, dass das FE85mm mit zu den besten aktuellen 85ern gehört umso mehr. Wenn man es abblenden könnte, wäre es bestimmt eine richtige Granate. Mit ein bisschen EBV, kann man den Bildern auch etwas mehr "pop" entlocken, den feinen Kontrast des FE 85mm kann es jedoch nie erreichen. Es bleibt immer etwas "milchig". Das Bokeh des FE gefällt mir auch besser.
Bei aller Liebe für alte Objektive, für mich ist das FE die in allen Disziplinen bessere Linse (dazu auch noch kompakter, AF etc.). Deswegen werde ich das "Helios" 90mm f/2 wohl veräußern, um mich neuen Anschaffungen zu widmen.
EDIT: Alle Bilder bei f/2 und Naheinstellgrenze. Mein Umbau hat zufällig dieselbe wie das FE85.
@eos: Wie alles im Leben! Wer den Look des 90mm mag, macht wenig falsch. Grüße nach Berlin!
Zitieren
