Vergleich Porst Color Reflex f1.2 55m vs Revuenon F1.2 5mm MC

[Oldman1]

Hallo,
ich habe mal die beiden Objektive an die Canon Eos 60D adaptiert und bei Offenblende je ein Foto gemacht um zu sehen wie die objektive gegeneinander abschneiden. Hier das Ergebniss:
Revuenon Entfernung ca.180cm Bel. 10




Porst Entfernung ca.180cm bel. 10





Revuenon Entferung ca.8m Bel.250





Porst Entfernung ca. 8m Bel. 250





Ich bin der meinung das Revuenon kommt etwas heller raus.
Was mir aufgefallen ist dass beim Porst die Entferungsskala überhaupt nicht stimmt. Beim Revuenon stimmt sie fast auf den cm .

[knipser2]

hallo

das Revuenon F1.2 5mm MC ist aber ein Superweitwinkel

[classicglasfan]

Nach den Bildern würde ich auch sagen, dass das Porst etwas wärmer abbildet und dadurch der Kontrast etwas schwächer ist. (Zumindest wirken die Bilder auf meinem Monitor so.)

[Oldman1]

hallo knipser,

das Revuenon F1.2 5mm MC ist aber ein Superweitwinkel

wenn das so wäre dann wäre ich reich
Danke für den Tip.

[Altglas]

Ich finde das Revue bildet realistischer ab.
Auch finde ich es im Nahbereich (Indianerdingsbums) deutlich besser.
Hier zeigt das Porst bereits deutliche grüne CAs.

Aber im Fernbereich haben beide mit deutlichen CAs zu kämpfen.
Interessanterweise beide im gegensätzlichen Wellenlängenbereich.

Das Revue zeigt deutliche Mangenta-CAs (LKW-Antenne und Fensterrahmen)
Das Porst hat dagegen starke grüne CAs (Fensterrahmen)

Müsste man beide mal abgeblendet sehen, aber offen gefällt mir das Revue im Nahbereich besser und das Porst würde ich für die Ferne bevorzugen.
Der Grünstich fällt bei Landschaftsbildern weniger auf, Magenta-CAs dagegen schon.

Altglas

[Oldman1]

hallo Altglas,

Müsste man beide mal abgeblendet sehen,

das mache ich sobald ich die Blenden am Revuenon wieder zum Leben erweckt habe die hängen und das ist wesentlich schwerer zu zerlegen wie das Porst.