Seite 16 von 17 ErsteErste ... 614151617 LetzteLetzte
Ergebnis 151 bis 160 von 166

Thema: Die Objektive mit dem besten natürlichen "3D Pop"

  1. #151
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    02.01.2016
    Beiträge
    93
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    47
    Erhielt 153 Danke für 44 Beiträge

    Standard

    Irgendwie kommt mir das wie die Diskussion um Homöopathie vor. Kann es nicht sein, daß es bei einem Bild mit 3D Wirkung vor allem auf die Bildgestaltung ankommt, vielleicht noch auf Brennweite/ Blende und ein Objektiv, das kein effektgeladenes Bokeh aufweist?

  2. #152
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gbkon34 Beitrag anzeigen
    Irgendwie kommt mir das wie die Diskussion um Homöopathie vor. Kann es nicht sein, daß es bei einem Bild mit 3D Wirkung vor allem auf die Bildgestaltung ankommt, vielleicht noch auf Brennweite/ Blende und ein Objektiv, das kein effektgeladenes Bokeh aufweist?
    Natürlich kommt es auch darauf an. Doch wenn ein Objektiv einen hohen Mikrokontrast aufweist, dann ist es leichter möglich, einen 3D-Effekt zu erzielen. Außerdem ist auch wichtig, wie das Objektiv den Übergang von scharf zu unscharf rendert. Da gibt es große Unterschiede.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  3. #153
    Fleissiger Poster Avatar von 123abc
    Registriert seit
    21.11.2017
    Beiträge
    123
    Danke abgeben
    303
    Erhielt 531 Danke für 97 Beiträge

    Standard CZJ Flektogon 2.4/35 mm

    Einen schönen 3D Pop liefert auch das Flektogon 2.4/35 mm:

    Tempelhofer Hafen by Berlin-Knipser, auf Flickr

  4. 6 Benutzer sagen "Danke", 123abc :


  5. #154
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    54
    Beiträge
    2.240
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.082
    Erhielt 8.397 Danke für 1.084 Beiträge

    Standard

    Ich postuliere mal ganz frech: Je kürzer die Brennweite, desto dreidimensionaler kommt das Chamäleon aus dem Bildschirm gekrabbelt:

    chamaeleon-1.jpg
    A7s, Voigtländer Super-Wide Heliar III 4.5/15mm


  6. #155
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    1.965
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    9.277
    Erhielt 6.606 Danke für 1.265 Beiträge

    Standard

    Das ist eine sehr überzeugende Komposition
    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", joeweng :


  8. #156
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.01.2019
    Ort
    Linker Niederrhein
    Beiträge
    70
    Danke abgeben
    1.623
    Erhielt 180 Danke für 56 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Helge Beitrag anzeigen
    Ich postuliere mal ganz frech: Je kürzer die Brennweite, desto dreidimensionaler kommt das Chamäleon aus dem Bildschirm gekrabbelt:
    und besonders dann, wenn keine Bildinhalte vorliegen, die sich vor dem Chamäleon befinden (auch Elefantenrüssel usw.ist sehr effektiv). Das Bildfenster (Scheinfenster) muß hinter dem Objekt liegen und das Objekt sollte nicht durch die Bildbegrenzung angeschnitten werden.
    Geändert von ropmann (05.11.2019 um 20:14 Uhr) Grund: Zitatende eingefügt

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", Belcantor :


  10. #157
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    29.04.2020
    Beiträge
    1
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard Excellent Information

    • Somehow it feels like the discussion about homeopathy. Couldn't it be that a picture with a 3D effect primarily depends on the image design, maybe still on the focal length / aperture and a lens that has no effect-laden bokeh?

  11. #158
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von johnmiltani Beitrag anzeigen
    • Somehow it feels like the discussion about homeopathy. Couldn't it be that a picture with a 3D effect primarily depends on the image design, maybe still on the focal length / aperture and a lens that has no effect-laden bokeh?
    Of course, composition is very important when aiming at a 3D-effect. But lens characteristics also play an important role. Lenses that produce low micro-contrast for example give you a hard time when you want to create this "three-dimensionality".

    Natürlich spielt der Bildaufbau eine wichtige Rolle. Doch auch der Objektivcharakter ist wichtig. Objektive, die einen niedrigen Mikro-Kontrast zeigen, machen es dem Fotografen schwer, einen 3D-Effekt zu generieren.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  13. #159
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.876 Danke für 967 Beiträge

    Standard

    Das posting war nur ne englische Übersetzung eines alten Beitrags....
    Gx
    Jubi

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", Jubi :


  15. #160
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jubi Beitrag anzeigen
    Das posting war nur ne englische Übersetzung eines alten Beitrags....
    Gx
    Jubi
    Jetzt sehe ich das auch. Wäre halt clever gewesen, den originalen Beitrag zu zitieren. Ich lese doch nicht alle bisherigen Beiträge durch...
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

Seite 16 von 17 ErsteErste ... 614151617 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. "schnelle" und "langsame" Objektive. was ist das?
    Von Takeda im Forum Alles, was nicht digital ist
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.09.2015, 17:58
  2. Frage: Woher kommt das "Glühen" mancher alter Objektive?
    Von klein_Adlerauge im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 19.08.2014, 10:55
  3. "Analog" oder "digital", "AF" oder "MF"... ein Gespräch
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.12.2008, 09:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •