Autofokus an manuellen Objektiven (Neuartiger AF-Adapter für Sony)

[Groundhog]

Die findigen Chinesen mal wieder:
http://petapixel.com/2016/02/11/tech...-focus-lenses/

Ein Adapter der mit dem AF der Sony zusammenarbeitet und das ganze manuelle Objektiv bewegt um zu fokussieren ... interessant ist der Ansatz ja schon, aber 349€ ist schon Novoflex-Niveau

[RetinaReflex]

Sehr interessante Idee! Ob es wohl bald davon auch günstigere Naschbauten geben wird?

[Groundhog]

Sehr interessante Idee! Ob es wohl bald davon auch günstigere Naschbauten geben wird?

Ich glaub es wird schwer das in brauchbarer Qualität wesentlich günstiger zu bekommen ... sofern wir dem Original mal eine brauchbare Qualität unterstellen wollen

[24m]

Ziemlich cooles Teil! Wenn es dann noch andere Adapter gibt um nicht nur Leica Linsen daran zu flanschen... Allerdings die Aussage "World's First Autofocus Adapter for Manual Focus Lenses" stimmt so nicht. Das gabs schon früher, allerdings nicht für eine Sony Klick

Pentax hat das allerdings anders gelöst, dort wird im Konverter ein Linsensystem bewegt und man muß das Objektiv grob vorfocussieren, bei dem angekündigten Chinateil wird das ganze Objektiv bewegt.

[LucisPictor]

Puristisch könnte man fragen: Warum sollte jemand ausgerechnet eine Leica-Objektiv per AF fokussieren wollen? Das Gefühl des manuellen Fokussierens bei Leicas ist ein Hochgenuss.

Aber dennoch finde ich diesen Adapter überaus faszinierend.

Und den Preis dafür finde ich nicht einmal besonders hoch.

[Groundhog]

Ziemlich cooles Teil! Wenn es dann noch andere Adapter gibt um nicht nur Leica Linsen daran zu flanschen...

Mit einen Adapter von X zu Leica M kann man ja alles betreiben was leicht genug ist - der Fokusmotor schafft laut Hersteller max. 700g.
Damit hat man ja vieles abgedeckt an Anschlüssen und bis 135mm sollten die meisten Brennweiten auch innerhalb des Gewichtslimits bleiben.

Puristisch könnte man fragen: Warum sollte jemand ausgerechnet eine Leica-Objektiv per AF fokussieren wollen? Das Gefühl des manuellen Fokussierens bei Leicas ist ein Hochgenuss.

Berechtigter Einwand, aber immerhin hat man jetzt die Wahl

[EdwinDrix]

Meine persönlich Meinung:
wenn ich AF haben möchte, kaufe ich mir halt ein AF Objektiv
und nicht einen AF-Adapter für Altglas. Ich finde diese Erfindung sinnfrei.

Ich kaufe geziehlt Altglas damit ich alles manuell machen kann
da mir diese Art der Fotografie riesige Freude bereitet und meiner Meinung nach
meine Bilder verbessert hat. Ich nehme mir mehr Zeit fürs Motiv und die Bildgestaltung.

Ich meine mal gelesen zu haben dass Sony an einem AF-Sensorsystem arbeitet mit dem alle
Objektive die an die Kamera gesetzt werden durch den Senor einen AF haben. Der Sensor kann sich vor und zurück bewegen.
Seitliches Neigen soll auch möglich sein. Da brauch dann auch kein Mensch ein TS Objektiv mehr.
Diese Lösung finde ich viel sinnvoller als den AF-Adapter.

Ed.

[duckrider]

Los ging das ganze mal mit demContax G Adapter:
http://www.sonyalpharumors.com/conta...utofocus-test/

Der ist insofern unproblematischer, als hier nicht das gesamte Objektiv, sondern nur das Rädchen zum Scharfstellen bewegt werden muss, es müssen deutlich geringere Kräfte aufgewendet werden.
Ein ganzes Objektiv hin- und herbewegen bedarf da schon etwa mehr Kraft.
Ein beweglicher, gar kippbarer Sensor IN der Kamera ist dann noch mal eine ganz andere Liga: Allein die Differenz im Hub zwischen einem 28er und 135er ist schon gewaltig.
Die Contax AX war ein ehrenwerter, aber nicht sonderlich erfolgreicher Versuch:

http://www.photographyreview.com/cat...4_3105crx.aspx

Mal schauen, wann mein Spieltrieb nicht mehr beherrschbar ist und mir einen Contax G/Sony Adapter in die Fototasche schwemmt...

Thomas

[ralf3]

Ich meine mal gelesen zu haben dass Sony an einem AF-Sensorsystem arbeitet mit dem alle
Objektive die an die Kamera gesetzt werden durch den Senor einen AF haben. Der Sensor kann sich vor und zurück bewegen.
Seitliches Neigen soll auch möglich sein. Da brauch dann auch kein Mensch ein TS Objektiv mehr.
Diese Lösung finde ich viel sinnvoller als den AF-Adapter.

Ed.

Das Konzept ist aber auch nicht neu. Das gab es schon in den 90ern mit der Contax AX.
http://blog.heidi-foto.eu/?page_id=1914

[Groundhog]

Los ging das ganze mal mit demContax G Adapter:
http://www.sonyalpharumors.com/conta...utofocus-test/

Der ist insofern unproblematischer, als hier nicht das gesamte Objektiv, sondern nur das Rädchen zum Scharfstellen bewegt werden muss, es müssen deutlich geringere Kräfte aufgewendet werden.
Ein ganzes Objektiv hin- und herbewegen bedarf da schon etwa mehr Kraft.

Das ist dann der Preis für einen Adapter der mehr als eine Objektivreihe bedienen soll, wobei ich mal geschaut hab was von meinen Objektiven die 700g überschreitet ... das ist überschaubar