Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: 0KP-2-85-1 1.8/85mm

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard 0KP-2-85-1 1.8/85mm

    0KP-2-85-1 1.8/85mm

    Hallo Leute

    Ich möchte euch hier mal ein Projektionsobjektiv vorstellen,
    welches auf den ersten Blick gar keinen so schlechten Eindruck macht.

    Angeregt durch die Vorstellung von Helge mit dem 35KP(KLICK), fiel mir doch ein, dass in einer Kiste ein Objektiv auf Henry`s
    62,5mm SFT wartet.

    Bei der Gelegenheit wollte ich es gleich mal reinigen und wir können uns gemeinsam den Aufbau anschauen

    Bezeichnung: laut Aufdruck
    0KP-2-85-1
    F 1.8
    85mm
    Keine Blenden (0)
    634 Gramm
    Durchmesser: 62,5 mm (durchgehend)
    Länge: 80 mm

    Name:  k-DSC06823-LR-1.jpg
Hits: 710
Größe:  103,5 KB
    Name:  k-DSC06824-LR-1.jpg
Hits: 632
Größe:  109,9 KB
    Name:  k-DSC06825-LR-1.jpg
Hits: 652
Größe:  124,7 KB
    Name:  k-DSC06826-LR-1.jpg
Hits: 672
Größe:  117,5 KB

    Zum Linsensystem kann ich derzeit nur das folgende Bild beitragen.
    Aus diesem ergibt sich ein 6-Linser, wobei die 2 inneren verklebt
    und gleichzeitig auch noch beidseitig vergütet sind.

    Name:  k-DSC06827-LR-1.jpg
Hits: 631
Größe:  115,1 KB Name:  k-DSC06828-LR-1.jpg
Hits: 824
Größe:  188,7 KB

    Für den ersten Eindruck müssen heute ein paar Innenaufnahmen ausreichen.
    Alle mit Sony A7II + 62,5 SFT + 0KP-2-85-1, RAW in Lightroom, JPEG nur mit "GrandBildverkleinerer" verkleinert.

    Name:  k-DSC06832-LR-1.jpg
Hits: 631
Größe:  289,7 KB
    Name:  k-DSC06834-LR-1.jpg
Hits: 634
Größe:  109,3 KB
    Name:  k-DSC06835-LR-1.jpg
Hits: 626
Größe:  115,0 KB
    Name:  k-DSC06836-LR-1.jpg
Hits: 653
Größe:  128,9 KB

    Das folgende Bild wurde beschnitten. Sonst wie oben.

    Name:  k-DSC06840-LR-1.jpg
Hits: 706
Größe:  240,8 KB

    Für den Außeneinsatz und den Unendlichkeitstest sehe ich den morgigen Tag vor,
    sofern es das Wetter halbwegs zuläßt.
    Sollte der eine oder auch die andere noch etwas beisteuern wollen - immer zu
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR


  2. #2
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Danke für die "Einsichten" in das Innenleben, das dann aus 6 Elementen in 4 Gruppen zu bestehen scheint.

    Es erinnert mich an das Biotar Schema, das ich mal vom geöffneten Meostigmat 1.4/70mm Objektiv zeigte:

    MEOSTIGMAT


    OKP



    Allerdings scheint mir die rechte, verkittete Gruppe beim Biotar etwas anders aufgebaut zu sein und auch die Stärke der letzten Linse "dicker" auszufallen.
    (erkennt man an den Verbindungs-Ritzen der Elemente des verkitteten Glieds)

    Was ist das in der Mitte zwischen den verkitteten Gruppen ? Ein Abstandshalter, oder sitzt da noch eine Linse drin (dann käme das Schema aber nicht hin, deshalb tippe ich auf Abstandshalter)?


    Bin schon gespannt auf weitere Bilder.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  3. 3 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  4. #3
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Hallo und guten Abend

    Richtig erkannt Henry - das ist ein Abstandshalter
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", mekbat :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Dankeschön für die ausführliche Vorstellung, toll wenn man(n) sich soviel Mühe damit gibt.

    Viel Spaß mit dem Objektiv.

    LG Claas

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  8. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Ich bedanke mich auch herzlich!
    Diese offiziell als Anastigmat betitelte Projektionsoptik für 35mm-Filmprojektoren aus vormals sowjetischer Produktion
    scheint bei etlichen Fotografen bereits beliebt zu sein. Zumindest erzeugen die mannigfaltigen Fundstellen und vielen
    schönen Bilder im Netz diesen Eindruck.

    Den Datenblättern nach müsste es im Zentrum ja irre scharf sein! Spezifizierte Mindest-Auflösung ist 100/55 Linien-pro-Millimeter
    Zentrum/Rand. (Natürlich ist hier der Rand des 35mm-Kinefilm-Formates gemeint.)
    Diese Werte sind nicht direkt mit den westlichen Linienpaaren pro Millimeter synonym. Bleibt man "im System", ist Vergleichbarkeit
    sicherlich schon gegeben.

    Für ausgewählte Objektive der Helios-44-Serie werden folgende mindest-Auflösungen im Zentrum genannt:
    Helios 44-2 _ 38 Linien pro Millimeter im Zentrum
    Helios 44M-5 40 Linien pro Millimeter im Zentrum
    Helios 44M-6 45 Linien pro Millimeter im Zentrum
    Helios 44M-7 50 Linien pro Millimeter im Zentrum
    Quelle: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...D0%B8%D0%B2%29

    Das heißt, das hier besprochene Projektionsobjektiv sollte mit 100 Linien pro Millimeter im Zentrum fast dreimal so hoch auflösen
    wie ein Biotar bzw. dessen Klon Helios 44-2, und immernoch doppelt so gut auflösen wie die letzte Weiterentwicklung / Ausmesstyp
    der 44M-Heliosse, das Helios 44M-7. Also, mich macht das neugierig.



    Hier gibt es übrigens eine schöne, keineswegs vollständige tabellarische Übersicht über die sowjetischen Projektions-Objektive:
    http://nukemall.livejournal.com/51039.html
    Die letzte Spalte ist die Auflösung Zentrum/Rand.


    Und nun, was sagt die Praxis???


    Lieber Gruß vom Waldschrat!

  9. 3 Benutzer sagen "Danke", Waldschrat :


  10. #6
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard Die Praxis

    Hallo und guten Abend Leute

    Danke erstmal für die Blumen.

    Die Praxis hat sich für den heutigen Tag noch nicht als tauglich für den Außeneinsatz erwiesen.
    Das Wetter soll aber keine Entschuldigung für den "Testverlauf" sein.

    Daher erstmal ein paar Bilder aus der Hand.
    Unendlich ist für das Objektiv kein Problem
    Wieder mit Lightroom aus RAW entwickelt, teils Ausschnittsvergrößerung, NUR Tiefen angepaßt, verkleinert mit "GrandBildverkleinerer".
    NICHT nachgeschärft!

    Bild 1 entstand heute früh bei geschlossenem Fenster (Doppelglas).

    Name:  k-DSC06846.jpg
Hits: 583
Größe:  278,2 KB

    Ausschnitt daraus

    Name:  k-DSC06846_2.jpg
Hits: 579
Größe:  262,2 KB

    Name:  k-DSC06850_2.jpg
Hits: 600
Größe:  128,5 KB

    Ausschnitt daraus

    Name:  k-DSC06850_3.jpg
Hits: 593
Größe:  117,2 KB

    Name:  k-DSC06853_1.jpg
Hits: 610
Größe:  114,4 KB

    Ausschnitt daraus

    Name:  k-DSC06853_2.jpg
Hits: 603
Größe:  118,1 KB

    Baumgruppe diesmal im Vordergrund scharf (so meine Hoffnung)

    Name:  k-DSC06854_1.jpg
Hits: 600
Größe:  138,2 KB

    Name:  k-DSC06856_1.jpg
Hits: 589
Größe:  136,5 KB

    Name:  k-DSC06864_1.jpg
Hits: 602
Größe:  130,4 KB

    Das Wetter bessert sich mit Sicherheit wieder und läßt den Einsatz eines, wenn auch billigen Statives zu.
    Die von Waldschrat angesprochene Schärfe konnte ich hier mit verkleinerten Bildern leider nicht zeigen.
    Sie ist aber definitiv vorhanden und das nicht nur in der Mitte.
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  11. 3 Benutzer sagen "Danke", mekbat :


  12. #7
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    @ Waldschrat
    Danke noch für den Link mit der Tabelle
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", mekbat :


  14. #8
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Zwei Bilder zur Ansicht möchte ich noch nachreichen.
    Leicht ist anders. Aber als unhandlich würde ich es nicht bezeichnen.

    Name:  k-20160208_205009.jpg
Hits: 582
Größe:  219,8 KB

    Name:  k-20160208_205723.jpg
Hits: 557
Größe:  189,8 KB
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", mekbat :


  16. #9
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Ein Bild zum Auflösungsvermögen möchte ich an dieser Stelle noch anfügen.
    (Die schlechte Qualität hat das Objektiv nicht zu verschulden)

    Bearbeitung wie oben beschrieben.

    Name:  k-DSC06873-LR-1.jpg
Hits: 583
Größe:  115,6 KB

    Ausschnitt daraus

    Name:  k-DSC06873-LR-3.jpg
Hits: 554
Größe:  181,3 KB

    Der Schornstein steht etwas näher an der A4 (rund 35km)
    Entfernung Standort und Ausschnitt einmal Klick
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  17. Folgender Benutzer sagt "Danke", mekbat :


  18. #10
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Mit den besten Grüßen aus Kroatien an alle zu Hause

    Name:  ORG_DSC09396_20170717212017383.jpg
Hits: 391
Größe:  160,1 KB
    ISO 100 1/8000 F1.8
    Geändert von mekbat (18.07.2017 um 06:58 Uhr)
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  19. 4 Benutzer sagen "Danke", mekbat :


Ähnliche Themen

  1. Rolleinar-MC 2.8/85mm
    Von uburoi im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 31.01.2020, 15:42
  2. EF 85mm 1:1.8 USM
    Von krebs9778 im Forum Canon EF und RF Mount
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 29.08.2018, 10:24
  3. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 07.01.2018, 18:20
  4. Canon FL 1,8/85mm verglichen mit Canon FD 1,8/85mm
    Von Schaumburger im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 25.02.2013, 10:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •