Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 30 von 30

Thema: Welches sind die besten Weitwinkel-Altgläser am Kleinbildsensor?

  1. #21
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    02.01.2016
    Beiträge
    93
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    47
    Erhielt 153 Danke für 44 Beiträge

    Standard

    Ich finde ja das voigtländer super wide heliar 4,5 15mm sehr schön, auch wenn welch meinen das es zum Sensor nicht so passt wie zum Film. Es ist an der Sony a 7 herrlich kompakt.
    Sehr schön finde ich das Vivitar 1,9 35mm und das Flektogon 2,4 35mm - aber das sind eben schon mehr Charakterlinsen.

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", gbkon34 :


  3. #22
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.564
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.090
    Erhielt 6.905 Danke für 1.448 Beiträge

    Standard

    Ein ähnliche Frage stelle ich mir im Moment auch für die Sony A7R2. Da suche ich ein Weitwinkel unterhalb meines Vario-Sonnar 3.3-4/28-85. Auf der Suche merkt man, die Auswahl mit kürzer werdender Brennweite immer kleiner wird.

    A: In dieser Preisklasse würde ich nicht mit Altglas suchen, weil ich denke, dass aktuelle Objektive in der Preisklasse besser korrigiert sind. Beim E-Mount schwanke ich da zwischen Batis 2/25 und Loxia 2.8/21 (analog Milvus 2.8/21 für Canon/Nikon).
    B: Da würde ich wohl ein Distagon für Contax/Yashica nehmen. Ein Fotofreund hat gerade das 2.8/28 an seine A7R2 geklemmt und das liefert sehr überzeugende Ergebnisse.
    C: Da habe ich bis jetzt nur das Meyer Lydith/ Pentacon 3.5/30 getestet. Es ist zwar nicht schlecht, weist aber wie die meisten günstigen Altglasweitwinkel einen Schärfeabfall zum Rand hin auf.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", classicglasfan :


  5. #23
    Spitzenkommentierer Avatar von spirolino
    Registriert seit
    13.12.2013
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    1.130
    Bilder
    61
    Danke abgeben
    2.006
    Erhielt 3.428 Danke für 568 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von classicglasfan Beitrag anzeigen
    B: Da würde ich wohl ein Distagon für Contax/Yashica nehmen. Ein Fotofreund hat gerade das 2.8/28 an seine A7R2 geklemmt und das liefert sehr überzeugende Ergebnisse.
    Das ist etwa auf dem Nievau des Sony FE-Mount-Objektivs 2/28 (SEL28F20, ca. 400 Euro). Allerdings eine Blende lichtschwächer.
    Im Blog von Philip Reeve ist das Distagon mit dem Sony verglichen.

    Ähnlich auch zur Abbildungsleistung des viel teureren Sony Zeiss Zooms 4/16-35 SEL1635 bei 28mm. Die Objektive hatte ich letztes Jahr mal verglichen.
    Damit zum recht moderaten Preis ein Objektiv, das mit neuen Konstruktionen an Digitalkamera mit hält. Habe es schon 30 Jahre im Einsatz und es bleibt :-)

    Zitat Zitat von gbkon34 Beitrag anzeigen
    Ich finde ja das voigtländer super wide heliar 4,5 15mm sehr schön, auch wenn welch meinen das es zum Sensor nicht so passt wie zum Film. Es ist an der Sony a 7 herrlich kompakt.
    In der Version III passt es schon auch zu den Sensoren der A7er Reihe. Dann kann man aber kaum mehr von Altglas sprechen.
    Ab Frühjahr gibt es das dann auch als E-Mount. Übrigens auch auch ein 10er und ein 12er FE Rangefinder-Weitwinkel.
    Viele Grüße
    ro

  6. 2 Benutzer sagen "Danke", spirolino :


  7. #24
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von klein_Adlerauge Beitrag anzeigen
    Liebe Forenten,

    mich interessieren eure Altglas-Erfahrungen in Sachen Weitwinkel am Kleinbildsensor. Ich suche die besten, die schärfsten Altgläser in einem klassischen Weitwinkelbereich von ca. 20mm bis 40mm in der jeweiligen Preiskategorie:

    A: Preis spielt keine Rolle
    B: Bis maximal 500,- Euro
    C: bis maximal 150,- Euro

    Anwendungsfeld sei die Landschaftsfotografie. Es zählt die Schärfe auf unendlich, insbesondere die Randschärfe. Die Lichtstärke spielt hingegen keine Rolle. Man nehme an, es wird vom Stativ fotografiert und es kann beliebig abgeblendet werden.

    Welche Empfehlungen gebt ihr, bzw. welche Objektive würdet ihr in der jeweiligen Kategorie vorn sehen? Ich freue mich auf eure Beiträge.

    LG,
    Heino
    Fuer mich das Canon 2.8/20-35 L und das Tokina AT-X 3.5/17 mm im AF
    Und das Canon nFD 2.8/24mm, Takumar 3.5/28mm und Zuiko 3.5/28mm im manuellen Bereich.

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", cyberpunky :


  9. #25
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    10.04.2015
    Ort
    Großraum Karlsruhe
    Beiträge
    517
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    234
    Erhielt 599 Danke für 249 Beiträge

    Standard

    B : Zuiko 2.0/28
    C : Tokina 3.5/17 letzte Variante (ohne angebaute Sonnenblende)

  10. #26
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.130 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    A=hier würde ich zu neuen Objektiven greifen, etwa von Zeiss bei der A7

    Das sind meines Erachtens feine WW-Altgläser, wenn es nicht so auf die Lichtstärke ankommt:

    B=Olympus OM ZUIKO AUTO-W 3.5/21mm
    C=
    Canon 2.8/24 s.s.c. und Konica Hexanon AR 3.5/28mm

    und am Ende hat man dann - weil es immer noch etwas besseres und vielleicht auch Preisgünstigeres gegen könnte,
    ich spreche aus Erfahrung - viele objektive mit gleichen Brennweiten und Entscheidungszwänge wie immer.

    freundlicher Gruß,

    Dieter

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", ulganapi :


  12. #27
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    02.01.2015
    Ort
    Falkensee
    Alter
    51
    Beiträge
    280
    Danke abgeben
    283
    Erhielt 343 Danke für 109 Beiträge

    Standard

    Meine Empfehlung in Kategorie C ist das Tamron SP 17 f/3.5. Nach meinen Recherchen soll es eine Tick besser sein als das hier vielgenannte Tokina. Siehe z.B. hier. Einen eigenen Vergleich konnte ich allerdings nicht ziehen.

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", sauberli :


  14. #28
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    13.10.2015
    Beiträge
    13
    Danke abgeben
    29
    Erhielt 18 Danke für 8 Beiträge

    Standard

    Meine Empfehlung für die Kategorie B:

    Canon nFD 20mm f/2.8 - abgeblendet auf f/8 oder f/11 absolut scharf im gesamten Bereich.

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", mastercello :


  16. #29
    Spitzenkommentierer Avatar von gorvah
    Registriert seit
    24.11.2017
    Ort
    32469
    Beiträge
    1.297
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    4.865
    Erhielt 6.234 Danke für 964 Beiträge

    Standard Sigma 2.8/18

    Kann jeman etwas zum alten Sigma 2.8/18mm sagen?
    Gruss
    Gorvah

  17. #30
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.510
    Danke abgeben
    3.411
    Erhielt 4.121 Danke für 915 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gorvah Beitrag anzeigen
    Kann jeman etwas zum alten Sigma 2.8/18mm sagen?
    Grausames Ding - heftigstes Koma; insbesondere bei Gegenlicht kein Kontrast mehr im Bild. Schärfe am Rand eher schwach, heftige CA.

  18. 2 Benutzer sagen "Danke", barney :


Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 10.09.2021, 15:50
  2. Welches Weitwinkel für EXA 1b
    Von Sahit im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 26.03.2013, 20:31
  3. Welches sind denn so richtig schlechte Objektive?
    Von T. B. im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 16.05.2012, 21:30

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •