Praktica Prakticar PB-Objektive

[Takeda]

HalliHallo!

Ich habe hier noch keinen Thread für das Praktica-System gefunden und daher wollte ich das hier mal endlich gestalten, da ich selbst auch mehrere PB-Objektive besitze.
Die Rede ist natürlich von PB-Mount-Objektiven.

Ich kann leider nicht mit näherem Detailwissen dienen, habe aber einen Prospekt aus dem Sortiment meines Opas gefunden, welcher viel Aufschluss über das gesamte Sortiment gibt und dachte das muss ich teilen.
Der Prospekt ist von (1983), danke BiNo. Außerdem höchstwahrscheinlich aus der damaligen BRD und eben nicht der DDR, danke JKoch51.

Ich habe auch nur die wichtigen Seiten, welche sich mit den Objektiven beschäftigen eingescannt.

Beiträge die sich mit mehr Wissen zur Materie beschäftigen, nehm ich gerne als Zusatz in den Übersichtspost hier auf
Ebenso jegliche Ergänzungen und Korrekturen, denn das Ganze ist noch relativ unvollständig (und vllt. teils auch nicht ganz korrekt).

Hier der Prospekt:

IMG_0008.jpg

IMG_0009.jpg

IMG_0010.jpg

IMG_0011.jpg

IMG_0012.jpg

Interessant finde ich das 2.8/200 Prakticar, davon habe ich noch nie etwas gehört oder gesehen, nichtmal in der Bucht, wo ich schon regelmäßig mal unterwegs bin.

Da der Katalog nicht alle PB-Mount-Objektive beinhaltet, habe ich hier nochmal alle + die Ergänzungen aufgelistet.

Aus dem Werk Carl Zeiss Jena:

Prakticar 2,8/20 (Aufschrift: Carl Zeiss Jena/aus Jena ; Typ: Flektogon)
Prakticar 2,4/28 (Aufschrift: aus Jena ; Spezial: Floating Elements)
Prakticar 2,4/35 (Aufschrift: Carl Zeiss Jena/aus Jena ; Typ: Flektogon)
Prakticar 1,4/50 (Aufschrift: Carl Zeiss Jena/aus Jena)
Prakticar 1,8/50 (Aufschrift: Carl Zeiss Jena/aus Jena ; Typ: Pancolar)
Macro-Prakticar 2.8/55 (Aufschrift: aus Jena)
Prakticar 2,8/50 (Aufschrift: aus Jena ; Typ: Tessar)
Prakticar 1,8/80 (Aufschrift: aus Jena ; Typ: Pancolar)
Prakticar 3,5/135 (Aufschrift: Carl Zeiss Jena/aus Jena ; Typ: Sonnar)
Prakticar 2,8/200 (Aufschrift: aus Jena)
Prakticar 5,6/1000
Prakticar 4/300

Aus den Meyer-Optik-Werken (hierzu hat BiNo eine sehr gute Übersicht erstellt: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20533):

Prakticar 2,8/28
Prakticar 1,8/50 (Typ: Orestor)
Prakticar 2,4/50
Prakticar 2.8/135 (Typ: Orestor)
Prakticar 4/300 (laut dmcp spätere, wohl Nach-Wende, Produktion von Meyer-Optik)

Von Sigma:

Prakticar 2.8/28
Prakticar 3,5/135
Prakticar 3,5/70-150
Prakticar 4,5/100-200

Noch unzugeordnet:

Prakticar 5,6/500

Speziell zu den Vario/Zoom-Objektiven haben andere User schon etwas verfasst:
dmcp:
Prakticar Zoom Objektive


Das aus Jena 1.4/50 mm ist ein Streitfall, wenn ich das so sagen darf. Es gibt keinerlei Hinweise darauf, dass es ein Pancolar ist, allerdings wird das im Netz meistens so verbreitet. Nach einigem einlesen und vor allen eigenem Besitz dieses Objektivs (http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20956) kann ich das so leider nicht bestätigen. Als Vergleich zieht man immer das 1.4/55 mm Pancolar der Pentacon Super heran, dem das 1.4/50 entnommen sein soll, aber an das kommt das 1.4/50 mm bei weitem nicht heran, nichtmal annähernd. Mein Wissensstand ist, dass dieses Objektiv eine eigene Rechnung war, die keinem Bautyp entnommen ist.

Ergänzungen hierzu: Her damit!

[crazy-photo]

@Takeda
Bitte nicht falsch verstehen.
Da hat ein DCC-Mitglied gerade einen großen Beitrag über diese Prakticar Objektive mit allen Infos und Aufnahmen in Arbeit.
So er die Zeit findet wird es vor Weihnachten noch damit.
Vielleicht sollten wir bis dahin noch etwas warten.
Sorry für meinen Einwand.

[Takeda]

ok, das wusste ich nicht. was soll ich jetzt machen?
Den Beitrag löschen?

[Mima]

Interessant finde ich das 2.8/200 Prakticar, davon habe ich noch nie etwas gehört oder gesehen, nichtmal in der Bucht, wo ich schon regelmäßig mal unterwegs bin.

Ich habe hier ein Prakticar 2.8/200mm liegen, welches allerdings einer Reparatur bedarf.
Ist ein ganz schöner Trümmer, und dadurch, daß der Fokus recht schwergängig ist, macht es kein wirklichen Spass damit an der A7.
Letztens hatte ich es mal mit dabei und ein paar Offenblend-Fotos damit gemacht, hab aber später festgestellt, daß die Blende eigentlich gar nicht mehr reagiert auf das Blendenrad. Könnte durchaus sein, daß es nicht ganz offen war. Reparatur in Görlitz würde 60 Euro netto kosten, da bin ich noch am überlegen.

DSC08972.jpg

DSC08974.jpg

DSC08976.jpg

DSC08979.jpg

[Bastl]

Das wohl interessanteste Objektiv aus dem Prospekt ist das 2,4 28mm mit Floating Linsen.
Vom PB-Tessar sind bisher nur Fotos aus Prospekten im Netz aufgetaucht. Ich kenne niemanden der eines Besitzt und habe auch auf div. Fotobörsen noch nie eines gesehen.
Vielleicht hat es sich hier auch um einen Prototyp gehandelt der aufgrund des 2,4/50 zurückgehalten wurde.

Das PB Pancolar 1,8 50 ist auch äußerst selten.

Das 2,8 200 steht auch bei mir auf dem Schrank. In meinem 200er Test schnitt es aber nicht so wahnsinnig gut ab und hatte einen sichtbaren orange-lila Farbsaum an Kontrastkanten. Der Test stammt aber noch von einer Canon. Die Canon-PB Adapter waren leider nicht der Wahnsinn. An meiner A7 habe ich mir eines Tages einen hochwertigen PB Adapter gegönnt. Damit müsste ich den Test noch einmal wiederholen um systematische Fehler auszuschließen.

[Altglas]

Ich habe hier ein Prakticar 2.8/200mm liegen, welches allerdings einer Reparatur bedarf.
Letztens hatte ich es mal mit dabei und ein paar Offenblend-Fotos damit gemacht

BOAAHHH ein toller 3D-Effekt - genau sowas mag ich besonders.
Der Hochsitz kommt förmlich aus dem Bild heraus und die anderen da meint man den Schotter anfassen zu können.
Eine absolut spitzenmäßige Bildwirkung !


Reparatur in Görlitz würde 60 Euro netto kosten, da bin ich noch am überlegen.


Da gibts überhaupt GAR NICHTS zu überlegen - MACHEN !


DSC08974.jpg

DSC08976.jpg

DSC08979.jpg

Das fällt mir immer wieder bei den "Ossis" auf.
Die haben das draufgehabt, eine tolle dreidimensionale Bildwirkung zu zaubern, die kein Anderer so hinbekommen hat.
Ganz besonders gut ist in dieser Hinsicht auch das Pancolar. Selbst das alte 2.0/50mm bildet sehr plastisch ab.

Ein Grund, warum ich mich mittlerweile auf die Pentacons - sprich alle Hersteller (Meyer, Zeiss, Feinmess etc.) spezialisiere.
Da sind echte Perlen dabei, siehe dein 2.8/200 (von dem ich bislang nichts wusste).

Fakt scheint auch, daß für die PRAKTICARE (PB-Bajonet) nur die besten Optiken aus dem - eh schon sehr guten Programm der DDR genommen wurden.

Ich würde die 60 € auf jeden Fall in dieses Glas investieren.
Natürlich ist 200mm nicht grade alltagstauglich, aber für solche Bilder, wo der komplette Vordergrund förmlich aus dem Monitor zu ragen scheint, lohnt sich das allemal.

Altglas

[Altglas]

HalliHallo!
Ich habe hier noch keinen Thread für das Praktica-System gefunden und daher wollte ich das hier mal endlich gestalten, da ich selbst auch mehrere PB-Objektive besitze.
Die Rede ist natürlich von PB-Mount-Objektiven.

Hier gibts auch schon was dazu :

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20533

[dmcp]

Hallo Takeda,

ein ganz großes Dankeschön für den Scan des Originalprospektes aus der Nachwendezeit. Den kannte ich noch gar nicht. Das besondere daran ist, dass dort endlich mal die Sigma- und Tamron- Objektive komplett aufgelistet sind.
Für mich als PB-Sammler eine Offenbarung !

Ein Objektiv fehlt allerdings in diesem "offiziellen" PB-Prospekt: Meyer-Görlitz hat für sein 4/300 auch einen PB-Tubus gefertigt und das 4/300 so als PB-Objektiv verkauft. Wenn ich es nicht selbst hätte, würde ich es auch nicht behaupten....Das ist aber zu einer Zeit erfolgt, wo es die DDR und damit die Exportorganisation, die obigen Prospekt gedruckt hat, schon längst nicht mehr gab.

Herzliche Grüße
dmcp

[dmcp]

Hallo,

zu den PB-Vario-Objektiven hatte ich hier
schonmal was geschrieben.

http://www.digicamclub.de/showthread...269#post219269
http://www.digicamclub.de/showthread...155#post226155


Und zu Meyer hier:
http://www.digicamclub.de/showthread...831#post223831
http://www.digicamclub.de/showthread...627#post217627
http://www.digicamclub.de/showthread...150#post226150

Gruß dmcp

[barney]

Das wohl interessanteste Objektiv aus dem Prospekt ist das 2,4 28mm mit Floating Linsen.
Vom PB-Tessar sind bisher nur Fotos aus Prospekten im Netz aufgetaucht. Ich kenne niemanden der eines Besitzt und habe auch auf div. Fotobörsen noch nie eines gesehen.
Vielleicht hat es sich hier auch um einen Prototyp gehandelt der aufgrund des 2,4/50 zurückgehalten wurde.

Das PB-Tessar war wohl schon eine kleinere Serie, die zu Beginn des PB-Systems gebaut wurde, ist aber dann vom 2.4/50 fließend abgelöst worden. BiNo hat z.B. eins, ich hatte auch mal vor Jahren auch mal eins. Zuletzt hatte ich Anfang Mai mal eins bei ebay gesehen, ging für ca. 70€ zusammen mit einer B200 weg, in einem kleinen Erfurter A&V-Laden lag auch mal eins für sehr lange Zeit
Vom 2.4/28 wurden übrigens lt. BiNo wohl 340 Stück in 3 Serien hergestellt, ein Teil davon (40 Exemplare) hatte Flektogon 2.4/28 auf dem Frontring stehen, war aber mit B-Bajonett. Meins hat die Nr. 1083 und wurde 1980 gebaut.