Seite 5 von 10 ErsteErste ... 34567 ... LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 96

Thema: Meopta meostigmat 1,3/50 52,5

  1. #41
    crazy-photo
    Gast

    Standard

    Was hast Du um das Objektiv gemacht damit es in den Ringen halt hat und beweglich bleibt?
    Kannst Du es mal bitte zeigenß
    Danke und viel Freude mit dem Objektiv.

  2. #42
    Hardcore-Poster Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    964
    Danke abgeben
    2.503
    Erhielt 2.887 Danke für 574 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von crazy-photo Beitrag anzeigen
    @dorfaue
    Meine sind vorn mit Bajonett zur Aufnahme eines Objektiv und hinten mit dem Anschlußbajonett für die Kamera.
    Die Zwischenringen sind Innen durchgängig ein Durchmesser und einzeln zum verschrauben.

    Ein vor und zurück drehen/fokussieren ist ohne Probleme zu machen.
    Ohne diese Möglichkeit wären die "Wasserspiel" Aufnahmen in #28 unmöglich gewesen.

    O.K., jetzt hab ichs endlich begriffen, die einzeln verschraubbaren Bajonettringe werden durch auf- und zuschrauben als improvisierte
    Fokusschnecke benutzt, das ist jedenfalls eine billige und machbare Behelfslösung zum Ausprobieren, gute Idee!

    Gruß

    Lutz
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  3. #43
    crazy-photo
    Gast

    Standard

    @dorfaue
    Schau bitte mal hier

    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20979&page=2

    #15

    Ist hier im Thread die zweite Page/Seite.
    Statt dem hellen Verpackungsflies habe ich jetzt vom Klettband die weiche Seite drei Streifen nebeneinander um das Objektiv verklebt und in die Makroringe "eingedreht"
    Geht noch nicht geschmeidig, die macroringen müssen etwas ausgeschliffen werden. (dauert, mein Dreher ist krank)
    So lässt sich das Objektiv zum Fokussieren vor und zurück drehen/schieben.

    Die Macroringe habe ich mit Bajonett Nikon, Canon EOS-M und NEX.
    Kann also an verschiedene Kameras.

    So ich da weiter bin dokumentiere ich dies mal noch mit weiteren Aufnahmen.

  4. #44
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.704 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard @crazy-photo

    ja, gerne. Das Objektiv ist ganz banal mit etwas dickerem Tape (Aldi Wochenangebot) 2x straff umwickelt, gab dann genug Reibung.

    LG Claas

    Name:  IMG_20150922_101741.jpg
Hits: 528
Größe:  264,7 KB

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  6. #45
    Hardcore-Poster Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    964
    Danke abgeben
    2.503
    Erhielt 2.887 Danke für 574 Beiträge

    Standard

    Sorry, lesen bildet...bevor man munter drauflosplappert...
    Ich hatte einfach meine Makroringe an die Sony-Nex 6 geflanscht und den Ring mit der Bajonettaufnahme für die Objektive abgeschraubt.
    Danach mein Meopta mit doppeltem Samtklebeband vorn eingeschoben und den ungefähren Fokus per Schieben ermittelt.
    Die Feinfokussierung lief dann über das Gewinde der einzelnen Ringe. Primitiv, aber es geht, zumindest zum Probieren.
    Bei Deiner Konstruktion geht das natürlich etwas eleganter, allerdings mit erhöhtem Gewicht.

    Gruß

    Lutz
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  7. #46
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von crazy-photo Beitrag anzeigen
    @waldschrat
    Bezüglich der von Dir gesehenen besseren Randschärfe könnte es vielleicht am Sensor liegen?
    NEX Sensor 23,5 x 15,6 - maximale Bildauflösung 4912 x 3264
    EOS-M Sensor 22,3 x 14,9 - maximale Bildauflösung 5184 x 3456
    Das ist interessant! Hätte nicht gedacht, dass die Sensorgrößen differieren.
    Na, das spricht ja dann nochmal mehr dafür, dass der ausgeleuchtete Bildkreis
    des 1,3/50er deutlich größer ist als der des 1/50er. Wie schon geschrieben:
    Ein Test am Kleinbildformat wäre spannend!

    Schönen Tag wùnscht der Waldschrat!



    _

  8. #47
    crazy-photo
    Gast

    Standard

    @waldschrat
    Deine Neugierde in Ehren, die musst Du nicht in jeden Deiner Post hier wiederholen.
    Kaufe Dir das Objektiv und werde selber tätig.
    Ich habe mehrmals hier kund getan, lese bitte alle meine Beiträge nochmals, warum ich dieses Objektiv dafür nicht opfere!
    Danke für Dein Verständnis.

  9. #48
    crazy-photo
    Gast

    Standard

    @eos
    Danke für die Aufnahme.
    So richtig blicke ich aber da noch nicht durch.
    Rechts in Deiner Aufnahme folgt der Kamera Anschluss?
    Danke für Deine Mühe.

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", crazy-photo :

    eos

  11. #49
    crazy-photo
    Gast

    Standard

    An der NEX





    Name:  0002446-MEOPTA  MEOSTIGMAT  1.jpg
Hits: 485
Größe:  167,0 KB




    Name:  0002447-MEOPTA  MEOSTIGMAT  1.jpg
Hits: 497
Größe:  197,6 KB




    .

  12. 2 Benutzer sagen "Danke", crazy-photo :


  13. #50
    crazy-photo
    Gast

    Standard

    An der NEX




    Name:  0002449-MEOPTA  MEOSTIGMAT  1.jpg
Hits: 481
Größe:  197,6 KB




    .

Seite 5 von 10 ErsteErste ... 34567 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Meopta Meostigmat 1.7/100
    Von Unkraut im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 18.02.2022, 20:43

User die den Thread gelesen haben : 162

Sie haben keine Rechte diese Namensliste einzusehen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •