Seite 30 von 45 ErsteErste ... 20282930313240 ... LetzteLetzte
Ergebnis 291 bis 300 von 442

Thema: Sigma SD9 und verschiedene Objektive

  1. #291
    crazy-photo
    Gast

    Standard

    Für konstruktive und fachlich konforme Kritik/Meinungen haben wir immer gerne ein offenes Ohr.
    crazy-photo-le

  2. #292
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    am Flüsschen Löcknitz bei Berlin, 21.März 17

    2017_03_21_SD9_KleinWall_Biberbissbaeume_0155_VarEB_DT01___1198x799pix.jpg

    SD9 - ISO100 - 1/60 - M42 CZJ Pancolar 1,8/80mm offen - Filter war vmtl. KB3

  3. 10 Benutzer sagen "Danke", Waldschrat :


  4. #293
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Berlin Mauerpark 3.9.17




    IMG00008_M.jpg









    IMG00028_B.jpg









    IMG00047_C.jpg









    IMG00043_B.jpg










    IMG00198_D.jpg









    IMG00199_B.jpg






    SD9 - altes Dia-Projektionsobjektiv Röschlein Kreuznach Super Stellar 2,5/100mm (ein Vierlinser) - SPP 2.5 und Darktable
    Geändert von Waldschrat (04.09.2017 um 16:21 Uhr)

  5. 12 Benutzer sagen "Danke", Waldschrat :


  6. #294
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Noch Eines aus dem Mauerpark vom vergangenen Sonntag:



    IMG00117_H.jpg


    Dia-Projektionsobjektiv Porst Spezial-V 2,8/85mm

  7. 7 Benutzer sagen "Danke", Waldschrat :


  8. #295
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    25.08.2017
    Beiträge
    42
    Danke abgeben
    70
    Erhielt 90 Danke für 24 Beiträge

    Standard

    Hallo in die Runde - mein erster Auftritt hier im Forum !

    Da mir zu Ohren gekommen ist, daß es hier recht entspannt zugehen soll, wage ich mal den Versuch

    Alle meine Kameras sind älteren Datums. Ich hänge immer noch dem "Film-Look" an, und finde, daß gerade die ersten digitalen Kameras sich noch sehr daran anlehnten, während sie im Laufe der Zeit - logisch - ihren eigenen Weg gegangen sind.
    Als ich zwischen 2003 und 2010 das Glück hatte, auf der wunderschönen Mittelmeerinsel Kreta leben zu dürfen, war es dort um 2007 nicht mehr möglich, meine geliebten Diafilme entwickelt zu bekommen. Erste Versuche mit Versand zur Entwicklung etwa nach Athen scheiterten - fast schon erwartungsgemäß - kläglich.
    Kurz versuchte ich es mit Farbnegativfilmen, aber die Scans bei einem befreundeten Fotagrafen mit Laden dort zeigten keine erfreulichen Ergebnisse.
    Schließlich habe ich mich für eine Fuji-Bridge entschieden, die damalige Nummer 1 der Firma, die S 9600 mit dem "Super CCD"-Sensor auf 1,7" Fläche.
    Obwohl ich mit den Fotos daraus wirklich sehr zufrieden war - Vergrößerungen bis A3 hingen an den Wänden unseres Kafenions in einer pittoresken renovierten alten Olivenmühle und zauberten nicht wenigen unserer Gäste ein bewunderndes Lächeln ins Gesicht - schielte ich stets in alle Richtungen ... FALLS ich mal ins DSLR-Lager "aufsteigen" wollte.
    Dabei fiel mir sehr bald die Anmutung vieler mit Sigma-Foveon-Kameras gemachten Fotos auf! Sie stachen aus der "Masse" der immer besser werdenden Digitalen regelrecht heraus. Freilich erfuhr ich gleichzeitig um die vielen "Macken" und "Einschränkungen".
    Es dauerte bis vor einigen Jahren, als ich beim Angebot einer neuen SD-15 zuschlug.
    Leider wurde ich mit ihr wegen dem extremen Ausreissen bei Spitzlichtern bzw. hellen/hellsten Bereichen wie etwa sonnenbeschienen Wolkenfronten nie richtig warm. Nach relativ kurzer Zeit trennte ich mich von der gesamten Ausrüstung und machte mit meinen Bridge-Cams und den Olympus-E´s (E-1, E-330, und kurzfristig E-400 und E-520 nur probiert) weiter.
    Immer wieder "stolperte" ich über sagenhafte SD-9-Fotos! Viele davon begeisterten mich - andere wieder waren mir aber auch "zu krass". Erst einmal aber ließen mich die Schilderungen der vielen Zicken dieser Diva zögern.
    Besonders Waldschrat´s Fotos in diversen Foren hatten es mir aber so sehr angetan, sodaß ich schließlich bei einem ebay-Angebot mein Gebot schickte, aber ziemlich sicher war, daß "es nichts wird", weil es deutlich unter dem "Sofort-Kaufen-Preis" lag. Nach einer Runde mit meinen Hunden wollte ich das Ganze schon wieder stornieren - "Jetzt will ich ******* REDUZIEREN und fange mir mit einem anderen System etwas an ... !!!" - aber die Verkäuferin hatte schon akzeptiert ...

    Wegen (ständiger) budgetärer Engpässe , aber auch gesundheitlichen Problemen, habe ich mich bei den Objektiven auf "relative" Scherben konzentriert, die wegen ihres geringen Gewichtes die Fototasche immerhin kaum belasten: das olle 18-50 ehemalige "Kit" und das 55-200 für den Telebereich. Daneben habe/hätte ich noch einige M42-Linsen, mit denen ich, vor allem wegen meiner Einschränkungen beim Tragen, noch fast nichts gemacht habe ...

    Die Einwände mancher (auch hier), wie man sich mit solch veralteter Technik überhaupt beschäftigen und fotografisch einschränken kann, verstehe ich sehr gut! Im Prinzip ist bei allen meinen Kameras ISO400 das "höchste der Gefühle", bei der SD-9 habe ich die Einstellung 100 noch gar nie verlassen.
    Für ein Jahr etwa hatte ich eine damals ziemlich moderne Sony SLT 33, welche natürlich einen weit größeren Spielraum hatte ... aber die Bilder daraus haben mich, vor allem farblich, nie begeistern können.
    Freilich kann/könnte man mit der Bildbearbeitung vieles "hinbiegen", aber ich bin kein Freund davon, mich bei jedem Bild an der Glotze abzumühen. Das mag aber - natürlich - jeder handhaben, so wie er will!
    Aktuell habe ich leihweise eine Pentax K-5, bin aber noch wenig zum Fotografieren gekommen. Waldschrat´s exquisite Fotos mit der "zugeflogenen K-x" in der Pentax-Abteilung hier, haben mich motiviert, einen Freund um seine aktuell eher schlummernde ehemalige Top-Pentax zu bitten. Ein Verkauf steht aber, anscheinend, nicht zur Debatte, obwohl er fast nur noch mit seiner spiegellosen Sony unterwegs ist ...

    Ich habe das große Glück, daß meine SD-9 total unauffällig und sehr zuverlässig ist. Das war FAST schon "enttäuschend" ... ist aber unterm Strich natürlich SEHR entspannend !

    Einige hier im Forum - offenbar werden "Namen" gerne mitgenommen - kenne ich ja von "den anderen" Foren. Deshalb meine Frage in die Runde, ob ich "ältere" SD-9-Aufnahmen, die schon im bilderforum Faden "In die SD 9 gestolpert" zu sehen sind/waren, hier noch mal einstellen soll - soll ich?

    Hier zeige ich aber mal einige eigentlich "unübliche" SD-9 Motive, fotografiert vor einigen Tagen im Umland von Salzburg um die Zeit des Sonnenaufganges. Ich "entwickle" meine Bilder in SPP 2.5 und "Feinschliff" (normalerweise gering) gibt´s dann in LR4.4 und/oder PS-CS4.

    (Fotos erst in der "Antwort" ... habe gerade gesehen, daß ich bei allen die Dateigröße überschreite ... )

    Liebe Grüße erst mal

    vom

    babha

  9. 3 Benutzer sagen "Danke", babha :


  10. #296
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    25.08.2017
    Beiträge
    42
    Danke abgeben
    70
    Erhielt 90 Danke für 24 Beiträge
    Geändert von babha (10.09.2017 um 15:54 Uhr)

  11. 8 Benutzer sagen "Danke", babha :


  12. #297
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.791
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.460
    Erhielt 7.026 Danke für 2.421 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von babha Beitrag anzeigen
    Hallo in die Runde - mein erster Auftritt hier im Forum !
    Hallo babha,

    herzlich willkommen hier im DCC . Wir beißen nicht, wir fixen nur mit Altglas an


    Viel Spaß mit der SD9. Deine Morgenbilder gefallen mir
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  13. 2 Benutzer sagen "Danke", GoldMark :


  14. #298
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    25.08.2017
    Beiträge
    42
    Danke abgeben
    70
    Erhielt 90 Danke für 24 Beiträge

    Standard

    Danke Bernhard ...

    Altglas also! Wundert mich jetzt aber ...


    Ein paar neuere Aufnahmen hab ich noch ... gerade auf Forumsgröße getrimmt.
    Alle hier gezeigten Fotos sind übrigens Freihandaufnahmen, als höchste der Gefühle Kamera irgendwo zur Stabilisierung aufgelegt oder gegen einen Baum etc. gelehnt/gehalten. Wenn´s geht und die Zeit erlaubt, nehme ich schon ein Stativ, aber die hier gezeigten Fotos sind eben "ohne" ...

    Wieder aus den Umlandgemeinden Salzburgs zu früher Stunde:

    # 1

    200101011-IMG00996-dc.jpg

    # 2

    200101011-IMG00997-dc.jpg

    #3
    (In Elixhausen bei Salzburg gibt´s zwar viele tolle Ausblicke, aber fast überall stehen Hochspannungsmasten und hängen Stromleitungen ... Es gibt kaum Perspektiven, wo man sie vermeiden kann.)

    200101011-IMG00998-dc.jpg

    #4

    200101011-IMG01004-dc.jpg

    #5

    200101011-IMG01009-dc.jpg
    Geändert von babha (10.09.2017 um 16:19 Uhr)

  15. 6 Benutzer sagen "Danke", babha :


  16. #299
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.127 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Hallo babha,

    die Fotos hast Du auch mit der SD9 gemacht und

    Zitat Zitat von babha
    das olle 18-50 ehemalige "Kit" und das 55-200 für den Telebereich
    oder war es etwas anderes? Das alte 18-50 war zwar ein Kit-Zoom. aber eins der besseren.

    Gruß Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  17. Folgender Benutzer sagt "Danke", ulganapi :


  18. #300
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    25.08.2017
    Beiträge
    42
    Danke abgeben
    70
    Erhielt 90 Danke für 24 Beiträge

    Standard

    Und noch einige von der Gegend ums Schloß Staufeneck am Fuße des Hochstaufen in der Gemeinde Piding in Bayern, nur wenige Kilometer von Salzburg entfernt.

    Es herbstelt ...

    #6
    200101011-IMG01016-dc.jpg

    Die Burg in ihrer Pracht vor SD-9 Himmel

    #7
    201709091-IMG01018-dc.jpg

    Auffahrt zur Burg im morgendlichen Gegenlicht ...

    #8
    200101011-IMG01021-dc.jpg

    Ehemaliges Wirtshaus bei der Burg, im Morgennebel im Hintergrund der Hochstaufen

    #9
    200101011-IMG01019-dc.jpg

    #10
    200101011-IMG01029-dc.jpg

    Und schließlich noch einige aus der unmittelbaren Umgebung ...

    Schnellstraßenunterführung ... von außen ... und innen ...

    #11
    200101011-IMG01035-dc.jpg

    #12
    200101011-IMG01036-dc.jpg

    Ein feiner kleiner Tümpel und Mini-"Wasserfall" ...

    #13
    200101011-IMG01044dc.jpg

    #14
    200101011-IMG01046-dc.jpg

    Ich wünsche Euch noch einen feinen Abend und angenehmes Wochenende!

    babha
    Geändert von babha (10.09.2017 um 15:47 Uhr)

  19. 5 Benutzer sagen "Danke", babha :


Seite 30 von 45 ErsteErste ... 20282930313240 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. weitere Objektive aus China - 3 verschiedene 85mm
    Von classicglasfan im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 12.07.2019, 15:04
  2. neue Sigma-Objektive für mFT und NEX: 2,8 19 und 30mm
    Von T. B. im Forum Spiegellose Systemkameras
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 20.01.2012, 21:44
  3. Neue Sigma Objektive am anrollen
    Von Hercules im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 17.02.2009, 19:41
  4. verschiedene M42-Objektive
    Von butch im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 04.02.2009, 22:50

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •