Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Für sehr viele Aufnahmesituationen bei Tageslicht ist der Phantomwert/Referenzwert der Blende 4.5 kombiniert mit einer +0,5 bei der Belichtungskorrektur bequemer.
Dies verhindert das leichte Überbelichten der SD9 in den meisten Fällen.
Einfach mal probieren wie man selber klar kommt.
Entscheidend ist immer das Histogramm. Dass die Kamera von
Hause aus scheinbar immer einen Tick bis reichlich unterbelichtet
ließe sich vielleicht auch als vom Hersteller bewusst vorgesehener
"Headroom" für die Ananlog-Digital-Wandlung interpretieren. Für
Leute, denen der Begriff nichts sagt: Eine Sicherheitszone nach
oben, wie sie andere Kameras und jedes Analog/Digital-System
haben muss. Die Bildqualität gewinnt halt sehr deutlich gerade
bei der SD9, wenn der Nutzer diesen "Headroom" bewusst opfert,
und penibel bis an die Kante belichtet.
Zu den Einstellungen: Natürlich gibt es etliche Kombis aus vorgegaukelter
Blende und dazu eingestellter Korrektur. Eines halte ich für wichtig:
Strategie stringent beibehalten! Nur so lässt sich ein Gefühl für das
Gerät entwickeln. Und dieses Gefühl hilft enorm, wenn es dann doch
mal schnell gehen muss.Aus dem selben Grund stehen meine
Sigmas übrigens immer konsequent auf WB Sonne. Nur so bleiben
das Histogramm und die Anmutung im Display im vertrauten Rahmen,
sozusagen "fest verdrahtet", zwischen dem was die Kamera "sieht" und
anzeigt, und dem was der Nutzer an Erfahrungen gesammelt hat.
Vielleicht erstmal soviel dazu.
Schönen Sonntag in die Runde!
wünscht der Waldschrat
_
Mal der Vollständigkeit halber die Referenzblende für die Belichtungsmessung für den Aufnahmemodus AV an den Sigma SD Kameras.
SD9 Blende 5.6
SD10 Blende 2.8
SD14 und SD15 Blende 1.0
@Waldschrat
Du kommst ja immer etwas spät in die Gänge meist erst wenn der Tag zur Neige geht.
Also das Tageslicht schon fast weg ist.
Die hier verwendete SD9 zeigt mir in den Einstellungen den 1.01.2001 an.
Hier Belichtungsreihe bei Tageslicht c.a. 11Uhr bei Referenzblende mit Pentacon 1.8/50mm Zebra + Pentaconturm
Licht von Rechts c.a. 45 Grad
5.6 +0.5
002603-2015-09-20 SD9 BELICHTUNG 5.6 plus 0.5.jpg
5.6 +-0
002604-2015-09-20 SD9 BELICHTUNG 5.6 plusminus 0.jpg
5.6 -0.5
002605-2015-09-20 SD9 BELICHTUNG 5.6 minus 0.5.jpg
Hier Belichtung bei Tageslicht c.a. 11Uhr mit der von mir vorgeschlagenen Kombination aus Referenzblende 4.5 +0.5
4.5 +0.5
002606-2015-09-20 SD9 BELICHTUNG 4.5 plus 0.5.jpg
4.5 +0.5
002607-2015-09-20 SD9 BELICHTUNG 4.5 plus 0.5.jpg
Entwickelt in SPP 2.5
Ich denke schon das es etwas ausmacht zu welcher Tageszeit man mit der Kamera loszieht.
Es ist also abhängig von der Lichtsituation ab wann die Belichtungskorrektur weiter ins + gesteuert werden muss.
Deine Aussage das die SD9 mit Referenzblende 5.6 unterbelichtet kann ich nicht bestätigen.
Du kannst deutlich oben sehen was meine Kamera mit Referenzblende 5.6 abliefert.
der kleine Dorffriedhof
2015_09_13_SD9_M42Orestor100mm__XYDorf_Friedhof_0398_VarC_DT04_anonymisiert_1185x790pix.jpg
SD9 - M42 Orestor 2,8/100mm @2,8
Seit ein paar Tagen habe ich zwei ausgeliehene 2,8/100er Orestore hier.
Dieses Objektiv macht sich ausgezeichnet an der SD9!
Es ist scharf genug, die knachscharfen 3,4MPix des SD9-Foveon auch wirklich
"zu bedienen", und die Scharfeinstellung im SLR-Sucher der SD9 klappt auch
halbwegs, was bei höher öffnenden Objektiven an der SD9 leider kaum noch
gegeben ist. Okay, daran kranken bestimmt viele neuzeitliche (D)SLRs.
=> Ein LiveView 10x Fokus-Sucherlupe fehlt der SD9 ganz gewaltig...
_
Bei mir gibt es sogar 2 SD10. Der Umbau für IR (SW)geht zwar auf einer Ablage ratzfatz ( 1 Min) aber eins der Schräubchen zu verlieren, das wäre ebenso doof, wie durch den Umbau DAS! Motiv zu verpassen.Zitat von jock-l
... kiek an, wer alles mit Sigmas Erfahrung hat !
Und ich hielt Waldschrat mit seinen aktuellen Bildern für den einzigen User hier der damit hantiert
Die Diskussion Bayer -oder Foveonsensor ist aus meiner Sicht wegen der jeweilig praktisch relevanten Vor -bzw. Nachteile überflüssig. Sehr verkürzt hat der Foveon bei gleicher Sensorfläche die deutlich bessere Flächenschärfe (Nicht zu verwechseln mit der in der bildmäßigen Fotografie als optisch allgemein unangenehmer empfundenen Kantenschärfe). Beyer erlaubt deutlich höhere ISO-Werte.
Gut erklärt wird die Sensor-Technik hier bei www. henner.info > Theorie>Sensoren
VG, Rainer
Testaufnahme heute: die Linde vor'm Balkon
mit Projektionsobjektiv A.Schacht Super Stellar 2,5/100mm an der SD9, entwickelt
2015_09_21_SD9_ASchachtSuperStellar100mm___Linde_Test___0012_VarA_DT03___1190x744pix.jpg
_
Geändert von Waldschrat (21.09.2015 um 23:25 Uhr)
Hier ein paar Bilder aus der SD9, vom letzten Ausflug auf's Land zu meiner Großmutter.
Das war vor ungefähr 2 Wochen.
Nachmittag im Erbsenfeld...
2015_09_11_SD9___M42Orestor100mm___Rasdorf_Erbsenfeld___0045_VarE_DT01___1190x893pix.jpg
SD9 - M42 Meyer Orestor 2,8/100mm offen - Filter Hoya Didymium
eine trockene Wiese nach dem Extremsommer
2015_09_11___SD9_M42Orestor100mm___Rasdorf_Wiese_Johanniskraut___0120_VarD_DT01_1185x790pix.jpg
SD9 - M42 Meyer Orestor 2,8/100mm offen - Filter Hoya Didymium
Holunder
2015_09_12_SD9_M42Orestor100mm_Rasdorf_Holunder_0221_VarA_DT01_1185x790pix.jpg
SD9 - M42 Meyer Orestor 2,8/100mm offen - Filter Hoya Didymium
Das Bild entstand im ganz weichen Licht ein paar Minuten nach Sonnenuntergang,
genau auf der Kippe zwischen goldenem/purpurnem Licht und dem endgültigen
Übernehmen des Blaues der Blauen Stunde.
Besonders fetzig finde ich diesen alten seltsamen elektronischen Lichtfänger
von Siechma immer wieder, und wieder, und wieder, an Dämmerungshimmeln!
Himmel am Leipzig-Berlin-Radweg bei Naundorf / Sachsen-Anhalt
2015_09_14_SD9_M42Flekki35mm___Naundorf_Daemmerungswolken___0561_VarB_DT01_1190x744pix.jpg
SD9 - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm @8 - Filter B+W KB6
2015_09_14_SD9___Naundorf_Sonnenstrahl_in_Wolken___0572_VarB_DT01_1185x790pix.jpg
SD9 - M42 Meyer Orestor 2,8/100mm (@5,6 oder 8?) - Filter Hoya Didymium
2015_09_14_SD9_M42Orestor100mm___Naundorf_Daemmerung___0594_0596_VarD_DT01_1190x744pix.jpg
SD9 - M42 Meyer Orestor 2,8/100mm (@5,6 oder 8?) - Filter Hoya Didymium
Grüße vom Waldschrat!
_
Eine Dämmerungs-Serie aus dem Sommer 2015
Abend am Oberuckersee in der Uckermark
linke Nebensonne
2015_08_02_SD9_Oberuckersee_Nebensonne_0010_VarC_DT01_1190x744pix.jpg
SD9 - ausnahmsweise mal kein "Altglas" sondern "Neuglas": Sigma EX HSM Macro 2,8/105mm -
Filter B+W 491 "Redhancer" plus B+W KB6
2015_08_02_SD9_M42Flekki35mmf2k4_Oberuckersee_Daemmerung_Schilf_0093_VarE_DT03_1185x790pix.jpg
SD9 - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm @2,4 - Filter Hoya Didymium
2015_08_02_SD9_M42Flekki35mm_Oberuckersee_Daemmerung_0108_VarF_DT05_600x900pix.jpg
SD9 - M42 CZJ Flektogon 2,4/35mm vermutlich @8 - Filter Hoya Didymium
_
Berlin Staaken vom Hahneberg
30.9.2015 - 32 Minuten nach Sonnenuntergang
2015_10_01_SD9_M42Orestor100mm___Berlin_Hahneberg_Ausblick_Daemmerung___03_04_05_VarA_DT02___118.jpg
SD9 - ISO100 - 15sec (Lichter aus der 8sec und 4sec-Belichtung teilweise ausgebessert) - M42 Orestor 2,8/100mm @8 - kein Filter
Grundbild Beli = +2,5EV
Hier herrschte ein sehr klarer, wolkenloser Himmel.
4.10.2015 - 14 Minuten nach Sonnenuntergang
2015_10_04_SD9_M42Orestor100mm_Bln_Staaken_Hahneberg_Neubauten_60_61_VarB_DT02_1190x744pix.jpg
SD9 - ISO100 - 1,4sec (Spitzlichter aus der 1,0sec-Belichtung marginal ausgebessert) - M42 Orestor 2,8/100mm @8 - kein Filter
Grundbild Beli = +0,5EV
Leicht dunstiges Wetter, und rosa Dämmerungswolken am Westhimmel als Hauptlicht - natürlicher Streuschirm -
senkten sehr vorteilhaft den Kontrast. Außerdem war ich hier einfach zeitlich eher dran.
Bei längeren Belichtungszeiten bricht die SD9 deutlich ein. Wenn möglich, lieber 2 Sekunden als 4,
lieber 4 Sekunden als 8 belichten. Wirklich saubere Aufnahmen sind mit ISO100 und 15 Sekunden
dann wohl nur noch bei sehr kontrastarmen Motiven und sehr gut durchbelichtetem Sensor zu erreichen.
Der Hersteller wusste vermutlich genau, warum er die maximal steuerbare Belichtungszeit
(ISO100) bei 15 Sekunden definierte.
Seinerzeit kam man wohl auch zu dem Schluss, eine SD9 eigne sich gar überhaupt nicht für Nachtaufnahmen.
Aber wieso das? Vermutlich war damit gemeint, dass sie "nach unten" schnell unerträglich rauscht, und
(wie zumindest alle älteren Foveon-Kameras) alle Farbinformation verliert, wenn nur einer der Farbkanäle
am quantisierbaren Limit anschlägt. Bei passendem Dämmerungslicht lohnt sich natürlich auch
mal ein Versuch in der Blauen Stunde. Hier trumpft die Kamera mit ihrer unglaublichen
Blau-Affinität auf. Eine Prise Blau wird sofort als sattes Blau interpretiert. Mir gefällt das!
Ebenso gefällt mir dieser heimelige, goldgrüne Gelbton, den die älteren Foveon-Kameras
(SD9, SD10, DP1, DP1s) aus Kunstlicht zaubern, sehr. Siehe Fenster der Wohnungen.
Wie immer gilt: Zur rechten Zeit am rechten Ort entstehen interessante Bilder.
Der richtige Zeitpunkt ist für die SD9 deutlich kritischer, als für "gutmütigere" Kameras.
Herzlicher Gruß vom Waldschrat!
EDIT: Solche Fernsichten laden schnell dazu ein, ins Bild rein zu zoomen und Details zu erkunden,
die einem vor Ort entgangen waren. Dann kommen natürlich die 3,4 Megapixel der
SD9 ins Spiel und "sagen" nö,bis hierher, und nicht weiter.
_
Geändert von Waldschrat (06.10.2015 um 09:54 Uhr)
Berechtigungen
