Die Preise für ein "richtiges" Trioplan (100/2.8) schwanken immer noch stark, teilweise werden durchaus 600 € gezahlt. Als ich letztlich für einen Bekannten eins suchte, gab es eine durchaus gute Auswahl um 400 € bei Händlern mit seriösen Angeboten.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Die Preise für ein "richtiges" Trioplan (100/2.8) schwanken immer noch stark, teilweise werden durchaus 600 € gezahlt. Als ich letztlich für einen Bekannten eins suchte, gab es eine durchaus gute Auswahl um 400 € bei Händlern mit seriösen Angeboten.
Ich finde 400€ für ein Trioplan ist im besten Fall ein Liebhaberpreis, aber nicht wirklich seriös zu begründen.Da ziehe ich doch ein günstiges adaptiertes Pentacon AV bzw. Diaplan diesem Liebhaberstück vor.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Da ich neu hier bin ist es für mich als interessierten Laien ein interessantes Thema.
Ich habe zwar ein 2.8/100 an meine Fuji adaptiert und finde auch die Bildqualität nicht schlecht, was mich aber lieber mit dem 2.8/100 Trioplan fotografieren lässt ist das das Trio dichter ist und auch nicht so viel Abrieb beim fokussieren erzeugt wie das Diaplan.
Ich denke für den Sensor ist das Trio besser.
Was die Preise betrifft bin ich nicht der Meinung das das Trio mit 500 Euro überbezahlt ist, das Glück für viele war einfach das es lange Zeit völlig unterbezahlt war.
Es hat seinerzeit für viele mehr als einen halben Monatslohn gekostet und ist ein anständiges Stück Wertarbeit.
Ich würde mich arg täuschen sollte es jemals wieder billiger werden.
Gruß Tom
gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen dem Diaplan 100 2,8 und 3 bzw 3,5? oder ist das mehr oder weniger als das gleiche?
Gruß Sascha
Die 2.8 kringeln mehr. Diaplan, Trioplan, Pentacon AV sind ja alles Tripletkonstruktionen - 3 (einzelne) Linsen in 3 Gruppen, die üblicherweise eine Offenblende von 3,5-4,5 haben (z.B. Feinmess Bonotar, Zeiss Triotar). Meyer Optik hat mit dem Trioplan 2.9/50 und dem Trioplan 2.8/100 diese Rechnung in Sachen Lichtstärke dann quasi ausgereizt mit dem Ergebniss des bekannten Kringelbokehs.
Geändert von classicglasfan (22.11.2016 um 22:32 Uhr)
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Bei meinem Will Wetzlar geht es runter bis auf 2,5
Es ist so viel ich weiß ebenfalls ein Triplet, jedoch mit einer vorgebauten Meniscus Frontlinse, das muss eine Art Lichtsammler sein, die Spezialisten hier werden das genauer wissen.
Ich bin mal gespannt wie es sich macht, habe es erst auf einen M42-FX Adapter gebaut und hoffe das es ebenfalls ordentlich blubbert ☺
Gruß Tom
ein aktuelles vom Wochenende:
[IMG]http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=62293[/ATTACH]Bokeh Party by Sascha Wolf, auf Flickr
Gruß Sascha
Heute durfte mein Pentacon AV wieder mit aus dem Haus, diesmal an der A7RII und im "Makromodus" (Helicoidadapter):
In der EBV habe ich natürlich noch am Kontrast "geschraubt".
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Hier geht es wieder um das PENTACON AV 2.8 80mm
an Sony 7r
1. Paar:
Capture One 10 ohne Ausarbeitung
Ausarbeitung PSE 14
2. Paar:
3. Paar:
weiter
Hier geht es wieder um das PENTACON AV 2.8 80mm
4. Paar: Der Saalfeldexpress Leipzig - Gera - Saalfed in der Mitte zu sehen.
Capture One 10 ohne Ausarbeitung
Ausarbeitung PSE 14
5. Paar:
6. Paar:
Grüße und noch einen schönen Sonntag
Berechtigungen
Zitieren