Seite 3 von 10 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 92

Thema: Pentacon AV 2,8/80 Diaprojektorobjektiv

  1. #21
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.574
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.112
    Erhielt 6.970 Danke für 1.457 Beiträge

    Standard

    Nachdem sich seit geraumer Zeit auch ein Diaplan 2.8/80 in meiner Sammlung befindet, habe ich heute den ersten Versuch unternommen, es zu adaptieren. Ich hatte mitr mal als Alternative zu Zwischenringen bzw. einem Balgengerät diesen M42 - Helicoid zugelegt. Zufälligerweise passt das Auflagemaß für Unendlich, wenn man den silbernen Teil herausschraubt und das Pentacon AV 2.8/80 dort genau auflegt. Für den ersten Test habe ich den hinteren Teil mit Isolierband umwickelt und als M42-Außengewinde genutzt, um das Objektiv an dem Helicoid zu befestigen. So konnte ich das Objektiv von Makro bis Unendlich nutzen. Allerding erwies sich die "Verschraubung" nicht als besonders haltbar. Da muss irgendwann mal ein echtes Gewinde drauf.
    Hier ein paar Testbilder (alle aus der Hand):

    auf Unendlich:
    Name:  IMG_7171.jpg
Hits: 1519
Größe:  295,5 KB


    in der Nähe:
    Name:  IMG_7172.jpg
Hits: 1527
Größe:  298,8 KB

    Name:  IMG_7176.jpg
Hits: 1507
Größe:  178,2 KB

    Name:  IMG_7177.jpg
Hits: 1522
Größe:  291,3 KB


    und Kringel kann es auch:
    Name:  IMG_7188.jpg
Hits: 1510
Größe:  291,0 KB
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  2. 2 Benutzer sagen "Danke", classicglasfan :


  3. #22
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    536
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    899
    Erhielt 1.403 Danke für 362 Beiträge

    Standard

    am Sonntag habe ich das Objektiv mitgenommen und bei diesem Sonnenschein verwendet. Mit 8000sek. war es aber immer noch zu hell aber mit nachbearbeiten kommt doch was raus dabei.

    Name:  IMG_2507_DxO.jpg
Hits: 1434
Größe:  41,0 KB

    Name:  IMG_2505_DxO.jpg
Hits: 1442
Größe:  88,9 KB

    Name:  IMG_2513_DxO.jpg
Hits: 1438
Größe:  140,4 KB

    Name:  IMG_2515_DxO.jpg
Hits: 1436
Größe:  94,3 KB

    Name:  IMG_2518_DxO.jpg
Hits: 1416
Größe:  56,6 KB

    Name:  IMG_2520_DxO.jpg
Hits: 1437
Größe:  59,3 KB

    Name:  IMG_2527_DxO.jpg
Hits: 1415
Größe:  111,5 KB

    Name:  IMG_2525_DxO.jpg
Hits: 1429
Größe:  81,9 KB

    Mit etwas Übung und etwas weniger Licht geht das bestimmt noch besser.

    Wolfram

  4. #23
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.574
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.112
    Erhielt 6.970 Danke für 1.457 Beiträge

    Standard

    Nachdem ich das Pentacon AV erst nur provisorisch mit Isolierband in den oben genannten Helicoid geklemmt hatte, habe ich nur eine einfache Variante gefunden, das Ganze etwas stabiler zu befestigen. Dazu habe ich aus einem M42-Gehäusedeckel ein Loch "gesägt", so dass er genau hinten auf das Pentacon AV passt und diesen aufgeklebt. Jetzt kann ich das Objektiv jederzeit in den Helicoid schrauben und erhalte so ein 80er Kringelobjektiv mit 5cm (!) Fokussierbereich. Hier ein paar Bilder der Konstruktion:

    Name:  IMG_6375.jpg
Hits: 1381
Größe:  296,2 KB

    Name:  IMG_7527.jpg
Hits: 1404
Größe:  296,7 KB

    Name:  IMG_7528.jpg
Hits: 1365
Größe:  290,5 KB

    Name:  IMG_7529.jpg
Hits: 1418
Größe:  290,8 KB

    Bilder, die ich mit dieser Konstruktion gemacht habe, siehe Beitrag #10 in diesem Thread.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  5. 3 Benutzer sagen "Danke", classicglasfan :


  6. #24
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Wie geniale Ideen halt sind: Verblüffend einfach, und dabei wirkungsvoll! :

  7. #25
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.792
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.465
    Erhielt 7.050 Danke für 2.423 Beiträge

    Standard

    Hallo Andre,

    man kann immer wieder von anderen Bastlern inspiriert werden
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  8. #26
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Hallo André, ist das ein Reduzierring da auf dem Foto, den Du da noch in den Deckel
    und um das Objektiv eingeklebt hast, damit die Verklebung ein bisschen "Fleisch" hat?

  9. #27
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.574
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.112
    Erhielt 6.970 Danke für 1.457 Beiträge

    Standard

    Hallo André, ist das ein Reduzierring da auf dem Foto, den Du da noch in den Deckel
    und um das Objektiv eingeklebt hast, damit die Verklebung ein bisschen "Fleisch" hat?
    Nein, das Objektiv ist sonst im Originalzustand. Der M42-Gehäusedeckel klebt direkt auf dem Gehäuse. (Hab das vorher nur mit feinem Schleifpapier leicht angerauht.)
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  10. #28
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.574
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.112
    Erhielt 6.970 Danke für 1.457 Beiträge

    Standard

    So, hab es heute mal wieder ausgeführt. Der aufgeklebte M42-Deckel hat gehalten und hier sind noch ein paar Impressionen:

    Name:  IMG_7564.jpg
Hits: 1359
Größe:  294,1 KB

    Name:  IMG_7541.jpg
Hits: 1331
Größe:  293,8 KB

    Name:  IMG_7546.jpg
Hits: 1310
Größe:  295,7 KB

    Name:  IMG_7550.jpg
Hits: 1365
Größe:  279,5 KB

    Name:  IMG_7572.jpg
Hits: 1320
Größe:  292,0 KB

    Auf Unendlich würde ich es selten verwenden, da es streulichempfindlich ist und mit Blende 2.8 auch nicht gerade viel Tiefenschärfe bietet. Es ist aber echt beeindruckend, was man damit in der Nähe so anstellen kann.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  11. 3 Benutzer sagen "Danke", classicglasfan :


  12. #29
    crazy-photo
    Gast

    Standard

    Mit SD15


    Name:  0000028-PENTACON  AV  2.jpg
Hits: 1331
Größe:  191,0 KB




    und




    Name:  0000032-PENTACON  AV  2.jpg
Hits: 1366
Größe:  198,1 KB




    mit etwas Glück geht dies hier




    Name:  0000041-PENTACON  AV  2.jpg
Hits: 1347
Größe:  199,5 KB




    auch.

  13. #30
    crazy-photo
    Gast

    Standard

    Das PENTACON AV 2.8 80mm an der SD15




    Name:  0000024-PENTACON  AV  2.jpg
Hits: 1398
Größe:  190,1 KB




    Name:  0000027-PENTACON  AV  2.jpg
Hits: 1401
Größe:  189,9 KB




    .

Seite 3 von 10 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M
    Von GerryCoke im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 25.07.2017, 14:21
  2. Pentacon SUPER .. das Schlachtschiff der Pentacon-Werke
    Von hinnerker im Forum weitere Hersteller
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 02.04.2017, 12:32
  3. Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M
    Von GerryCoke im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 23.05.2014, 15:20

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •