Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Sony E-Mount Weitwinkelzooms - Kleinbild und APS-C im Vergleich (SEL1020 und SEL1635)

  1. #1
    Hardcore-Poster Avatar von spirolino
    Registriert seit
    13.12.2013
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    790
    Bilder
    48
    Danke abgeben
    1.020
    Erhielt 1.788 Danke für 351 Beiträge

    Standard Sony E-Mount Weitwinkelzooms - Kleinbild und APS-C im Vergleich (SEL1020 vs. SEL1635)

    Sony bietet für E-Mount zwei Ultra-Weitwinkelzooms an:

    1. SEL1018 (4/10-18) - APS-C


    Durchmesser 70mm (Filter 49mm), Länge 64 mm, Gewicht 225 g, Preis ca. 700 Euro
    Im Brennweitenbereich leuchtet dieses APS-C Objektiv auch den Kleinbildsensor aus.

    2. SEL1635Z (4/16-35 Zeiss) - FE, Kleinbild

    Durchmeesser 78mm (Filter 72mm), Länge 99mm, Gewicht 518g, Preis ca. 1.250 Euro

    Sony SEL1018 vs 1635Z.jpg


    Nachdem es mit Einführung der Sony A7 kein passendes Kleinbild-Superweitwinkelobjektiv gab,
    hatte ich das Sony 4/10-18mm dafür angeschafft und mich in dessen Einsatz auf den Brennweitenbereich 13-16mm beschränkt.

    Bildbeispiel SEL1018 an der Sony A7:

    Rügen Meer DSC09345 09-2014 FC.jpg

    Mit dem Kleinbild-Superweitwinkel 16-35 setze ich das 10-18 bestimmungsgemäß an eine APS-C Kamera ein.

    Im folgenden stelle ich die Ergebnisse zum Vergleich der Bildqualität beider Objektive über den gemeinsamen Brennweitenbereich vor.
    Hierbei stelle ich für verschiedene Brennweiten im Zoombereich jeweils eine Aufnahme bei Offenblende und zwei Stufen abgeblendet
    gegenüber. Der Übersichtlichkeit halber verzichte ich auf weitere Blendenstellungen.

    Für jede betrachtete Brennweite werde ich den Vergleich als Antwort auf diese Einleitung einstellen.
    Das wird etwas Zeit in Anspruch nehmen und ich bitte um Geduld.

    Kameras: Sony A7 Kleinbildkamera (Objektiv 4/16-35), Sony A5100 APS-C Kamera (Objektiv 4/10-18)
    Geändert von spirolino (20.06.2015 um 23:14 Uhr)

  2. #2
    Hardcore-Poster Avatar von spirolino
    Registriert seit
    13.12.2013
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    790
    Bilder
    48
    Danke abgeben
    1.020
    Erhielt 1.788 Danke für 351 Beiträge

    Standard Brennweite 21mm (Äquivalent APS-C: 14mm)

    Der Vergleich beginnt in der Mitte des Brennweitenbereichs bei 21mm Brennweite am Kleinbildsensor
    Dies entspricht einem Bildwinkel von 91,7°. Dieser ergibt sich am APS-C Sensor für eine Brennweite von 14mm.

    Die Szene
    rot markiert die Bereiche für den Ausschnittsvergleich Zentrum und Bildrand.
    Beiträge
    __ Szene Vergleich - SEL1635Z F8.jpg


    Ausschnittsvergleiche Bildmitte


    Vergleich Zentrum bei Offenblende - f4
    links Kleinbild (Sony Zeiss 4/16-35), rechts APS-C (Sony 4/10-18):

    F4 Vergleich Crop Zentrum links SEL1635@21mmF4 mm rechts SEL1018@14mmF4.jpg


    Vergleich Zentrum abgeblendet - f8
    links Kleinbild (Sony Zeiss 4/16-35), rechts APS-C (Sony 4/10-18

    F8 Vergleich Crop Zentrum links SEL1635@21mmF8 mm rechts SEL1018@14mmF8.jpg


    Ausschnittsvergleiche Rand


    Vergleich Bildrand bei Offenblende - f4
    links Kleinbild (Sony Zeiss 4/16-35), rechts APS-C (Sony 4/10-18):

    F4 Vergleich Crop Ecke links oben - links SEL1635@21mmF4 mm rechts SEL1018@14mmF4.jpg


    Vergleich Bildrand abgeblendet - f8
    links Kleinbild (Sony Zeiss 4/16-35), rechts APS-C (Sony 4/10-18):

    F8 Vergleich Crop Ecke links oben - links SEL1635@21mmF8 mm rechts SEL1018@14mmF8.jpg


    Zwischenfazit 21mm:



    • Das große und vergleichsweise teure Sony Zeiss Kleinbildobjektiv ist bereits bei Offenblende bis in die Ecken scharf.
    • Das kompakte Sony APS-C Superweitwinkel liefert "offen" hohe Bildqualität im Bildzentrum, zeigt aber deutlichen Schärfeabfall zum Bildrand hin.
    • Abgeblendet zieht das 10-18mm mit dem 16-35mm praktisch gleich und liefert vergleichbare Bildqualität.


    Das A7 + 15-35mm Kombi punktet bei 21mm also über höhere Randschärfe bei Offenblende.


    Fortsetzung folgt
    demnächst mit dem Vergleich bei ultraweiten 16mm Brennweite.
    Geändert von spirolino (21.06.2015 um 15:11 Uhr)

  3. 2 Benutzer sagen "Danke", spirolino :


  4. #3
    Hardcore-Poster Avatar von spirolino
    Registriert seit
    13.12.2013
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    790
    Bilder
    48
    Danke abgeben
    1.020
    Erhielt 1.788 Danke für 351 Beiträge

    Standard

    Eine passive Ruckmeldung in drei Monate bedeutet: interessiert fast keinen. Damit wird die Fortfuehrung der Veroeffentlichung hier eingestellt.
    Geändert von spirolino (10.10.2015 um 02:51 Uhr)
    Viele Grüße
    ro

  5. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Ort
    Bei Nürtingen
    Alter
    52
    Beiträge
    3.778
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    4.571
    Erhielt 4.968 Danke für 1.739 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von spirolino Beitrag anzeigen
    Eine passive Ruckmeldung in drei Monate bedeutet: interessiert fast keinen. Damit wird die Fortfuehrung der Veroeffentlichung hier eingestellt.
    Vielleicht hätten mehr Bilder in typischen Alltagssituationen mit diesen beiden Objektiven den Thread angeheizt.
    Liebe Grüße

    Bernhard


    Mein Computer kann alles, wegen seiner 64 Bit! Wenn ich 64 Bit intus habe, kann ich auch alles!

    Es gibt 10 Gruppen von Menschen: Die, die Binärcode verstehen und die, die ihn nicht verstehen.

    Jeden Tag verschwinden immer wieder Rentner aus dem Internet. Sie haben die Tasten ALT und ENTFERNEN auf ihrer Tastatur gleichzeitig gedrückt!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •