Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 16 von 16

Thema: Robustheit der Canon-Objektive

  1. #11
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.510
    Danke abgeben
    3.411
    Erhielt 4.121 Danke für 915 Beiträge

    Standard

    Einige der Canon-Objektive sind wirklich murks, was die mechanische Konstruktion und manchmal auch Bauteilqualität angeht. Das mit dem EF 1.4/50 ist mir auch passiert, ebenso die kaputten Flexkabel der IS-/Blendeneinheit von EF-S 17-55 und EF-S 17-85. Dann hatte ich beim EF 4/70-200L und 2.8/70-200L IS jeweils schon nach 3-4 Jahren defekte USM-Einheiten, letzteres liegt derzeit auch wieder mit defektem IS (ist aus 40cm Höhe aus der Tasche ins Gras gefallen) noch hier und wartet auf die Reparatur. Bedenkt man den aufgerufenen Neupreis und den Anpruch der L-Objektive, ist das schon sehr enttäuschend.

    Meine EF-Objektive aus den 80ern und frühen 90ern laufen bei mir übrigens noch einwandfrei - und werden & wurden auch sehr häufig benutzt: EF 2/35, EF 2.5/50, EF 1.8/50 I, EF 1.8/85, EF 2.8/135, EF 4/70-210, EF 20-35, EF 24-85.

  2. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard

    Wobei z.B: das EF 24-85 auch ein ziemlicher Plastikbomber ist. Hab neulich mal eins reparieren müssen, das ist die gleiche Plaste wie beim EF-S 17-85.

  3. #13
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    22.06.2012
    Beiträge
    882
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    280
    Erhielt 197 Danke für 102 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von barney Beitrag anzeigen
    Einige der Canon-Objektive sind wirklich murks, was die mechanische Konstruktion und manchmal auch Bauteilqualität angeht. Das mit dem EF 1.4/50 ist mir auch passiert, ebenso die kaputten Flexkabel der IS-/Blendeneinheit von EF-S 17-55 und EF-S 17-85. Dann hatte ich beim EF 4/70-200L und 2.8/70-200L IS jeweils schon nach 3-4 Jahren defekte USM-Einheiten, letzteres liegt derzeit auch wieder mit defektem IS (ist aus 40cm Höhe aus der Tasche ins Gras gefallen) noch hier und wartet auf die Reparatur. Bedenkt man den aufgerufenen Neupreis und den Anpruch der L-Objektive, ist das schon sehr enttäuschend.

    Meine EF-Objektive aus den 80ern und frühen 90ern laufen bei mir übrigens noch einwandfrei - und werden & wurden auch sehr häufig benutzt: EF 2/35, EF 2.5/50, EF 1.8/50 I, EF 1.8/85, EF 2.8/135, EF 4/70-210, EF 20-35, EF 24-85.
    Bei L-Objektiven sollte das wirklich nicht passieren!

    LG
    Waveguide

  4. #14
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    22.06.2012
    Beiträge
    882
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    280
    Erhielt 197 Danke für 102 Beiträge

    Standard

    Habe hier noch eine interessante Seite gefunden:

    http://www.lensrentals.com/blog/2011...s-of-variation

    LG
    Waveguide

  5. #15
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waveguide Beitrag anzeigen
    Habe hier noch eine interessante Seite gefunden:

    http://www.lensrentals.com/blog/2011...s-of-variation

    LG
    Waveguide
    Jo, die bestätigen eigentlich, dass auch heut noch bei halbwegs aktuellen Objektiven die Probleme mit den Gleitlagern existieren.
    Das ist das Problem bei den Kunststoffen... sind zwar leicht und stabil geworden... aber abriebfester dürfte Metall im gefetteten Zustand sein.. macht aber mehr Geräusche und ist schwerer... beides Dinge, die den heutigen AF Konstruktionen entscheidend im Wege sind.

    AF muss schnell sein... sind große und schwere Linsen verbaut, muss Gewicht an den zusätzlichen Teilen eingespart werden oder eine stärkere Antriebseinheit. Die wiederum saugt den Kamera-Akku schneller leer... und so dreht sich das alles im Kreis bei der Entwicklung... egal was man da nun für neue Kunststoffe entwickelt.

    So sind die Hersteller nach einigen Jahren aus der Garantieverpflichtung raus, der Service hat was zu tun und die Kassen klingeln bis dann irgendwann das EOL erreicht ist und es keine Teile mehr gibt, aber entsprechende Upgrade - Angebote.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  7. #16
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    22.06.2012
    Beiträge
    882
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    280
    Erhielt 197 Danke für 102 Beiträge

    Standard

    Wie es aussieht, hat das Canon erkannt und im Nachfolger nachgebesstert:

    http://www.ephotozine.com/article/ca...8-is-usm-18426

    Hier ist die Rede von "The mechanical structure of the lens has been improved to offer enhanced zoom durability and greater shake and shock resistance within the lens barrel."

    LG
    Waveguide

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Alte Canon FL Objektive an EOS ?
    Von hinnerker im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 80
    Letzter Beitrag: 25.06.2013, 12:05
  2. minolta STR 101 objektive an Canon Eos 500 ?
    Von knipser2 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 25.09.2009, 21:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •