Seite 7 von 18 ErsteErste ... 5678917 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 70 von 176

Thema: SCHNEIDER KREUZNACH DIGITAR 3.8/80mm

  1. #61
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Kielerjung Beitrag anzeigen
    Eine Extremsituation konnte ich noch herstellen, die zu sichtbaren OOF-CAs führten.
    Dunkle Zweige im Schatten gegen einen diesigen, von der Sonne beschienen Himmel, absichtlich um mind. eine Blendenstufe überlichtet.
    Offenblende, ISO 100.

    Anhang 41976

    Detail mit den extremsten OOF-CAs

    Anhang 41977

    Aber da möchte ich mal andere Objektive sehen…

    Grüße
    Nils


    Völlig irrelevante Szene... Die scharf abgebildeten Zweige sind clean.

    Durch absolut praxisfremde, provozierte Fehlbedienungen wie Überblichtung, im Nahbereich tiefengestaffelte Zweige in einem 100% Crop zu zeigen, dann irgendwas aussagekräftiges zu erwarten ist ziemlicher Unfug...

    Das man diverse Effekte aus verkehrt belichteten Aufnahmen erhält, ist hinreichend bekannt.

    Die Leistung eines Objektivs aber richtet sich nach den korrekten Belichtungsverhältnissen der Kamera in der jeweiligen Szene und einem zu bewältigendem Kontrastumfang des Sensors. Leg ich den Punkt nun deutlich in Richtung

    Überbelichtung, so darf ich mich über solche Effekte nicht wundern...
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  2. #62
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    59
    Beiträge
    947
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.353
    Erhielt 2.557 Danke für 644 Beiträge

    Standard

    Logisch, klar irrelevant, weil praxifern. Darum hatte ich das in den anderen Posts ja auch nicht gezeigt.
    Hier ging es mir nur darum, wie sich das Objektiv bei derartig extremen Situationen verhält, nachdem es für mich null Schwächen zeigte. Das war also böse Absicht

    Grüße
    Nils

  3. #63
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    59
    Beiträge
    947
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.353
    Erhielt 2.557 Danke für 644 Beiträge

    Standard

    Und noch ein paar Bilder von gestern.
    Alle: Sony A7, ISO 100, Offenblende.

    Name:  20150308-_DSC3473.jpg
Hits: 487
Größe:  305,9 KB

    Name:  20150308-_DSC3560.jpg
Hits: 472
Größe:  212,8 KB

    Name:  20150308-_DSC3489.jpg
Hits: 455
Größe:  277,0 KB

    Crop 1:1 daraus:
    Name:  wasser-det2.jpg
Hits: 479
Größe:  229,6 KB

    Name:  20150308-_DSC3507-2.jpg
Hits: 505
Größe:  300,1 KB

    Crop 1:1 daraus:
    Name:  mauer_det2.jpg
Hits: 440
Größe:  294,8 KB

    Grüße
    Nils

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", Kielerjung :


  5. #64
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Hier ein Beispiel einer Szene wo ich wirklich unter extremen Bedingungen die Geschichte "provoziert" habe... und das hier ist wirklich extremes GEgenlicht...


    Name:  extrem.jpg
Hits: 490
Größe:  291,7 KB

    Zunächst ein Crop auf den Schärfepunkt...

    Name:  hardcore.jpg
Hits: 506
Größe:  341,1 KB

    Wenn ich mir nun den unteren Bereich, der schon wieder in der Unschärfe liegt... (Abstand ungefähr war 0,80 - 1,20 Meter) hab ich in dieser auf die Schatten belichteten Aufnahme (also übrerbelichteten Aufnahme) endlich was gefunden, was man im Ansatz "Farbsäume" nennen kann...

    Name:  extrem-und-gefunden.jpg
Hits: 489
Größe:  328,6 KB

    Aber das Objektiv will ich sehen, dass in dem Licht unter den Bedingungen das nicht produziert in den Unschärfebereichen.

    Hier lieber nochmal was "Entspannendes" aus dem Alltag nach dem Extrem-Streß-Test...

    Name:  tri.jpg
Hits: 463
Größe:  337,4 KB

    Name:  tri_crop.jpg
Hits: 467
Größe:  324,5 KB

    Das DIGITAR gehört von nun an mit seinen Leistungen definitiv zum "festen Besteck" in meinem Rucksack und hat das Leica Elmarit M 2.8/90mm damit dauerhaft verdrängt...

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  6. 5 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  7. #65
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Einen weiteren Punkt haben Nils und ich herausgefunden, die aber nicht das Digitar, sondern in erster Linie das DIGITAR im Zusammenspiel mit dem Samtfokussiertubus in solchen Extremsituationen betreffen:

    Im Nahbereich verlängert sich der Auszug des Objektivs im Samtfokussiertubus. Wie bei jedem Objektiv kommt es dabei so weit als möglich von der Kamera weg und gibt an seinem Ende - je weiter man in den Nahbereich dreht - immer mehr "blanke Gewindegänge" des Aluminium - Tubus frei.

    In ungünstigen Situationen können also dort "Reflektionen" durch das blanke Alu-Gewinde des Tubus im Rücklinsenbereich entstehen.

    Dies ist insbesondere deshalb zu vermeiden, weil wir beide noch keine Streulichtblende für die Digitare besitzen...

    Die Maße dafür wären:

    M45.5mm x 0,75mm.. also vermutlich M46 x 0,75... ich mess das morgen aber nochmal unter dem optischen Vermessungsgerät von Mitutoyu aus.

    Wenn es da nichts gescheites gibt auf dem Markt, mal gucken, ob ich da ein paar Stück von fertigen lassen kann.

    Was man aber in jedem Falle noch machen sollte - und was wir gerade gemeinsam überlegt haben, ist folgendes:

    Der neu gefertigte DIGITAR Rücktubus ist mit seinem Innendurchmesser von ca. 49mm sehr breit.
    Die Anschlussplatte des Samtfokussiertubus für die NEX hat einen Innendurchmesser von 41,5mm !!!

    Bei voll in den Tubus eingefahrenen Digitar hat die Rücklinse eine Entfernung vom Adapteraussenrand (der tiefste in die Kamera eindringede Teil des Bajonetts) bis zur Rücklinsenfassung von knapp
    22mm...

    Dies bedeutet, man kann zur weiteren Unterdrückung von Reflektionen durch den Gewindegang einen 22mm dicken Samtvelourstreifen rund um das Loch des Adapters kleben (vorher mit Aceton fettfrei machen), wie hier im Bild gezeigt.
    (durch den Tubus hindurch wird der zugeschnittene Samt am Bajonett des Tubus verklebt..)
    Name:  eingeklebter-samt-am-reverse-ring.jpg
Hits: 490
Größe:  217,9 KB

    Nun seht der Samt quasi bis zur Rücklinse in den Tubus hinein, während der rückwärtige Teil des Objektivs (der neu gefertigte Tubus) hinter diesem eingeklebten Samt ein- und ausfährt... zumindest auf diese eingeklebte Strecke.

    Name:  eingeklebter-samt-am-reverse-ring2.jpg
Hits: 490
Größe:  228,7 KB

    Damit wird eine Möglichkeit geschlossen, die unter extrem ungünstigen Umständen zu Streulicht im Innenbereich führen könnte.

    Aber das ist schon ziemlich unwahrscheinlicht... eine Streulichtblende sollte das auch beheben... aber schaden kann dies auch nicht.

    LG
    Henry
    Geändert von hinnerker (09.03.2015 um 22:43 Uhr)
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  9. #66
    Hardcore-Poster Avatar von Tungee
    Registriert seit
    29.02.2012
    Ort
    Mittelhessen
    Beiträge
    739
    Bilder
    8
    Danke abgeben
    1.120
    Erhielt 380 Danke für 191 Beiträge

    Standard

    Schneider könnte noch so viel Potential aus sich holen.
    Aber irgendwie wollen die nicht in der 1. Liga mitspielen.
    Die Einzigen, die den Schneider-Hype verpasst haben, ist Schneider selbst
    Verstecken brauchen die sich eigentlich nicht vor Leitz oder Zeiss...
    Wer den Tessar nicht ehrt, ist den Planar nicht wert!

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", Tungee :


  11. #67
    Fleissiger Poster Avatar von sarasate
    Registriert seit
    22.04.2012
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    153
    Danke abgeben
    264
    Erhielt 584 Danke für 116 Beiträge

    Standard

    Das DIGITAR gehört von nun an mit seinen Leistungen definitiv zum "festen Besteck" in meinem Rucksack und hat das Leica Elmarit M 2.8/90mm damit dauerhaft verdrängt...

    Darf ich fragen, ob es sich um die 1990 - 2008 gebaute ELMARIT-M f/2.8 Version handelt?

  12. #68
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von sarasate Beitrag anzeigen
    Das DIGITAR gehört von nun an mit seinen Leistungen definitiv zum "festen Besteck" in meinem Rucksack und hat das Leica Elmarit M 2.8/90mm damit dauerhaft verdrängt...

    Darf ich fragen, ob es sich um die 1990 - 2008 gebaute ELMARIT-M f/2.8 Version handelt?
    Nein, meines ist älter...

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  13. #69
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tungee Beitrag anzeigen
    Schneider könnte noch so viel Potential aus sich holen.
    Aber irgendwie wollen die nicht in der 1. Liga mitspielen.
    Die Einzigen, die den Schneider-Hype verpasst haben, ist Schneider selbst
    Verstecken brauchen die sich eigentlich nicht vor Leitz oder Zeiss...
    Das ist richtig... aber Schneider versteckt sich keinesfalls... die Sachen passen nur bei den meisten Hobby - Fotografen nicht ins "Budget"...

    Hier mal ein älterer Messebericht von der Photokina 2012... über die Schneider Objektive, die dort vorgestellt wurden..

    http://www.schneiderkreuznach.com/st...Btt_news%5D=59

    http://www.google.de/imgres?imgurl=h...ed=0CDAQ9QEwAw

    Darunter sind echte "Granaten"...

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  15. #70
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Weiter gehts... Sony A7, Offenblende

    Fernszene...

    Name:  fernaufnahme.jpg
Hits: 429
Größe:  323,6 KB

    Crop links....

    Name:  fernaufnahme_crop1.jpg
Hits: 447
Größe:  375,7 KB

    Crop Zentrum...

    Name:  fernau2fnahme_crop.jpg
Hits: 438
Größe:  316,0 KB

    Neulich im Supermarkt (Kunstlichtquellen)...

    Name:  einkaufen.jpg
Hits: 403
Größe:  394,7 KB

    und wieder ein Crop für die Randschärfe... rechts...

    Name:  einkaufen_crop.jpg
Hits: 419
Größe:  545,5 KB

    Und zu guter letzt die "Goldene Stunde überm Acker"...

    Name:  goldene-Stunde-felder.jpg
Hits: 415
Größe:  303,4 KB



    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  16. 2 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


Seite 7 von 18 ErsteErste ... 5678917 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Adapter Frage Kodak S. Kreuznach Retina Longar Xenon 80mm f4
    Von XA_1979 im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 03.11.2022, 22:18
  2. Schneider-Kreuznach 1,5/25mm
    Von Helge im Forum Cinema Objektive
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 18.02.2021, 19:40
  3. Schneider Kreuznach
    Von Meiner Einer im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 04.04.2015, 22:26
  4. Schneider-Kreuznach Comparon 1:4,5/135 mm
    Von Fraenzel im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 30.10.2010, 13:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •