Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: Frage: welche Fuji ist mit der Nex 5r vergleichbar?

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von Wiedereinsteiger
    Registriert seit
    30.12.2009
    Ort
    Essen
    Beiträge
    418
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    3.129
    Erhielt 612 Danke für 170 Beiträge

    Standard Frage: welche Fuji ist mit der Nex 5r vergleichbar?

    Hallo zusammen,

    hab ja nunmehr die Nex 5n und danach die 5r genutzt, würde aber evtl. gern mal die Fuji-Pendants dazu ausprobieren.

    Was ich an meiner 5r besonders mag:

    -Sucherlupe 4x und 9x
    -Monitor klappbar, auch ca. 45 Grad nach oben

    diese beiden Funktionen hätte ich auch gern an der gesuchten Fuji, zumindest ähnlich.

    Stelle diese Frage hier weil ich mich nie mit Fuji und der dortigen Modellpolitik befasst habe und nunmehr wie ein Ochs vorm Berg vor der Vielzahl der Fuji-Systemkameras stehe.

    Systemkamera ist unbedingte Bedingung, da ich ordentlich Altgläser habe und diese nahezu ausschließlich nutze.

    Freue mich auf eure erhellenden Antworten und Danke schon mal im Voraus!
    Es grüßt bis dem -NEX- t

    Pitt

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    Puhhh... ich würde ja glatt mal behaupten das die X-A1 und die X-A2 am vergleichbarsten
    mit der 5n und 5r sind. Die X-E1 und die X-E2 wären auch noch eine Alternative.

    Das wären jetzt meine Empfehlungen.

    Hier mal ein Link zu den Sytemkameras von Fujifilm:

    KLICK MICH

    Ed.

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", EdwinDrix :


  4. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.09.2014
    Ort
    Baesweiler
    Beiträge
    346
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    823
    Erhielt 319 Danke für 113 Beiträge

    Standard

    Ja aber die xe's haben keinen klappbaren Bildschirm.

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", Haesel :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    Oooooops... stimmt, aber die XA's haben welche.

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", EdwinDrix :


  8. #5
    Ist oft mit dabei Avatar von Wiedereinsteiger
    Registriert seit
    30.12.2009
    Ort
    Essen
    Beiträge
    418
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    3.129
    Erhielt 612 Danke für 170 Beiträge

    Standard

    Hab heut nur "grob" über die XA`s gucken können, soweit sah das gut aus, aaaaaber: die haben nicht diesen X-Trans-CMOS-II-Sensor

    -das wäre die Anschlussfrage: lohnt sich der Schritt zu einer Fuji mit dem X-Trans-Sensor oder wie gut ist der "normale" Fuji-Sensor aus den XA`s?

    Gibt es eine Webadresse wo man Beispielbilder findet?

    ------------

    Auf jeden Fall schonmal meinen Dank an Alle, die sich bisher die Mühe gemacht haben zu antworten!
    Es grüßt bis dem -NEX- t

    Pitt

  9. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    Da Du eh nur manuelle Objektive verwenden möchtest, ist es eigentlich schnuppe.
    Einen Vorteil des X-Trans-CMOS-II-Sensor hast Du nur bei AF-Objektiven.
    Bei diesen Sensoren ist der Phasenerkennungs-AF und der Kontrast-AF schneller.
    Die Bildquallität sollte bei beiden Sensoren gleich sein.

    Soweit mein Wissensstand.

    Ed.

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", EdwinDrix :


  11. #7
    Ist oft mit dabei Avatar von Wiedereinsteiger
    Registriert seit
    30.12.2009
    Ort
    Essen
    Beiträge
    418
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    3.129
    Erhielt 612 Danke für 170 Beiträge

    Standard

    ??? Inwiefern hat der Sensor Einfluß auf das AF-Verhalten der Kamera?

    Der X-Trans-Sensor war mir schonmal beiläufig als sehr Farb-Natürlich untergekommen, ist der Non-X-Trans-Sensor wirklich genauso farb-echt?


    Auf jeden Fall Danke an Dich! :-)
    Es grüßt bis dem -NEX- t

    Pitt

  12. #8
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.09.2014
    Ort
    Baesweiler
    Beiträge
    346
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    823
    Erhielt 319 Danke für 113 Beiträge

    Standard

    Der eigentliche Unterschied des X Trans Sensor ist, das die Pixelanordnung anders verläuft als bei einem herkömmlichen CMOS Bayer Sensors. Dadurch sollen Moiré Effekte bei gleicher Auflösung und schärfe Unterdrückt werden. Die natürliche Farbwiedergabe ist auch bei der A-Serie gegeben. Das hat Fuji schon bei der Legendären S-Serie gekonnt. Ein Bekannter hat sich eine X-A1 geholt und die macht tolle Fotos. Mich würde hier der fehlende Sucher stören. Die X-E Serie ist echt gut, vor allem der sehr gute Sucher, jedoch mit festem Bildschirm. Wenn Fuji das einbauen würde, wäre es eine Kamera für mich.

  13. 2 Benutzer sagen "Danke", Haesel :


  14. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Wiedereinsteiger Beitrag anzeigen
    ??? Inwiefern hat der Sensor Einfluß auf das AF-Verhalten der Kamera?
    KLICK MICH
    und dann bis "Intelligenter Hybrid-Autofokus" scrollen. Da wird es genau erklärt.


    Zitat Zitat von Haesel Beitrag anzeigen
    Die X-E Serie ist echt gut, vor allem der sehr gute Sucher, jedoch mit festem Bildschirm. Wenn Fuji das einbauen würde, wäre es eine Kamera für mich.
    ...oder gleich die X-T1 kaufen. Da hat man dann den16 MP APS-C X Trans CMOS II Sensor + EXR Prozessor II mit Phasenerkennung,
    ein klappbares Display und einen richtig guten Sucher.

    Ed.
    Geändert von EdwinDrix (05.02.2015 um 12:12 Uhr)

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", EdwinDrix :


  16. #10
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Für Video-Aufnahmen würde ich eine Fuji nicht empfehlen. Da sind Olympus, Sony und vor allem Panasonic deutlich besser!

    Der X-Trans-Sensor hat schon ein paar Vorteile bzgl. Bildqualität. Bei hohen ISOs ist er besser und offenbar bietet er auch eine bessere Auflösung.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  17. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Adapterbau Fuji GFX 50 Adapter für Fuji G690 Mittelformat-Objektive
    Von hinnerker im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 28.12.2020, 21:58
  2. Frage: welche Film-EOS ist empfehlenswert?
    Von praktinafan im Forum Canon
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 21.03.2014, 08:49
  3. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 10.07.2013, 18:52

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •