Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[xali]

Ich habe momentan sehr viel Spaß mit dem Viltrox 27mm f1.2 an der Fuji X-H1. Ist wirklich ein grandioses Objektiv.

DSCF3917-Edit-Edit-2.jpg	DSCF4741-Edit.jpg
DSCF4185.jpg	DSCF4729.jpg	DSCF4753.jpg

[Dbuergi]

Ich kann nur wieder Bilder mit der Coolpix P950 anbieten. Die Kamera macht echt Spaß.

#1
DSCN0104.jpg

#2
DSCN0097.jpg

#3
DSCN0106.jpg

#4
DSCN0112.jpg

#5
DSCN0110.jpg

#6
DSCN0127.jpg

[ulganapi]

eine pentax auto 110 super habe ich mit ein paar Objektiven geschenkt bekommen. Die Kamera war defekt, zudem gibt es keine Filme mehr, daher wollte ich zumindesat mit den Objektiven etwas anfangen, deswegen habe ich sie vor allem "makrofähig" gemacht, unendlich geht aber auch. Die Objektive haben keine Blende, die ist in der Kamera, also fotografieren immer mit Offenblende.
Ich habe sie in Helicoide eingebaut, zum einen komme ich mehr in den Makrobereich, zum anderen ist die Entfernungseinstellung nicht mehr so "fiepsig" (vor allem mit meinen Pranken).
So sieht es aus (für Olympus mft) die vorderen drei

P3273411_dcc.jpg

hinten sind sie alle gleich, vielleicht probiere ich mal etwas mit einer Blende

P3273414_baj.dcc.jpg

Ein Probeschuß mit dem 18mm

P3253299A_sh_dcc.jpg

mal schauen....

[joeweng]

Moin Dieter,
110er Pocket Filme gibt es schon noch neu zu kaufen, die Auswahl ist nicht groß, aber sowohl S/W als auch Farbfilme sind zu bekommen (in geringen Dosen).
Insoweit schade, dass die Kamera defekt war - Deine Zweitverwertung der Objektive ist aber deutlich besser, als die Teile irgendwo in der Schublade zu lassen .

LG Jörn

[mimach]

Für den Einsatz in den Bergen habe ich mir einen alten Canon-Klassiker zugelegt. Ein 300mm F4 mit dem EF-Bajonett.
Es stellte sich nun die Frage, ob es an einem M43 (Microfourthirds) Sensor per Metabone Adapter ordentlich funktioniert. Die doppelte Reichweite von 600mm ist schon interessant bei dem leichten Gewicht. Zudem habe ich auch noch die M43-nativen Panasonic 42.5mm F1.7 und ein G Vario 35-100mm F2.8 Objektive für den Bergurlaub zur Verfügung.

Praxistest war die Jagd nach einem Rotschwanz im heimischen Garten.

Als Kamera kam die Lumix GX9 mit Metabone-Adapter
und als Alternative die Canon R8 mit EF-RF-Adapter und 2x EF-Extender zum Einsatz.

Der Autofokus funktioniert mehr recht als schlecht mit dem Objektiv an der Lumix (Anmerkung: der Autofokus der Lumix GX9 ist für Vogelfotografie aber auch mit nativen Objektiven eher schwach). Hier entsteht viel Ausschuss und man muss am besten mit hohen Aufnahmeraten arbeiten. Stellt man auf Manuel am Objektiv und an der Kamera um, sind die Resultate durchaus sehenswert.

Auf der Canon R8 klappt der Autofokus wie am Schnürchen. Der 2-fach Extender verringert die Autofokusfläche des Sensors scheinbar auf die Sensormitte. Auch hier erreicht man die schärfsten Ergebnisse mit manuellen Fokussieren.

Was haltet ihr von den Resultaten?
Reicht die Lumix GX9 aus, oder doch lieber die Canon R8 für mögliche Teleaufnahmen mitnehmen?

Hier die Fotos.


Lumix GX9
Haurotschwanz - Lumix GX9 mit Canon EF 300mm 15_März 17 2024-resized.jpgHaurotschwanz - Lumix GX9 mit Canon EF 300mm 18_März 17 2024-resized.jpgHaurotschwanz - Lumix GX9 mit Canon EF 300mm 22_März 17 2024-resized.jpg

Canon R8
Haurotschwanz 10_März 17 2024-resized.jpgHaurotschwanz 12_März 17 2024-resized.jpgHaustotschwanz 11_März 17 2024-resized.jpg

[Unschärfe]

Ein Probeschuß mit dem 18mm

P3253299A_sh_dcc.jpg

Traumhaft schön, diese malerische Erscheinung!

[gladstone]

Hallo zusammen,


ich zeige Euch ein paar Aufnahmen vom Bodensee, die mit dem Light Lens Lab 1,2/50mm in fast völliger Dunkelheit
bei f/1,2 entstanden sind.


DSC00313.jpg

DSC09666.jpg

DSC09676.jpg


LG, Christian

[Bergteufel]

Auf dem 2. Foto ist das Purple Fringing schon sehr deutlich sichtbar.
LG
Dirk

[Hias]

Nach drei Jahren Coronapause (die haben noch 2023 ausdrücklich wegen Corona abgesagt), war heuer endlich wieder die Sonderaktion Tropische Schmetterlinge in einem der Gewächshäuser des botanischen Gartens in München. Ich hab es früh mitbekommen und mir vorgenommen, diesmal in Ruhe unter der Woche vormittags zum Fotografieren zu kommen. Ich kann mir beruflich die Zeit ja weitgehend selbst einteilen. Geklappt hat es trotzdem irgendwie nicht, aber als Anfang März (kurz vor Schluss der Schmetterlingsaktion) mal wieder die Kita meiner kleinen Tochter wegen Personalmangels ausgefallen ist, bin ich zumindest kurz unter der Woche nachmittags hingekommen. Da waren dann aber wieder ziemlich viele Leute (wenn auch kein Vergleich zu einem Wochenende vor der Pandemie) und natürlich konnte ich nicht in Ruhe Bilder machen, sondern musste mich um meine Kleine kümmern.

Ein paar Bilder habe ich trotzdem geschafft, mit der Sony A7II und dem Minolta AF Macro 2.8/100mm am LaEa4-Adapter. V.a. aber habe ich viel Ausschuss produziert. Wenn man - wie ich - in den Wochen vorher mit der Sony A6400 und den nativen Sony-Objektiven fotografiert hat, kommt man sich vor, wie in die Frühzeit der Fotografie zurückgeworfen. Der AF (im Makrobereich sowieso schwierig) des LaEa4 liegt gefühlt etwa auf dem Niveau der Minolta 9000AF von 1987. Manuell ist fokussieren ist auch schwierig, da das Display meiner A7II völlig verkratzt ist. Es war außerdem ein völlig trüber, verregneter Tag und sehr dunkel in den Gewächshäusern, daher alle Bilder bei Offenblende oder f4.

Leider kenne ich - bis auf den Bananenfalter - die Namen dieser Schmetterlinge nicht.

#1 DSC05905.JPG

#2 Schmetterlings-Eier DSC05910.JPG

#3 DSC05916.JPG

#4 DSC05931.JPG

#5 Schmuckschildkröten gibt es im benachbarten Orchideenhaus, da ist es immer besonders dunkel DSC05941.JPG

#6 Die Raupe des Bananenfalters, die wie ein Minidrache aussieht DSC05957.JPG

#7 DSC05963.JPG

Und der Vorsatz bleibt...ich will nächstes Jahr in aller Ruhe einmal unter der Woche vormittags hin. Idealerweise mit einer Kamera mit besserem AF und vielleicht doch einem nativen E-Mount Macro.

Gruß Matthias

[PeterWa]

Idealerweise mit einer Kamera mit besserem AF und vielleicht doch einem nativen E-Mount Macro.

Gruß Matthias

Schöne Bilder, Matthias! Mir gefällt besonders das erste.

Etwas OT: Auch ich bin immer noch an einem schnellen Macro-Objektiv interessiert. Ich habe ja hier vom Sigma 2.8 / 105mm berichtet, das mich bei den Seelöwen-Bildern mit seiner Geschwindigkeit beeindruckt hat. Bleibt die Frage, ob das Sony 2.8 / 90mm Macro da noch eine Steigerung ist. Vielleicht gibt es hier Kollegen, die dazu etwas sagen können, am besten wg. OT im verlinkten thread.