Prakticar Zoom Objektive

[Tedat]

oder zu Philipp Urban in Leipzig... der ist deutlich günstiger (20-25 Euro plus Versand) und liefert erstklassige Arbeit ab.


http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post107448

[ludo0565]

Hallo allerseits,

nach einer langen Weile melde ich mich wieder.

Ich bin im Endeffekt dem letzten hier gegebenen Tipp gefolgt - und: Erfolg!

Ich habe mich zuerst am 20.08. telefonisch mit dem Herrn Ph. Urban aus Leipzig in Verbindung gesetzt, Probleme beschrieben (verölte Blendenlamellen, Öl auf Glas, plus zwei rundgedrehte Schräubchen). Kostenvoranschlag war 20-25 €.
Objektiv ging am 24.08. raus. Am 30.08. schrieb Herr Urban, dass die Reparatur erfolgt ist. Am 04.09. hatte ich mein Objektiv wieder zu Hause. Gesamtkosten: 30€ inkl. Rückversand.

Und Objektiv ist wie neu!

Nur (und wärmstens) zu empfehlen!

Beste Grüße an alle.

Ludo

[pandreas]

Der Thread ist zwar schon älter aber trotzdem ein paar Zeilen.

Zunächst mal vielen Dank für die Tabellen.

Zu dem Prakticar 3.9 80-200 habe ich was gefunden; wahrscheinlich ist es ein Samyang:

http://www.amazon.com/Samyang-Interc.../dp/B00OK0WW8O

Gibt es Infos was die Optiken taugen? Die Sigma Objektive findet man teils in den Pentaxforums bewertet, z.B. hier:

http://www.pentaxforums.com/userrevi...ter-macro.html

Wäre schön wenns das für alle Objektive in den Tabellen gäbe...

[crazy-photo]

Dieses

PRAKTICAR 80-200mm/F4.5MC one touch macro zoom macro zoom contact rapide MADE IN JAPAN

kam Heute in Neuzustand mit OVP bei mir an.

Technische Angaben habe ich im Moment nur diese:

Brennweite 80-200mm
Blende 4.5-22
Kürzeste Einstellentfernung 0,85m
Maßstab 1:4
Zubehör Durchmesser 55mm
Baulänge c.a. 140mm
Gewicht c.a. 450gr

"Liveaufnahmen" gibt es noch keine.

Hier Aufnahmen






























weiter ....

[crazy-photo]

mit Aufnahmen























von diesen Objektiv.

Wenn wer bitte Informationen oder gar Erfahrungsberichte zum Objektiv schreiben kann dann bitte hier.
Auch Links zu diesen Objektiv sind willkommen.
Mein Dank eilt allen schon Voraus.
Wünsche Allen ein erholsamen Wochenende.
crazy-photo

[Praktikant]

Ich habe hier das selbe Objektiv. Ebenfalls äußerlich neuwertig, im Karton, mit Garantiekarte. Meine Nummer ist die 806250.
Unten auf dem Karton ist ein Preisschild aufgeklebt. 249DM.

Leider hat das Objektiv eine kräftig vernebelte Linsenoberfläche...

[Eugen Mezei]

es gab 10 orginal Carl Zeiss Jena Prakticare, gefertigt im Werk Saalfeld: Prakticar 1:2.8 f=20mm MC (Flektogon 2.8/20), Prakticar 1:2.4 f=35 mm MC (Flektogon 2.4/35), Prakticar 1:1.8 f=50mm MC (Pancolar), Prakticar 1:2.8 f=50mm (Tessar 2.8/50), Prakticar 1:1.8 f=80mm MC (Pancolar 1.8/80), Prakticar 3.5//135 MC (Sonnar 3.5/135), Prakticar 4/300 MC (Sonnar 4/300).
Dazu kommen noch die neuentwickelten Prakticar 1:2.4 f=28mm MC, Prakticar 1:1.4 f=50mm MC und das Macro-Prakticar 1:2.8 f=55mm MC.

Die Pentacon Prakticare 1:2.8 f=28mm MC und 1:2.8 f=135 MC wurden für den englischen Markt zum Teil mit P Carl Zeiss Jena bezeichnet.
Das Pentacon Prakticar 1:2.4 f=50 mm MC ist der Nachfolger vom Carl Zeiss Jena Prakticar 1:2.8 f=50mm, es wurde von Carl Zeiss jena entwickelt, wegen Kapazitätsengpässen an das Feinoptische Werk Görlitz übergeben und schlussendlich bei IOR Bukarest gebaut.

Heißt dies, das alle Prakticar 1:1,8 f=50 mm Pancolare (von CZJ) sind und nicht Pentacone (vorher Oreston von Meyer-Görlitz)?
Ist dem so, hat es keinen Sinn, daß ich die teuren Pancolare im M42 jage, die in PB sind doch viel billiger. Den Pentacon mag ich gar nicht, das Pancolar hingegen sehr.

[Praktikant]

Nein, nur die mit "Carl Zeiss Jena" oder "aus Jena" gelabelten 1,8/50er Prakticare sind vom Linsenaufbau her mit dem Pancolar gleichzusetzen.

Und ums kompliziert zu machen: es gibt auch ein seltenes mit "Carl Zeiss Jena" gelabeltes Prakticar, dass von Pentacon stammt. Das war wohl für den Export nach Großbritanien vorgesehen. Das erkennt man aber. Hat Kunststoffeinstellringe. Und es steht nicht 'Prakticar' dran, sondern nur ein 'P'.

[crazy-photo]

Es gibt noch einen weiteren Unterschied zwischen den CZJ Prakticar 1.8 50mm MC und dem Pentacon Prakticar 1.8 50mm MC.
Beim CZJ sind es 35cm und beim Pentacon 33cm Naheinstellgrenze.

Hier



das CZJ



Prakticar.

Das Pentacon Prakticar in einen wirklich sehr guten oder in Görlitz restaurierten Zustand ist eine sehr gute Optik.

[Rick]

Ich habe gerade beim Aufräumen ... was kann verkauft werden ... ein Pentacon Prakticar 4-5,6 / 70-210 von Sigma mit M42 Mount im Schrank gefunden. Sigma deshalb: Es entspricht exakt dem von dmcp in Beitrag #14, erstem Bild, links gezeigten Objektiv, weshalb ich mir ein eigenes Bild erspare. Auch der Gravurring ist identisch, jedoch eben mit M42.

SN 1128362
Made in Japan
Gravur: PENTACON PRAKTICAR PM 4-5.6 / 70-210 MC
1:4.7 MACRO

Frage: Hat jemand eine Idee, warum ein als Prakticar gelabeltes Objektiv mit M42 ausgestattet ist?

Gruß, Rick