The Return of "Meyer-Optik"

[Rick]

... Da wurde ein mäßiges chinesisches Objektiv umverpackt ...

Das Mitakon wurde in der1.2017 von FotoHits mit sehr gut getestet, also brauchbar.

Ja, was nun? Mäßig oder sehr gut?

@ Spirolino: Woher beziehst Du Deine Info, das Objektiv sei "nur" mäßig?

Wenn das Objektiv als sehr gut einzuordnen ist und tatsächlich ein zusätzlicher Mehrwert durch deutsche (Nach-)Bearbeitung erzielt wird, dann kann man das Preis-Verhältnis 1:3 (oder mehr) nicht mehr so einfach als Argument gegen MOG / Net Se stehen lassen. Ob die Höhe des Preisunterschieds allerdings wirklich gerechtfertigt ist, werden wohl erst die noch ausstehenden Tests ergeben.

[classicglasfan]

Gerade ist mir aufgefallen, dass das jetzt Nocturnus 0.95/50 II heißt. Ob es zwischen Version I und II außer im Design von Blenden- und Fokusring noch andere Unterschiede gibt, konnte ich noch nicht herausfinden. Das erste sah dem Speedmaster ähnlicher.

...Ob die Höhe des Preisunterschieds allerdings wirklich gerechtfertigt ist, werden wohl erst die noch ausstehenden Tests ergeben.

Ich glaube aber nicht, dass MOG/Net SE ein Interesse wird, dass das Nocturnus mit dem Speedmaster verglichen wird. Da kann man nur hoffen, dass es wenigstens Einzeltests von gleicher Quelle zu beiden Objektiven gibt, die man zumindest indirekt vergleichen kann.

[classicglasfan]

Meyer Optik Görlitz hat wieder ein Kickstarter Projekt das Trioplan 2.8/35. Im Bericht steht "wiederbeleben", das hat mich irritiert. Bis jetzt bin ich noch nicht über ein Altglas-Trioplan 2.8/35 gestolpert. War das vielleicht ein C-Mount-Objektiv?

Zum Nocturnus 0.95/50 II habe ich herausgefunden, dass es in der neuen Version mehr Blendenlamellen hat. Damit unterscheidet es sich dann doch etwas mehr vom Mitakon Speedmaster.

[Dan Noland]

Meyer Optik Görlitz hat wieder ein Kickstarter Projekt das Trioplan 2.8/35. Im Bericht steht "wiederbeleben", das hat mich irritiert. Bis jetzt bin ich noch nicht über ein Altglas-Trioplan 2.8/35 gestolpert. War das vielleicht ein C-Mount-Objektiv?

Zum Nocturnus 0.95/50 II habe ich herausgefunden, dass es in der neuen Version mehr Blendenlamellen hat. Damit unterscheidet es sich dann doch etwas mehr vom Mitakon Speedmaster.

Ohne es jetzt selbst zu vergleichen möchte ich anmerken, dass es auch ein Mitakon Speedmaster 50 0.95 II gibt. Ein offensichtlicher Unterschied wäre hier die Größe des Filtergewindes (58mm -> 67mm).

[classicglasfan]

Mal wieder etwas Neues: https://www.heise.de/foto/meldung/MO...n-3681313.html

[ralf3]

Der Preis ist ja mal ne Ansage .

[Tedat]

aber echt...

Das Primagon 2,8/24 mm soll zu Beginn des nächsten Jahres im Handel erhältlich sein. Es soll für alle spiegellosen Kameras angeboten werden und knapp 5.000 Euro kosten.

[classicglasfan]

Ja der Preis hat es in sich und ich kann mir nicht vorstellen, dass es damit ein Verkaufsrenner wird. (Dafür bekommt man 2-3 andere erstklassige Weitwinkelobjektive) Vermutlich bauen sie die Objektive als Sammelobjekte mit Wertsteigerungspotential aufgrund der geringen Stückzahlen.

Was ich komisch finde:

Das Primagon 2,8/24 mm ist aus 7 einzelstehenden Elementen aufgebaut...

...sollte es dann nicht "Orestegon" heißen? Das Primagon hat doch nur 4 Linsen.

[ralf3]

Ja der Preis hat es in sich und ich kann mir nicht vorstellen, dass es damit ein Verkaufsrenner wird. (Dafür bekommt man 2-3 andere erstklassige Weitwinkelobjektive) Vermutlich bauen sie die Objektive als Sammelobjekte mit Wertsteigerungspotential aufgrund der geringen Stückzahlen.

Was ich komisch finde:



...sollte es dann nicht "Orestegon" heißen? Das Primagon hat doch nur 4 Linsen.

In dem Artikel steht doch, dass die nur den Namen wiederbeleben. Das wird nichts mehr mit dem Original zu tun haben.

[hinnerker]

5.000 Euro für ein 24er... na dann mal los. Irgendwoher muss ja das Geld wieder reinkommen, das die bislang verbrannt haben

Keine eigene Entwicklungsabteilung, gesponsert über Kickstarter-Verarsche, aber für ein simples 24er beim Kunden 5.000 Euro aufrufen.

Ich weiß nicht, was diese Herren "reitet", aber solange Leute da Kohle "reinblasen", steht eben jeden Tag irgendwo doch ein "Dummer" auf...