Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 54

Thema: Minolta AF-Objektive adaptieren

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 870 Danke für 360 Beiträge

    Standard Minolta AF-Objektive adaptieren

    Erst heute erfahre ich zufällig, dass man alte Minolta AF-Objektive (oder die von Drittherstellern), also solche ohne Blendenring, relativ simpel und günstig adaptieren kann. Ich habe das tatsächlich nicht gewusst, mich aber auch nie dafür interessiert. Die Adapter stellen dann die Blendenfunktion zur Verfügung, genaus so, wie das die DKL-Adapter tun.

    Frage: worauf muss man beim Kauf achten? Wie fein ist die Rastfunktion? Anders als die DKL-Adapter, die ja quasi einen genormten Einstellring von Blende 1.8-22 haben, scheinen die Minolta AF-Adapter nur sehr grob gerastert, zumindest die, die ich gesehen habe. Wer kann da etwas empfehlen? Reichen die billigen China-Teile für 16€? Und: lohnt es sich, die alten Minolta-AF-Objektive zu adaptieren? Welche?
    Geändert von Waalf (07.08.2014 um 10:50 Uhr)

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Waalf :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    bei Novoflex gibts gar keine Rasterung.. da gehts stufenlos. Und ansonsten gibts ja auch noch die Sony LAE-Ax Adapter bei denen die Blendensteuerung von der Kamera übernommen wird.. LAE-A2 (APSC) und LAE-A4 (Kleinbild) bieten auch noch AF für alle Minolta AF Objektive.

    Und es kann sich sehr lohnen in ältere Minolta AF Linsen zu investieren.. da gibt es herausragende Objektive.
    Meine Favoriten:

    Minolta AF 1.4/85 G (gefällt mir besser als das neuere Sony Zeiss Planar)
    Minolta AF 2/100 (traumhaftes Bokeh und bei F2 schon so scharf wie das Minolta AF 2.8/100 Makro bei Offenblende!)
    Minolta AF 2.8/135 [T4.5] STF (ein cremigeres Bokeh gibt es nicht)
    Minolta AF 2.8/200 APO G (die Überlinse)
    Minolta AF 4-4.5/28-135 (auf Festbrennweiten Niveau)
    Minolta AF 4.5/100-200 (winzig)


    Im Prinzip macht man mit keiner "G" Linse (Pendant zu Canons "L") was falsch, aber auch die komplette erste Generation (erkennbar am schmalen Fokussierring und der Ganzmetall Ausführung) ist emfehlenswert und gerade letzere sind meist ziemlich günstig zu bekommen.
    Geändert von Tedat (07.08.2014 um 14:27 Uhr)

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", Tedat :


  5. #3
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.633
    Danke abgeben
    2.844
    Erhielt 2.636 Danke für 553 Beiträge

    Standard

    Ich habe sowohl einen billigen China Adapter als auch den Sony LA-EA4.

    Beim Billigadapter rastet die Blende nicht ein und man kann die eingestellte Blende nur grob über die Änderung der Belichtungszeit abschätzen. Ich finde auch präzises manuelles Scharfstellen ist mit AF Objektiv kaum möglich, da der Fokusring eine sehr steiles Gewinde hat.

    Wenn man wirklich ernsthaft Minolta (oder Sony) AF A-Mount Objektive verwenden will, sollte man in einen der Sony AF Adapter investieren. Fühlt sich dann an wie eine Sony/Minolta AF Kamera: AF funktionier sehr gut und die Blende wir über die Kamera eingestellt.

    Grüße Roland

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", ropmann :


  7. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.08.2012
    Beiträge
    1.219
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    658
    Erhielt 870 Danke für 360 Beiträge

    Standard

    Danke für die Antworten. Der LAE-A4 war mir natürlich bekannt, nur geht es mir auch darum, die Objektive eventuell an anderen als Sony E-Mount Kameras adaptieren zu können. Ich werde es wohl erst mal mit einem einfachen Adapter versuchen. Hin und wieder fällt einem ja mal ein altes Minolta-Af-Objektiv in die Hände und da wäre es einfach mal nett, diese antesten zu können. Hätte ich richtig hochwertige Teile zur Verfügung, wäre natürlich der LAE-A4 erste Wahl, der ja schon deutlich unter dem LP zu haben ist, zzt. für unter 250€ (was aber auch noch ordentlich Geld ist für einen Adapter, und man verliert auch noch etwas Licht). Gut zu wissen, dass die Adapter rasterlos die Blende bedienen. Eigentlich kann man sich doch ganz gut an den Belichtungswerten orientieren. Eine Blende halbiert die Werte usw.
    Geändert von Waalf (08.08.2014 um 10:08 Uhr)

  8. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Waalf Beitrag anzeigen
    Der LAE-A4 war mir natürlich bekannt, nur geht es mir aber auch darum, die Objektive eventuell an anderen als Sony E-Mount Kameras adaptieren zu können.
    der LAE-A4 funktioniert auch an der NEX-6 und 7.. man muss nicht unbedingt den LAE-A2 an den Crop Nexen nutzen

    Was den Lichtverlust angeht.. merkt man nicht, also ich jedenfalls nicht und ich hab den direkten Vergleich mit nem Novoflex Adapter (nehm ich fürs STF da völlig ausreichend und auch kompakter). Ja 250€ ist schon ne Hausnummer.. aber dafür bekommt man eben auch AF, echte EXIFs und die Steuerung der Blende durch die Kamera. Andere AF Adapter wie z.B. für Contax G (DEO Tech "Golden Eagle") oder Canon EF (Metabones) sind jetzt auch nicht wirklich günstiger, dafür aber meist in der Funktionalität limitiert.

  9. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.037
    Danke abgeben
    844
    Erhielt 1.577 Danke für 510 Beiträge

    Standard Minolta AF 200mm 2.8 APO G (HS) und Adaptions-AF-Fragen

    Hallo,
    ich greife diesen alten Beitrag für meine Zwecke noch mal auf.

    Habe mir gerade (heute eingetroffen) das Objektiv: Minolta AF 200mm 2.8 APO G (HS) (A-Mount) gut erhalten gekauft und mit dem Adapter LA-EA4 funzt der AF wunderbar schnell an der Sony A7r.
    Das war schon mal eine Erleichterung. Test-Fotos wurden noch nicht gemacht.

    Zu dem Objektiv hatte ich mir im Vorfeld den Extender 2x (Minolta AF II Apo 2x Teleconverter - Sony A) geordert, weil ich der Meinung war (und das auch irgendwo gelesen hatte), der AF würde in dieser Kombi funktionieren.
    Das ist leider nicht so - geht also nur manuell.

    Es gibt bestimmt noch User, die mit dem Minolta AF Erfahrung haben.

    Das Objektiv hat 5 Kontakte und der eben genannte Extender ebenfalls. Von daher müsste das ganze doch gehen???

    Wer hat da Erfahrungen sammeln können und kann mir raten.
    Manuell gehts natürlich immer ...

    danke im voraus
    Geändert von aibf (16.05.2018 um 13:16 Uhr)
    VG Ekkehard


  10. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.037
    Danke abgeben
    844
    Erhielt 1.577 Danke für 510 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tedat Beitrag anzeigen
    Meine Favoriten:

    Minolta AF 4-4.5/28-135 (auf Festbrennweiten Niveau)
    Minolta AF 4.5/100-200 (winzig)


    Im Prinzip macht man mit keiner "G" Linse (Pendant zu Canons "L") was falsch, aber auch die komplette erste Generation (erkennbar am schmalen Fokussierring und der Ganzmetall Ausführung) ist emfehlenswert und gerade letzere sind meist ziemlich günstig zu bekommen.
    Ich hatte mich für ein WW-Zoom insbesondere wegen dem "G" für das Minolta AF 28-70mm F/2.8 G interessiert... aber der Report von Kurt Munger zeigt erschreckend üble Beispielbilder, dass ich nun deutlich ins Grübeln gekommen bin. Warum schreibt der gute Mann dann bei der BildQualität: VeryGood? Maximal 400 EUR sollte es kosten dürfen ... für den Glasklotz mit 870 g.

    Dann bin ich bei den Berichten und Reviews auf das Minolta-Zoom AF 4-4.5/28-135 aufmerksam geworden und auch wegen der viel günstigeren Preises, könnte das mit weniger Lichtstärke eine Alternative sein.
    Jan meint ja auch, dass diese Optik sogar auf Festbrennweitenniveau sei.

    Es sollte schon eine Optik für Vollformat sein und die Alternativen von Sigma, Tamron und Tokina haben entweder nur APS-C oder irgend welche andere Macken bzw. deutlich höhere Preise.

    Oder doch nur eine Festbrennweite mit 2.8/20mm ?
    Da wären die beiden Optionen mit Sony SAL-20F28, das mit fast allen Hauptmerkmalen dem alten Minolta Minolta AF 20mm F/2.8 nachgebaut wurde.
    Sind die beiden brauchbar? Welches wäre besser?

    Meinungen sind gefragt.
    VG Ekkehard


  11. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.261
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.161
    Erhielt 16.220 Danke für 2.691 Beiträge

    Standard

    Hallo!
    Muss es unbedingt ein Minolta sein?
    Für Sony A-Mount gibt es doch auch die 1. Generation des Tamron 24-70mm f2.8 VC mit Bildstabilisator.
    Ich benutze dieses (allerdings in der Canon-EF-Version) sowohl an der Sony A7II (per Sigma MC-11-Adapter) als auch an der Eos 6D.
    Ein tolles Standard-Zoom mit sehr guter Bildqualität und gebraucht bestimmt für 400€ zu bekommen.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  13. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.037
    Danke abgeben
    844
    Erhielt 1.577 Danke für 510 Beiträge

    Standard

    Hallo, Gruß ins Saarland,

    danke für den Tipp.
    Für Canon oder Nikon gibt es Angebote gebraucht, wie Sand am Meer (was mich etwas wundert, wenn es doch so gut sein soll...).

    Bei Kleinanzeigen gibt es ein Exemplar für Sony aber knapp 500 EUR.
    Nicht schon wieder eine Adapter-Lösung... habe langsam einen ganzen Schrank voll...

    Wenn Du mir ein Exemplar Tamron SP 2.8/24-70mm Di VC USD für Sony für 400 EUR findest, bin ich gleich dabei...
    VG Ekkehard


  14. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.261
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.161
    Erhielt 16.220 Danke für 2.691 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von aibf Beitrag anzeigen
    Hallo, Gruß ins Saarland,

    danke für den Tipp.
    Für Canon oder Nikon gibt es Angebote gebraucht, wie Sand am Meer (was mich etwas wundert, wenn es doch so gut sein soll...).

    Wenn Du mir ein Exemplar Tamron SP 2.8/24-70mm Di VC USD für Sony für 400 EUR findest, bin ich gleich dabei...
    Es ist so gut.
    Es hat im Vergleich zum "legendären" Canon EF 24-70mm f2.8 L II ,
    wie auch viele Vergleichstests zeigen, nur wenige Punkte, in denen es schlechter ist.
    Mir leistet es als Reportagelinse schon seit mehreren Jahren treue Dienste mit immer verlässlicher Qualität.
    Aber halt eben den Bildstabi.
    Viel negatives liest man meiner Ansicht nach genau deswegen: Er braucht einen kurzen Moment zum einschwingen.
    Wenn man zu früh durchdrückt, wird es unscharf.

    Ich würde mich mal nach einem günstigeren Exemplar für A-Mount auf die Lauer legen,
    dann brauchst du keinen neuen Adapter, und kannst den bereits vorhandenen nutzen.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 28.07.2023, 10:37
  2. Minolta PG 50/1.4 an EOS adaptieren
    Von Svlad im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 14.11.2013, 11:29
  3. Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 23.04.2013, 08:42
  4. Ultralichtstarke Objektive Adaptieren.
    Von photostudent im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 27.07.2010, 14:06

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •