Pentacon 4.0/200mm vs. Pentacon 4.0/200mm auto mc vs. Jupiter-21M

[NickB]

Alle Pentacon 4/200 MC wurden von IOR Bukarest gebaut

Auch wenn da "MADE IN G . D . R . " draufsteht?


Vorwahlblende, 15 Lamellen,Vollmetall, EXA Bajonett.(Mit Makro-Zwischenring)

Danke an alle Beteiligten für die vielen Informationen.
Gruß,
Nick

[praktinafan]

Danke, Nick, für das Bild vom Kandidaten. Jede Wette: dieses 200er ist verbastelt.

[optikus64]

Es ist zwar off-topic, aber gerade passend und da ich weis das du auch eine recht große Pentacon Sammlung hast einmal die Frage an dich:
Hast du auch die Erfahrung gemacht das die "Gumminobben-Prakticar-Pentacons" qualitativ und auch optisch über den M42er der letzten Gen. waren?
Besonders aufgefallen ist mir das beim 1,8 50mm. Die sehr wertige mutende Verarbeitung und der samtweiche Focus hat mich damals dazu bewegt auch mal in das Objektiv reinzuschauen und ich war ein bisschen überrascht, da fast die komplette mechan.Konstruktion auch teilw. vollkommen überarbeitet war, durchweg hochwertige Bauteile und eine saubere Fertigung der Bauelemente. Die Plaste-Version von dem 50er PB Pentacon war wieder anders konstruiert und deutlich billiger, auch innen. Da man ja auch vom 2,4 50 weis, das es eine Neurechnung auf Basis des CZ Tessares war mit aufgespaltenen Austrittselement, frage ich mich woher dieses Qualitätsschwanken kam? Wurden für die erste Objektivgeneration der PB-Kameras die Ingenieurteams beider Werke zusammen an einen Tisch gesetzt ( also CZ DDR und VEB Pentacon? ). Ich dachte immer, das trotz Staatsbetriebe es immer getrennte Unternehmen blieben.

(Falls die Anwort darauf umfangreicher wird - bzw. sich mehrere Leute dazu äußern, würde ich dafür evtl. auch ein neues Thema starten. Einfach kurze Anmerkung, falls das gewünscht ist)

Hallo, ich habe derzeit durch einen Zufall eine Reihe PB-Linsen im Haus, der Eindruck wird bestätigt. Nur kann ich aktuell nicht erkennen, ob das mehr 2 Serien waren oder man hochwertig angefangen hat und dann des Preises wegen auf die Plaste-Versionen umgeschwenkt ist. Ich finde die Objektive optisch insgesamt sehr ansprechend, nur der Murks mit den Adaptern auf EOS nervt. Bei QBM gibt's ja Lösungen, bei PB nur die Idee mit dem runterdrehen, aber das gefällt mit bei dem dünnen Rest dann doch irgendwie nur bedingt. Alternative Fokuskorrektur geht, geht aber bei einer Serie v. Objektiven auch ins Geld, da ich das nicht selbst machen werden, zumal bei den teureren CZJ-Linsen nicht. J.

[BiNo]

Auch wenn da "MADE IN G . D . R . " draufsteht?


Vorwahlblende, 15 Lamellen,Vollmetall, EXA Bajonett.(Mit Makro-Zwischenring)

Danke an alle Beteiligten für die vielen Informationen.
Gruß,
Nick

Nur die MC Versionen wurden in Rumänien gebaut, alle Versionen mit Vorwahlblende, wie deins auf dem Bild, wurden in Görlitz gebaut.

Zu den Prakticar Objektiven kann ich nicht viel sagen. Bisher begrenzte sich meine Sammlung auf M42 Objektive und Kameras. So nach und nach kommen erste Praktica-B dazu.

[Kielerjung]

Ein richtig toller Vergleichstest, Bastl, tausend Dank. Ich habe mir jetzt auch mal ein Yellow Label zugelegt und werde berichten.

Grüße
Nils

[NickB]

Jede Wette: dieses 200er ist verbastelt.

Die Wette hast Du gewonnen. (Zur Belohnung darfst du es entbasteln)
Das Objektiv wird wohl als Träger von anderen Optiken enden.Immerhin macht der Helicoid 22mm Hub.

[Bastl]

Die Wette hast Du gewonnen. (Zur Belohnung darfst du es entbasteln)
Das Objektiv wird wohl als Träger von anderen Optiken enden.Immerhin macht der Helicoid 22mm Hub.

?
besorg die nen M42 Tubus für die 135er/200er. den kannst du bei foto-krüeger in dresden für ~8€ bekommen.
wenn die optische einheit der linse und die blende soweit noch in ordnung sind und kein pilz wuchert, lohn sich die investition.
dazu muss du nur den schwarten ring mit den griffigen rillen abschrauben der hinten den zylinderförmigen tubus mit dem objektiv verbindet.

Ein richtig toller Vergleichstest, Bastl, tausend Dank. Ich habe mir jetzt auch mal ein Yellow Label zugelegt und werde berichten.

Grüße
Nils

keine ursache! ich hab gerade gesehen das du mir auch geschrieben hattest ^^
na, ich wünsche dir viel spass mit der linse und hoffe das sie in einem guten zustand zu dir kommen wird. über erfahrungsberichte sind wir nat. immer dankbar!

[NickB]

besorg die nen M42 Tubus für die 135er/200er.

Danke für den Tip! Ich hab' ja das 135er mit M42 Tubus irgendwo liegen...
Der EXA Anschluß stört mich dabei nicht so sehr, wie die verdreckten Hinterlinsen.
Mal schauen wie gut die Leistung des Objektivs nach Reinigung wird.Den gerillten Ring habe ich bisher nicht lösen können, und das vordere Linsendoubtlett hat leider mittig eine Macke. Da hat jemand dran gebastelt und es wurde nicht sachgerecht abgelegt. Ein Jammer!

Nick

[Eugen Mezei]

Gibt es eigentlich eine Liste welche Objektive b ei I.O.R. gebaut wurden?

[BiNo]

Gibt es eigentlich eine Liste welche Objektive b ei I.O.R. gebaut wurden?

Hab ich hier eingestellt: http://www.digicamclub.de/showthread...866#post226866