Welche M 42 Objektive kaufen?

[kavaratio]

Hallo Photofreunde,

durch Zufall bin ich auf dieses Forum gestoßen und habe schon einiges gelesen. Ich wende mich nun an Euch und bitte Euch um einen Gefallen.

Ich würde mir gern eine günstige Sammlung von M 42 Objektiven in allen Festbrennweitenbereichen zulegen und bin im Augenblick völlig überfordert. Ich habe schon die Excel-Datei rauf und runter gelesen und mit verschiedenen Verkaufsforen verglichen, aber ich bin sehr unsicher, was denn als Empfehlung zu sehen und dann zu kaufen wäre. Ich habe Interesse an Objektiven für Nikon und Canon Kameras und würde mich freuen, wenn Ihr mir Eure Lieblingsobjektive nennen würdet, die man im Netz günstig erstehen kann. Vielleicht kann mir jemand auch ein Angebot machen.

Viele Grüße
Frank

[GoldMark]

Hallo Frank

zuerst einmal herzlich willkommen hier im DCC von meiner Seite.

M42 an einer Nikon kannst Du ohne Korrekturlinse im Adapter nicht für Unendlich verwenden. M42 an Conaon EOS geht ohne Probleme. Grund ist das Auflagemaß.

Mein Tipp an Dich wäre: Kauf Dir einfach ein billiges "Allerwelts" 50mm Objektiv, und probiere aus wie Du mit dem alten Objektiv zurecht kommst. Mit der Zeit kommt die Erfahrung und der Durchblick, auf was man zu achten hat. Und dann kannst Du die hier besprochenen Objektive besser einschätzen.

[EdwinDrix]

Auch von mir ein herzliches Willkommen.

Hier ist ein schöner Beitrag der Dir sicherlich weiterhilft:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13960

Bitte beachte das die Preise nicht mehr so ganz stimmen da der Beitrag schon etwas älter ist.
eBay ist zur Durchschnittspreisfindung gut zu gebrauchen. In der erweiterten Suche von eBay einfach ein Häkchen bei "verkaufte Artikel" setzen und sich dann den Durchschnittspreis raussuchen (also nicht die Schnäppchen und die Ausreisser nach oben).

Das sollte fürs erste helfen.

Viele Grüße,
Ed.

[thomas56]

Carstens Thread ist sehr zu empfehlen --> auf den Edwin verlinkt hat.
Bezüglich M42 solltest du halt wissen, dass es bei den meisten Objektive der jeweils teuerste Anschluss ist
Hast du dann noch eine Linse, die keinen A/M Schalter für die Blende hat, benötigst du einen weiteren M42 Adapter mit innerem Flansch, der schnell mal 40.- € kostet.
M 42 an Nikon, solltest du , wie oben bereits geschrieben nur für Nahaufnahmen in Betracht ziehen, das Linsen-Adapter-Zeugs hat nur mit Glück gute Optiken.
Wenn nun M42 feststeht, rate ich mit einer Objektivmarke anzufangen. Beispiele (bitte meine Klassifizierung nicht zu ernst nehmen)
zum Anfassen und verlieben: Schacht Ulm oder Schneider Kreuznach
zum Diskutieren in der vorderen Linie: Zeiss Ost und West
zum Understatement auf höchstem Niveau: Helios, Tair, Jupiter
zum dabei sein im aktuellen Mainstream: Meyer Görlitz
zum sinnvollen Herantasten: Pentax Takumare - da hast du mechanische und optische Qualität im oberen Segment, stabile Preise, (was nicht gefällt geht sofort ohne Verlust wieder weg) und eine große Auswahl
vielleicht kommt dann noch eine gebrauchte Pentax Kamera dazu, mit eingebauten Stabilisator und du bist bestens bedient.
Als Alternative, wenn es sicher mehr als 4 oder 5 Objektive werden sollen, bietet sich der Kauf einer inzwischen nachgeworfene NEX an, billige Adapter gibt es für fast alle Anschlüsse und du kannst dir von den guten Optiken die mit den ungewünschten Anschlüssen kaufen - insgesamt u. U. billiger

[EdwinDrix]

Ich habe Interesse an Objektiven für Nikon und Canon Kameras und würde mich freuen, wenn Ihr mir Eure Lieblingsobjektive nennen würdet, die man im Netz günstig erstehen kann. Vielleicht kann mir jemand auch ein Angebot machen.
Viele Grüße
Frank

Guck mal hier rein:

http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=365

das ist der Forenmarktplatz. Hier kannst Du ziemlich sicher einkaufen.


Dort findest Du einige interessante Angebote für "Einsteiger":

Asahi Pentax Takumar 3.5/28mm
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19242

Helios 44M-4 2.0/58mm (ich kenne den Verkäufer sogar persönlich )
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19215

Canon FL 1.2/55mm - umgebaut auf Canon EOS
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19246


Als Einsteiger würde ich, wie schon von Thomas vorgeschlagen, mir die russischen Objektive (Helios, Tair und Jupiter) genauer ansehen. Da gibt es wirklich tolle Teile drunter. Ansonsten wären noch die 135er für den Anfang zu empfehlen. Hier würde ich nach einem Pentacon 2.8/135 mit 15 Blendlamellen oder einem Zeiss Sonnar 3.5/135mm suchen.
Ein Helios und ein Pentacon 135mm dürften die meisten Atltglasfans in der Vitrine haben. Die Teile sind fast schon ein "Musthave".

Und hier die Testberichtabteilung des Forums:

http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=219

Sehr hilfreich wenn man wissen will ob das Objektiv was taugt oder nicht. Allerdings auch die gefährlichste Rubrik hier im Forum - mein Konto kann es bestätigen .

Viele Grüße,
Ed.

[syltfan55]

Hallo kavaratio
ich benutze an meienr EOS 550D folgende M42-Objektive mittels Adapter:

Jupiter 37AM 3,5/135 FG 52mm

Pentacon Auto 1,8/50 FG 48mm

Porst Color Reflex Auto 1,4/55 FG 55mm

Soligor 2,5/3,5 35-70 Makro FG 58mm

Telemegor 5,5/400 80,5mm ID; 85mm AD

Tessar 2,8/50 FG 49mm

Diese Objektive benutze ich momentan mehr als die original Canon - Objektive.
Besonders schätze ich das Jupiter und das Soligor, haben beide klasse Bokeh.
Habe alle in der Bucht ersteigert. Man muss geduld haben und dann viel probieren.
LG Winfried

[kavaratio]

Hallo Wilfried, vielen Dank für Deinen Bericht und Deine Tips, das ist sehr hilfreich.
Viele Grüße
Frank

[GerryCoke]

Hallo miteinander.

und hallo kavaratio (ich nutze Deinen Beitrag mal schamlos aus)

Bin erst seit kurzem stolze Besitzerin einer DSLR. Durch Tipps und google hierher gekommen, sehr viele Themen hier studiert und rasch stolze Besitzerin alter Objektive geworden.
Und hätte ich mehr Geld, wäre ich genauso arm

Trotzdem plane ich einen Systemwechsel auf Nikon D5300. Der Entschluss steht im Grunde.

1). Unnütze M42 Adaptern für Nikon? Es gibt auf Ebay einige Anbieter mit Korrekturlinse. Sämtliche Angebote sind unnütz? Das käme meinen Plänen einer mittleren Katastrophe gleich

2). Ich besitze ein Pentacon 1,8/50mm mit A/M Mechanismus. Ein Adapter mit Flansch? Hatte einen gekauft wo ein kleiner Metallstift eingedrückt wird. Ist das gemeint?


Liebe Grüße

G.

[hinnerker]

Hallo miteinander.

und hallo kavaratio (ich nutze Deinen Beitrag mal schamlos aus)

Bin erst seit kurzem stolze Besitzerin einer DSLR. Durch Tipps und google hierher gekommen, sehr viele Themen hier studiert und rasch stolze Besitzerin alter Objektive geworden.
Und hätte ich mehr Geld, wäre ich genauso arm

Trotzdem plane ich einen Systemwechsel auf Nikon D5300. Der Entschluss steht im Grunde.

1). Unnütze M42 Adaptern für Nikon? Es gibt auf Ebay einige Anbieter mit Korrekturlinse. Sämtliche Angebote sind unnütz? Das käme meinen Plänen einer mittleren Katastrophe gleich

2). Ich besitze ein Pentacon 1,8/50mm mit A/M Mechanismus. Ein Adapter mit Flansch? Hatte einen gekauft wo ein kleiner Metallstift eingedrückt wird. Ist das gemeint?


Liebe Grüße

G.

Hallo und willkommen,

ja, leider wird Deine Entscheidung zur Nikon dafür sorgen, dass Dein Altglas nicht mehr funktionieren wird... ist leider so.

Die Nikon haben ein so hohes Auflagemaß von 46,5mm... und das sorgt dafür, das M42 = 45,5mm, Pentax K, Olympus und andere an der Nikon nicht mehr auf unendlich fokussierbar sind.

Du musst es Dir wie kleine Zwischenringe vorstellen... der Unterschied von 1mm im Auflagemaß ist aber dabei leider noch nicht alles, denn um ein Objektiv, das - wie M42 - 45,5mm vom Sensor entfernt sitzen musst Du ja auch noch den Adapter mit seiner "Dicke" dazurechnen... selbst mit gutem Willen und nur weiteren 1,5mm (wenn man einen Adapter so dünn bauen kann) hast Du dann eine "Fehlentfernung" von 1mm (Nikon auflage zu M42 Auflage) + 1,5mm Adapterstärke, was zusammen dafür sorgt, wie ein 2,5mm starker Zwischenring zu wirken... leider.

Damit ist dann nur noch fokussieren im Nahbereich machbar.

Das entspricht etwa dem Effekt, statt am Unendlichkeitsanschlag der Skala nur noch bis 5m zu kommen.

Dreh mal ein Objektiv auf 5m an der Skala (wahrscheinlich noch weniger) und Du weißt, was Dich an der Nikon mit dem bisher gesammelten Altglas erwartet.

Zu den Korrekturlinse:

Solche Korrekturlinsen verschlechtern die Abbildungsleistung enorm, da sie wie Telekonverter wirken (Faktor 1.25) und damit auch die Brennweite um den Faktor verlängern. Zudem sind sie umso schlechter, je höher die Lichtstärke Deines Objektivs. Die Fehler des Objektivs werden im Zusammenspiel mit dem Adapter verstärkt,
CAs nehmen zu.... im Grunde stellt sich die Frage, ob man dann nicht gleich das Altglas-Thema aufgibt und komplett auf moderne Objektive wechselt.
Zu Nikon sind nur Objektive kompatibel, die für den Anschluss hergestellt wurden.. mit Adaptieren ist kaum was zu machen, ausser das Ursprungsystem hat ein höheres Auflagemaß...
das trifft auf das Mittelformat zu... selbst bei Leica mit 47mm Auflagemaß kommt immer noch die Adapterstärke hinzu, so dass auch dies nicht ohne einen Wechsel des Anschlussbajonetts am Objektiv funktioniert.

Bei http://www.leitax.com

findest Du eine Auswahl von Umbausätzen für einige Objektive zur Nikon... aber eben alles sehr aufwändig und teuer.

Die "Vorliebe" zu Nikon ist in Bezug auf die Verwendung von Altglas eher Hinderlich bis schwer begrenzend.

Sinnvoller ist hier, sich eine Systemkamera anzuschaffen, denn das erweitert aufgrund des deutlich niedrigeren Auflagemaßes von um die 18-20mm den Einsatz von nochmals viel mehr Altglas, als wie bei Nikon behindernd zu wirken.

LG
Herny

[GerryCoke]

Hi,

danke für die ausführlichen Infos! Die musste ich erstmal verdauen. Da ich mehr im filmischen Bereich unterwegs bin und Fotos hinte Videos anstehen müssen, habe ich die Pentax K-3 näher ins Auge gefasst.
Ich wäre sehr verbunden wenn jemand erfahrenes mir kurz mitteilen könnte, inwiefern bei dem Model bzw. bei Pentax die adaptierung alter Objektive aussieht. Und worauf man evt. achten müsste (Kürzel vom Anschluss und was alles darunter fällt).

Wäre mir eine große Hilfe!