Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 50

Thema: Warum sind Zeiss/Sony Objektive so leicht?

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 690 Danke für 391 Beiträge

    Standard Warum sind Zeiss/Sony Objektive so leicht?

    Hallo zusammen,

    auch wenn ich zur Zeit nicht vorhabe mir eine Sony alpha 7 zu kaufen, interessiere ich mich aber doch schon sehr für dieses System. Besonders im Zusammenhang mit den Zeiss Festbrennweiten. Dabei ist mir aufgefallen, dass das 2,8/35mm (120g) und das 1,8/55mm (281g) extrem leicht sind. Das weckt bei mir die schlimmsten Befürchtungen, was das verbaute Material betrifft. Sind da wenigstens die Linsen noch aus Glas, oder ist da alles nur noch Plastik. Hat einer von euch eines dieser Objektive und kann etwas zum Material, zumindest das außen sicht- und fühlbare, sagen?

    Viele Grüße,
    Ralf

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    Ich kenne aus meiner Sonyzeit nur das Sony 1.4/85mm Zeiss. Das war mit fast 600gr schon ein Trummen.
    Da Zeiss ja nur die Rechnung stellt und alles bei Sony gefertigt wird, vermute ich das bei den anderen Sony/Zeiss Objektiven ne menge Plastik verwendet wurde.
    Die Linsen sollten aber noch aus Glas sein - hoffe ich.

    Ed.

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", EdwinDrix :


  4. #3
    Ist noch neu hier Avatar von tmxD
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    München
    Alter
    56
    Beiträge
    24
    Danke abgeben
    58
    Erhielt 36 Danke für 7 Beiträge

    Standard

    Diese Frage würde mich auch interessieren! Ich habe vor Kurzem ein Distagon 2.8/25 ZF2 für Nikon erworben und dieses Objektiv (obwohl neu) ist sehr massiv gebaut; kein Plastik - wiegt aber auch entsprechend..
    Beste Grüsse
    Jakob

  5. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 690 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von tmxD Beitrag anzeigen
    Diese Frage würde mich auch interessieren! Ich habe vor Kurzem ein Distagon 2.8/25 ZF2 für Nikon erworben und dieses Objektiv (obwohl neu) ist sehr massiv gebaut; kein Plastik - wiegt aber auch entsprechend..
    Das ist eigentlich auch der Grund für meine Frage, meine Zeiss ZF Objektive sind alle schön schwer und aus Metall. Zu viel Plastik könnte mir den Spaß ziemlich verderben.

  6. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    Leichtgewichte haben ihre Vorteile, aber die Haptik ist dahin.

  7. #6
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    28.12.2009
    Beiträge
    66
    Danke abgeben
    41
    Erhielt 38 Danke für 14 Beiträge

    Standard Leicht oder unleicht - das ist hier die Frage!

    Mal schnell gewogen: Planar 1,8/50 mm QBM - 187 gramm. Nur so als Vergleich...

  8. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 690 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Das Nikkor AF 1,8/50mm wiegt 156g und ist vollplastik. Haptisch ein Totalversager. Von Zeiss, auch wenn die Dinger von Sony gebaut werden, erwarte ich einfach etwas solideres. Daher interessiert mich einfach, ob die Objektive auch aus Plastik sind.

  9. #8
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    05.02.2011
    Ort
    Chonburi Pattaya
    Beiträge
    104
    Danke abgeben
    8
    Erhielt 63 Danke für 20 Beiträge

    Standard

    Das 24-70er Vario für die Alphas 7 ist ziemlich schwer. Genau kann ich es nicht sagen, weil ich keine Waage mit habe auf Kreta.
    Gute Plastikteile scheinen mir einen Vorteil zu haben: Sie verbiegen sich nicht, wenn sie mal runterfallen.
    Flickr
    Allen einen schönen Tag!

  10. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 690 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Ich will die Vorteile von Kunststoff gar nicht in Frage stellen und geringes Gewicht hat objektiv gesehen ja auch eine Menge Vorteile, aber Fotografie ist bei mir nicht einfach nur ergebnisorientiert. Ich mag es einfach sehr, ein gutes Metallobjektiv in den Händen zu halten und zu bedienen, das ist für mich ein wichtiger Teil des Fotografierens.

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", ralf3 :


  12. #10
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    05.02.2011
    Ort
    Chonburi Pattaya
    Beiträge
    104
    Danke abgeben
    8
    Erhielt 63 Danke für 20 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ralf3 Beitrag anzeigen
    Ich will die Vorteile von Kunststoff gar nicht in Frage stellen und geringes Gewicht hat objektiv gesehen ja auch eine Menge Vorteile, aber Fotografie ist bei mir nicht einfach nur ergebnisorientiert. Ich mag es einfach sehr, ein gutes Metallobjektiv in den Händen zu halten und zu bedienen, das ist für mich ein wichtiger Teil des Fotografierens.
    Das kann ich nachempfinden, und ich habe mir die Panasonic Lumix G sowie die Sony A7r auch nur deshalb gekauft, weil ich mein schweres Altglas damit verwenden kann.
    Leider nur habe ich beide Male festgestellt, dass im Grunde die Originalobjektive für diese Kameras trotz verwendetem Plastikmaterial besser waren.
    Um zu deinem Argument zu kommen: Der Wechsel auf die Altobjektive gleicher Brennweite findet bei mir überhaupt nicht mehr statt. Nur ganz lange Brennweiten verwende ich noch mit Adapter.
    Flickr
    Allen einen schönen Tag!

Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Warum ich mein Carl Zeiss Makro-Planar 2.0/100 verkauft habe …
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 15.03.2017, 09:41
  2. Warum sind denn die zweiäugigen Mittelformatkameras so beliebt?
    Von wittwer im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 02.05.2016, 12:56
  3. Warum manuelle Objektive an DSLRs häufig überbelichten
    Von fenne im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 02.06.2009, 17:32

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •