Es reicht mit dem Pixelwahn (eine Umfrage)

[Tedat]

Grundsaetzlich bietet aber auch schon ein geöffnetes Buch A4 Hochformat Platz für doppelseitiges A3.

A4 Buch ist ok.. das kann ich durchaus nachvollziehen.. meine Verwunderung bezieht sich ausschließlich auf A3 Fotobücher. Kann man sicherlich auch machen, für mich wäre das absolut nix.

Warum man hier zu höherer Auflösung geht, hat andere Gruende. So werden Web-Seiten bei Display Hochformat noch ganz dargestellt.

ich bewundere deine Augen.. ich kann bei 5" und Full HD bei kompletter Ansicht schon nix mehr erkennen. Und ich brauche noch nicht mal ne Brille... oder etwa doch?

[thomasb]

ich bewundere deine Augen.. ich kann bei 5" und Full HD bei kompletter Ansicht schon nix mehr erkennen. Und ich brauche noch nicht mal ne Brille... oder etwa doch?

Mir geht's genau so, selbst auf meinem etwas größeren Smartphone.

Allerdings sollte wir niemals den Fehler begehen, ultimativ von uns selbst auf andere zu schließen, obwohl ich zugebe, dass das nicht immer leicht fällt.

Ich möchte in diesem Zusammenhang nochmals auf meine vorherigen Beiträge zum Thema Hirnforschung hinweisen:

Mir selbst ist in diversen Diskussionen auf "pixel-peeping" Niveau schon aufgefallen, dass es tatsächlich Menschen gibt, die Dinge erkennen können, die mir niemals aufgefallen wären und das hat jetzt nichts mit meinen Augen zu tun. Ich sehe wirklich hervorragend (insbesondere in der Nähe, bin nur etwas "kurzsichtig", weshalb ich bei Bedarf eine "Fernbrille" trage).

Es ist daher so, dass, wenn unterschiedliche Menschen mit gleichem Sehvermögen auf die selbe Weise das selbe Bild betrachten, tatsächlich unterschiedliche Bilder wahrgenommen werden können. Das ist bereits ausreichend empirisch erforscht worden und braucht daher nicht mehr in Frage gestellt werden.

Allerdings ist es dann in einer zweiten Betrachtung schon so, dass in der Regel, d.h. wenn man dezidiert darauf hingewiesen wird, worauf ganz speziell zu achten ist, auch diese Feinheiten erkannt werden können aber noch lange nicht müssen.

Das sollten wir in derartigen Diskussionen nie vergessen und daher auch akzeptieren, dass unterschiedliche Menschen unterschiedliche Ansprüche haben, selbst wenn diese Ansprüche im Extremfall lediglich auf Einbildung beruhen.

Darüber hinaus gibt es natürlich auch noch unterschiedliche Geschmäcker und Vorlieben. Aber das ist eine ganz andere Geschichte.

lg, Thomas

[spirolino]

A4 Buch ist ok.. das kann ich durchaus nachvollziehen.. meine Verwunderung bezieht sich ausschließlich auf A3 Fotobücher. Kann man sicherlich auch machen, für mich wäre das absolut nichts.

Dabei sind A3 Fotobuecher gar nchts Ungewoehnliches. So druckt sie auch der Discounter:
http://www.lidl-fotos.de/hardcover-fotobuch-a3-quer

Großformatige Drucke wirken schon stark und machen Eindruck. Es gibt auch ein grosses Angebot an großformatigen Bildbänden. Z.B. im Verlag Edition Panorama. Einfach mal was anschauen. Man muss es ja nicht nach machen, wenn man schaut was andere tun. A4 ist auch gut und unverschaemt billig. Bei den Kosten in der Entstehung der Bilder fallen die Druckgebühren für die Präsentation fast nicht mehr ins Gewicht.

[Marc P.]

Man muss das Ganze so betrachten, A3 Fotobücher sind immer noch viel günstiger als ein 60x90 auf Leinwand Print, und Qualität kostet leider auch, besser nicht von Discounter.
In Sachen Leinwanddruck habe ich bisher gute Erfahrungen mit MeinXXL gemacht.

[Marc P.]

A4 Buch ist ok.. das kann ich durchaus nachvollziehen.. meine Verwunderung bezieht sich ausschließlich auf A3 Fotobücher. Kann man sicherlich auch machen, für mich wäre das absolut nix.

Ich finde, Fotos wirken auf A4 nicht...habe 5 Fotobücher die letzten Jahre gemacht, das war leider nichts, A3 sollte es schon sein...sonst ist es leider zu klein.

[Tedat]

und genau deshalb schrieb ich:

Kann man sicherlich auch machen, für mich wäre das absolut nix.

Ist halt alles relativ und deshalb wäre es so richtiger:

A3 sollte es schon sein...sonst ist es mir leider zu klein.

[K_Mar]

Ich setzte noch einen drauf:

Das Können von Sensor & Glas sollte ausgewogen sein. Zur Zeit kann mein Altglas mehr als der KB-Sensor der 6D mit 20,2MP, also geht mehr.
Eine 5DsR für die nächste Stufe zu Testen habe ich noch nicht in die Finger bekommen.

Gruß Klaus

[mekbat]

Ich finde, Fotos wirken auf A4 nicht...habe 5 Fotobücher die letzten Jahre gemacht, das war leider nichts, A3 sollte es schon sein...sonst ist es leider zu klein.

A4 reicht dicke - dachte ich auch bisher.
Bei einem Treffen vor ein paar Tagen, konnte ich beide Formate mal neben einander betrachten.
Die Bilder im A3 Format haben bei mir einen ganz anderen Eindruck hinterlassen.

Inwieweit der Hersteller etwas damit zu tun hat, vermag ich nicht zu sagen.
A4 von CEWE - A3 von SAAL Digital - beide Fotopapier/matt.

A4 ist platzsparender - A3 aber wohl länger betrachtungswürdig

[classicglasfan]

Ich hatte vor 2Jahren bei CEWE Fotokalender drucken lassen - einen Testkalender A4 und dann die "richtigen" auf A3. Von der Wirkung her gefällt mir A3 auch besser.

[DD_Ihagee]

Na schaut mal - es geht immer noch was: https://www.turn-on.de/news/canon-ba...l-sensor-43615 .

VG
Holger