Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Suche Infos zu Soligor C/D Zoom+Macro 4.0/80-200mm

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    14.11.2013
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard Suche Infos zu Soligor C/D Zoom+Macro 4.0/80-200mm

    Hallo Forumgemeinde,

    zuerst einmal möchte ich euch zu diesem wirklich tollen und informativen Forum gratulieren. Mein Name ist Jochen, ich bin 48 Jahre alt und interessiere mich seit einiger Zeit für Astrofotografie (allerdings ohne Teleskop).

    Neben einer einfachen DSLR (EOS 1000d) besitze ich einige geerbte manuelle Objektive, darunter auch ein paar brauchbare (Voigtländer Ultron, Nikkor Ai), was ich auch erst Dank des DCC erst so richtig zu schätzen weiß.

    Darunter befindet sich auch o. g. Zoom-Objektiv. Im Netz kann ich dazu keinerlei Infos bekommen (lediglich zu einer Version mit 4.5 als Anfangsblende). Meine Frage: kennt jemand dieses Objektiv und kann mir vielleicht netterweise etwas zu der optischen Leistung sagen.

    Danke für eure Mühe

    LG Jochen
    Name:  P1120049 (Medium).JPG
Hits: 1967
Größe:  117,4 KBName:  P1120048 (Medium).JPG
Hits: 1960
Größe:  152,6 KB

  2. #2
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Hallo Jochen,

    willkommen hier im DCC...

    Zu Deiner Frage kann ich speziell nichts antworten, ausser das es sich bei der C/D Serie um die besten Soligor Objektive handelt, die vertrieben wurden.
    Ein anderer Hersteller, Vivitar hatte für die TOP Produkte zur Kennzeichnung die Zusatzbezeichnung "Series 1" eingeführt.

    Diese Kennzeichnung C/D beschreibt also bei Soligor deren Top-Objektive aus damaligen Zeiten.

    Insofern sollte es sich schon um ein besseres Objektiv handeln, bei dem ein Versuch lohnen könnte.

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  4. #3
    Ist oft mit dabei Avatar von dermanni
    Registriert seit
    20.08.2010
    Beiträge
    327
    Danke abgeben
    431
    Erhielt 203 Danke für 72 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    das Objektiv scheint ein "Fliegender Holländer " zu sein. Taucht in keiner Liste auf.
    Nach der ersten Stelle der Seriennummer müsste der Hersteller Kiron sein.
    Von Kiron gab es ein 4.0/80-200 Macro. Eine beschreibung des Kiron gibt es hier
    http://www.boggys.co.uk/page64.html

    Wenn dein Exemplar ein umgelabeltes Kiron ist, scheint es sehr gut zu sein.

    Gruß Manfred
    Der mit dem Altglas tanzt

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", dermanni :


  6. #4
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard

    Für welchen Kamera-Anschluss ist dieses Objektiv gebaut, bitte?

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", praktinafan :


  8. #5
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    14.11.2013
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    danke euch für die schnelle Reaktion und die Infos.

    Das Soligor hat gegenüber dem Kiron etwas andere Maße: L=132mm, d=60mm (Kiron: 137,5mm, 65,5mm), vor allem wiegt es nur ca. 540g. Der Anschluss ist ein M42 Gewinde (war auf einer Voigtländer VSL1). In der Kameratasche war sogar noch eine "Bedienungsanleitung für Soligor-Wechselobjektive", leider ganz allgemein gehalten.

    Ich werde mal versuchen es zu testen, wenn ich dahintergekommen bin, wie ich einen vernünftigen Testaufbau realisiere.

    Viele Grüße

    Jochen

  9. #6
    Ist oft mit dabei Avatar von Kai E.
    Registriert seit
    17.06.2012
    Ort
    Kiel
    Alter
    43
    Beiträge
    455
    Danke abgeben
    157
    Erhielt 179 Danke für 106 Beiträge

    Standard

    Hallo Jochen,

    auch von mir Willkommen im DCC!
    Mmeiner Meinung nach realisiert man einen "Testaufbau" am besten, indem man das Objektiv einfach benutzt.
    In deinem Fall bedeutet das, einen M42 Adapter drauf zu schrauben und damit Fotos zu machen.

    Testaufbauten mit irgendwelchen Charts usw. halte ich nur für bedingt Sinnvoll. Die bringen eigentlich nur etwas, wenn man Laborbedingungen schaffen kann - und das kann vermutlich keiner von uns wirklich realisieren.

    An normalen Fotos sieht man hingegen sofort wie es um Schärfe, Kontraste, usw. steht.
    Wenn man dann ggf. noch wissen möchte, wie es evtl. um Verzeichnungen steht, sucht man sich am besten eine Backsteinwand. Notfalls gehen hier auch die Fliesen im Bad oder ein Stück Karo-/Millimeterpapier.

    Selbst wenn dir das Objektiv danach nicht zusagen sollte; so ein Adapter kostet gerade mal einen Zehner und es schadet nie, einen rumliegen zu haben, wenn man sich für manuelle Linsen interessiert
    Beste Grüße,
    Kai

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Kai E. :


  11. #7
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    14.11.2013
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    ich habe Kai's Vorschlag beherzigt und heute mal ein paar Freihandschüsse bei miesem Wetter und daher ISO 400 abgegeben, die ich euch nicht vorenthalten möchte:

    f4 bei 80mm:
    Name:  4,0@80mm 07 (Medium).JPG
Hits: 1812
Größe:  120,9 KB

    f4 bei 80mm:
    Name:  Birke 4,0@80mm (Medium).JPG
Hits: 1797
Größe:  172,3 KB

    f8 bei 80mm:
    Name:  Birke 8,0@80mm (Medium).JPG
Hits: 1767
Größe:  173,7 KB

    f4 bei 200mm:
    Name:  Birke 4,0@200mm (Medium).JPG
Hits: 1810
Größe:  162,1 KB

    Sind zwar nicht so dolle, da ohne Stativ, und die Schärfe könnte besser sein (ich übe noch mit Live view), aber ich find sie ganz passabel für die alte Möhre.

    Viele Grüße

    Jochen

  12. #8
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    12.03.2012
    Ort
    Walddorfhäslach
    Alter
    68
    Beiträge
    92
    Danke abgeben
    12
    Erhielt 22 Danke für 9 Beiträge

    Standard

    Die Schärfe und den Kontrast finde ich gar nicht so schlecht. Was mir aber bei den Objektiven immer wieder auffällt ist der violette Farbton , wo eigentlcih grau/schwarz sein sollte. Das sieht man hier aber nur bei 200mm und Offenblende in den Zweigen. Nicht schlecht, aber nicht Spitze.

    Gruß Hans

  13. #9
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    14.11.2013
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    4
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    jetzt, wo du es sagst...ich finde jedoch das sieht man auch bei den anderen Fotos. Liegt vielleicht zum Teil daran, dass das Wetter sehr kontrastarm heute war. Eine Gegenlichtblende hilft da vielleicht etwas.

    LG

    Jochen

Ähnliche Themen

  1. Infos zu Tokina RMC 200mm 2.8
    Von grindi76 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 10.12.2017, 17:45
  2. Schlechtes Objektiv Soligor C/D Zoom + Macro 95-310mm 1:5.6?
    Von Canon55 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 25.11.2012, 21:01
  3. Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM II Macro vs. Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro
    Von sirmatzel im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 18.01.2009, 12:41

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •