Blende hakelt bei f/16: Pentacon auto 1,8/50 Multi Coating

[praktinafan]

Wer sich das ausgedacht hat...

Für mich sieht das recht bequem und narrensicher aus?

[JKoch51]

Ohne weiter helfen zu können, habe ich festgestellt, daß dieses der häufigste Defekt an Pentacon 1,8/50 und an Tessar 2,8/50 Objektiven ist. Warum das so ist??? Mangelnde Benutzung, dadurch verharzung? Sicher leicht zu beheben.

Hallo Juan,

ich konnte drei Stück Pentacon auto 1,8/50 Multicoating von meinem Händler des Vertrauens quasi zum Nulltarif erwerben, denn bei allen drei Exemplaren hat die Blende überhaupt nicht mehr reagiert und stand auf Offenblende.
Jeweils eine Stunde Arbeit und alle drei Exemplare gehen wieder wie neu! Die Lamellen sind verklebt/verharzt und benötigen eine Reinigung.

Wenn ich Dir helfen soll......mußt Du mir ein Paket schicken!

Gruß Jürgen

[CsF]

Für mich sieht das recht bequem und narrensicher aus?

Sicher hat die Konstruktion Vorteile, z.B. dass man die Blende gleich offen hat und so leichter reinigen kann. Die Kompaktheit des Objektivs kommt sicher auch z.T. daher.
Ich finde es nur etwas nervig die komplette hintere Seite inkl. der Mechanik und Elektrik zu zerlegen, nur um an die Blende zu kommen. Da habe ich schon wesentlich "komfortablere" Lösungen gesehen.
Z.B. das letzte Porst was ich gereinigt habe: Vorn den Kragen runter, ein paar mal drehen und schon hat man alle Linsen am Stück herausgenommen - jetzt nur noch die beiden Pakete abschrauben und die Blende liegt frei ohne dass man irgendwas am Helicoid oder der Blendenmechanik berühren musste.

[Juan]

Vielen Dank noch mal für eure ganzen Antworten. Im Moment funktioniert die Blende,
ok... bei f 16 muss ich ab und zu mal an der Linse klopfen aber wie oft brauch ich schon f 16?
Ich werde jetzt erstmal ein wenig mit dem Teil Fotografieren und nebenbei versuchen die von Henry angesprochene Feder aufzutreiben.
Im Falle das es mal wieder völlig streikt werde ich wohl nicht drum herumkommen und das Objektiv ganz aufschrauben müssen zwecks Reinigung der Lamellen.
Hoffentlich bleibt mir das zerlegen des Objektives erspart.

Gruß v. d. Insel, Juan

[CsF]

Das ist die einzige Feder in diesem Objektiv:



Eine Kugelschreiberfeder bringt dir da glaube nicht viel...

[hinnerker]

...
Eine Kugelschreiberfeder bringt dir da glaube nicht viel...

Nein, in der Tat nicht.... hatte den Objektivaufbau anders in der Erinnerung.

LG
Henry

[CsF]

Es gibt ja mindestens 2 verschiedene Versionen von dem Objektiv, kann sein dass in der anderen Version eine andere Feder steckt. Hatte vor dem Zerlegen nach einer Anleitung gesucht und immer nur die für den anderen Typ gefunden. Ich glaube der Aufbau der anderen Version war ähnlich dem 2,4er Flektogon bzw. Pancolar: da konnte man das komplette Linsenpaket von hinten her rausnehmen, nachdem man das Bajonett abgenommen hat. So ganz sicher bin ich mir aber nicht.

[BiNo]

Genau so ist es, das Pentacon 1.8/50 bis 1975 basiert noch auf dem Meyer Oreston und war mechanisch anders aufgebaut.
Beim Multi Coating wird die Blende über eine Kurvenscheibe im Anschlussdeckel gesteuert.
Juan, auf den Blendenlamellen deines Objektivs kann man die Stellen gut erkennen, an denen die Lamellen verklebt waren.

[BiNo]

@ CsF: Das zerlegte Objektiv, das du zeigst ist doch ein Prakticar 1.8/50 oder? Das ist wieder etwas anders aufgebaut.

Hier habe ich eine kleine Anleitung zu Demontage des Pentacon 1.8/50 MC geschrieben: http://www.digicamclub.de/showthread...492#post198492

[CsF]

Verdammt, du hast recht!

Das ist mir jetzt schon ein wenig peinlich. Mir war das nicht aufgefallen, weil der Kragen mit der Beschriftung im Karton liegt...