Vollformat und E-Mount

[htf]

Hallo Peter,

das verstehe ich grad nicht. Teleobjektive sind nie das Problem, sondern der WW Bereich.

Also, ich würde sagen es ist genau andersrum, entscheidend ist die Lage der Austrittspupille
des Objektivs. Bei Retrofokusobjektiven für Kleinbild liegt die etwa 50 mm vor der Bildebene,
bei Teleobjektiven kann die schon mal 150 mm davor liegen. Entscheidend ist also ob aus
dieser (kurzen) Entfernung der Bildsensor abgeschattet wird oder nicht. Bekannt ist auch
dass es bei extremen Teleobjektiven im SLR-Sucher zu Abschattungen kommen kann da
der Spiegel meist nur für Abstände der Austrittspupille - Bildebene bis ca. 140 - 150 mm
dimensioniert sind.

Und ich würde sagen das KB-Format ist beim Sony E Bajonett es ist unkritisch, die lichte
Öffnung des Nikon F Bajonetts ist mit 40,8 mm sogar etwas kleiner und gleichzeitig ist das
Auflagemaß mit 46,5 mm deutlich größer: http://www.pierretoscani.com/echo_shortpres.html#shortpres04

Man beachte auch den Strahlengang des Nikkor-N 5cm f/1.1 im Randbereich,
die Stahlen nehmen einen kleineren Durchmesser ein als die Formatdiagonale.


Viele Grüße

Helmut

[Keinath]

Ja Helmut, der Bajonettinnendurchmesser und das Auflagemaß sind wirlich einschränkend für lange Brennweiten und bei lichtstarken Objektiven.
Ich nehme an die Zeichnung bedeutet das 280mm Brennweite noch ganz simpel mit einem symmetrischen Objektiv möglich sind. Mit einer Telekonstruktion gehen auch längere Brennweiten (wegen Pupillenmaßstab).

Der Sensor und seine Mikrolinsen, Bayer Filter und eventuell der IR-Sperrfilter und AA Filter bringen die Probleme bei Weitwinkeln.
Allerdings ist das Objektivdesign einfacher, wenn man viel freien Bajonettdurchemesser zur Verfügung hat, und mit der Optik auch nah an den Sensor kommen darf.

[hinnerker]

...

Und ich würde sagen das KB-Format ist beim Sony E Bajonett es ist unkritisch, die lichte
Öffnung des Nikon F Bajonetts ist mit 40,8 mm sogar etwas kleiner und gleichzeitig ist das
Auflagemaß mit 46,5 mm deutlich größer: http://www.pierretoscani.com/echo_shortpres.html#shortpres04

...
Viele Grüße

Helmut

Aus meiner Sicht aber wird durch die Anordnung der Kontaktflächen, die am E-Mount die Konstruktion auf ein nutzbares Maß von nur 37,8mm begrenzt (sitzen deutlich weiter zum Mittelpunkt hin), während am Nikon Mount die Kontaktflächen sehr weit aussen sitzen.

Mechanisch muss man daher den Anschlussblock winkel-begrenzend mit einbeziehen, wie auch beim Nikon schon sichtbar in dem "Mouseover" - Beispiel, bei dem die seitlich angeordneten Nikon Kontaktflächen schon zu Abschattungen der Randstrahlen führen... wenn ich das in dem Bild richtig verstehe.

Nicht zu vergessen auch, dass Nikon mit 46,5mm Auflagemaß immer etwas unkritischer sein wird.

[Waveguide]

Vielleicht gibt es dann noch ein anderes Bajonett als das E-Bajonett. Altobjektive an einer VF-Systemkamera ohne Umbau betreiben zu können, das wäre der Traum!