Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Canon TV Zoom Lens V6x17 2.0/17-102 an NEX und Nikon 1

  1. #1
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard Canon TV Zoom Lens V6x17 2.0/17-102 an NEX und Nikon 1

    Aus dieser Reihe ist dies nun der letzte Thread. Nochmal ganz herzlichen Dank an Friedrich und Markus für die geduldige Bereitstellung der Objektive!
    (Morgen gehen sie per DHL an euch zurück. )

    Hier nun geht es um das Canon TV Zoom Lens V6x17 2.0/17-102, ein Objektiv für 16mm Film und offenbar (wie im Filmshooting Forum berichtet) häufig verwendet an einer Beaulieu R16.
    Es bestand also eine gute Chance, dass der Sensor der V1 in Gänze abgedeckt wird. Das hat sich auch bestätigt, nun zumindest teilweise.

    An der NEX-3 sieht das Zoom so aus:
    Name:  canonnex.jpg
Hits: 1848
Größe:  157,2 KB

    Und an der V1 so:
    Name:  canonV1.jpg
Hits: 1606
Größe:  390,1 KB

    Verarbeitet ist es gut, es wirkt robust und ist relativ schwer. Ein wenig verrückt findet ich, dass die Gradführung in der Fassung offen zu sehen ist und es so dazu kommen kann, dass in Bokeh-Highlights drei Aussparungen sichtbar werden. Müsste man mal genauer testen.

    Kommen wir nun zu den Bildern...

    Erwartungsgemäß macht das Objektiv am APS-Sensor nicht wirklich Sinn, da die Vignettierung doch zu stark ist.

    Weitwinkel:
    Name:  canonnexww.jpg
Hits: 1484
Größe:  177,7 KB

    Tele:
    Name:  canonnextele.jpg
Hits: 1468
Größe:  163,0 KB.

    Auch am µ4/3-Sensor sind die Ecken schwarz. Dennoch lässt sich das Objektiv recht gut nutzen, z.B. für Portraits.
    Ein englischer Fotofreund hat es auch und hier einige Bilder mit seiner G1 und diesem Objektiv auf Flickr gestellt.

    An einer Nikon 1 wird es mit der Vignettierung natürlich nochmal besser. Es sind aber, vor allem bei offenen Blenden Umschärfen in den Ecken zu erkennen. Interessanterweise mehr in Tele- als in WW-Stellung. Natürlich wird dies durch den knappen Schärfentiefebereich auf Aufnahmen wie diesen noch begünstigt.

    Bei 17mm und Offenblende:
    Name:  canonV1ww.jpg
Hits: 1461
Größe:  277,7 KB

    Bei 102mm und Offenblende:
    Name:  canonV1tele.jpg
Hits: 1458
Größe:  274,4 KB

    Die Schärfe im Bildzentrum ist allerdings schon bei Offenblende recht gut, obwohl Aberrationen nicht wegzureden sind:
    Name:  canonV1telec.jpg
Hits: 1454
Größe:  193,2 KB

    Für Aufnahmen im Nahbereich ist es für eine Nikon 1 sehr empfehlenswert, da am auf etwa 1,2m herankommt und bei 102mm Brennweite und Blende f/2.0 schöne Freisteller am kleinen Sensor möglich sind:
    Name:  canonV1rose.jpg
Hits: 1433
Größe:  196,7 KB

    Wenn es um Details geht, sollte man aber etwas abblenden. Ab f/4.0 wird es schön scharf!

    Blende f/2.0:
    Name:  canonV1bluoffen.jpg
Hits: 1464
Größe:  304,0 KB

    Blende f/4.0:
    Name:  canonV1blu4.jpg
Hits: 1428
Größe:  349,1 KB

    100% Crop:
    Name:  canonV1blu4c.jpg
Hits: 1416
Größe:  224,8 KB

    Leider war mit meinen Adaptern kein unendlich möglich, weder an der NEX noch an der V1.
    Seltsamerweise allerdings ist man in der Teleeinstellung beinahe bis unendlich gekommen, im Weitwinkel nicht. Hmmm...

    Wie auch immer, das Canon Zoom ist im Telebereich zu empfehlen. Wenn ich es hätte, würde ich es für Portraits und Freisteller nutzen. Dafür ist es sehr schön am CX-Sensor.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Diese Führungsstangen fand ich auch etwas befremdlich!

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    ....
    Leider war mit meinen Adaptern kein unendlich möglich, weder an der NEX noch an der V1.
    Seltsamerweise allerdings ist man in der Teleeinstellung beinahe bis unendlich gekommen, im Weitwinkel nicht. Hmmm...
    ....
    Das ist ein normales Phänomen - mal extrem dargestellt:
    Bei Tele macht z.B. 1mm mehr Auszug durch einen massiv zu dicken Adapter nicht viel aus, aber bei WW durchaus.
    Bei einem Objektiv mit 1000mm Brennweite kannst Du damit dann auf 1001 Meter fokussieren, bei einem Weitwinkel mit 1mm Brennweite ergibt sich Maßstab 1:1 und eine winzige Entfernung von 2 Millimeter.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", Keinath :


  4. #3
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    Diese Führungsstangen fand ich auch etwas befremdlich!



    Das ist ein normales Phänomen - mal extrem dargestellt:
    Bei Tele macht z.B. 1mm mehr Auszug durch einen massiv zu dicken Adapter nicht viel aus, aber bei WW durchaus.
    Bei einem Objektiv mit 1000mm Brennweite kannst Du damit dann auf 1001 Meter fokussieren, bei einem Weitwinkel mit 1mm Brennweite ergibt sich Maßstab 1:1 und eine winzige Entfernung von 2 Millimeter.
    Stimmt. Das ist der gleiche Effekt wie der, dass man die alten FD-Teles recht gut an eine EOS adaptieren kann!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  5. #4
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    ...
    Seltsamerweise allerdings ist man in der Teleeinstellung beinahe bis unendlich gekommen, im Weitwinkel nicht. Hmmm...
    ...
    Der Weitwinkelbereich bestimmt das untere optische Auflagemaß eines Zooms. Im Telebereich kommt man mit nicht speziell korrigierten Zooms zumeist hinter unendlich.
    Dies ist auch einer der Gründe, weshalb manuelle Zooms seltenst einen wirklich glaubhaften Unendlichkeitsanschlag am kurzen und langen Ende haben.
    Zumeist wird dann der Endbereich am langen Ende begrenzt.

    Wenn Du den WW Bereich als Maß für den Anschlag korrigierst, so passt es dann an beiden Enden.

    LG
    Henry
    Geändert von hinnerker (16.07.2013 um 19:41 Uhr)
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


Ähnliche Themen

  1. Canon Zoom Lens nFD 20-35 mm 1 : 3.5 L
    Von Alsatien im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 06.02.2022, 10:32
  2. Canon Zoom Lens FD 28-50 mm 1 : 3.5
    Von Alsatien im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 25.10.2020, 11:17
  3. Canon Zoom Lens FD 28-85 mm 1 : 4
    Von Alsatien im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 30.09.2019, 16:24
  4. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.05.2018, 09:41
  5. Computar Zoom lens 2.5/18-108 an NEX und Nikon 1
    Von LucisPictor im Forum Cinema Objektive
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 09.07.2013, 13:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •