Alte Telekonverter

[Waveguide]

Hallo liebe Teilnehmer,

günstig gibt es in der Bucht 2-x-Telekonverter für Canon FD, Minolta SR, Olympus, Nikon, Pentax und Andere. Darunter auch Fremdfabrikate von Kenko, Vivitar usw. Wer hat damit schon Erfahrungen gesammelt? Sind diese für gute Fotos brauchbar? Wie stark muss man abblenden?

LG
Waveguide

[Kai E.]

Hallo Waveguide,

meine Erfahrungen mit Telekonvertern sind durchwachsen.
Es gibt brauchbare und weniger brauchbare - das ist klar.
Abblenden musst du bei denen nie wirklich da du ohnehin, je nach Vergrößerungsfaktor, ein paar Blendenstuen verlierst.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, gilt die Faustregel, dass der Verlängerungsfaktor gleichzeitig auch die Zahl der Blendenstufen angibt.
Bei einem 2-fach Konverter verlierst du also automatisch 2 Blendenstufen.

Grundsätzlich kann man noch dazu sagen, dass bei Telekonvertern auch wieder das Problem auftritt, dass du zusätzliche, nicht für die Rechnung des eigentlichen Objektives vorgesehene Linsen ins Spiel bringst, die sich oft negativ auf die Bildqualität auswirken. Wie stark der Effekt ist, kann man aber wohl nicht pauschal sagen.

[thk]

ein 2x-Konverter "frißt" 2 Blendenstufen Licht, ein 3x entsprechend mehr, früher zu analogen Zeiten gab es keine 1,4x. Ich habe aus alten Zeiten noch einen 2x- und einen 3x-Konverter Gute M42-Optiken ergeben mit Konvertern noch ordentliche Bilder. Ich würde keine allgemeine Aussagen zur Kopplung Optik - Konverter wagen, sondern immer ausprobieren. Meiner Meinung nach sind die alten Konverter weniger gut als heutige.

[Keinath]

Ich würde mir da bevorzugt die 7-Linser anschauen, wenns ein 2fach Konverter werden soll.
Zusätzliches Abblenden kann schon noch was bringen, wenn die Ausgangsoptik bei Offenblende noch nicht ihre Höchstleistung hat. Allerdings schlagen Beugung und Verwacklung oder gar Luftunruhen da dann auch eher zu.
1.4x Teleconverter = 1 Blendenstufe "Verlust"
2x Teleconverter = 2 Blendenstufen "Verlust"

Verlust in Anführungszeichen, weils ja kein echter Verlust ist - die Eintrittspupille des Objektives bleibt einfach gleich groß.

1.4er Konverter gabs schon auch, z.B. von Canon.

[htf]

ein 2x-Konverter "frißt" 2 Blendenstufen Licht, ein 3x entsprechend mehr, früher zu analogen Zeiten gab es keine 1,4x.

Mit Ausnahme von Canon, Kenko, Leica, Nikon, Minolta, Sigma, Tamron ...


Gruß

Helmut

[Terra]

Hi,

1.4x Teleconverter = 1 Blendenstufe "Verlust"
2x Teleconverter = 2 Blendenstufen "Verlust"

Mein 2xKenko nimmt keine 2 Blendstufen, der geht von 3.5 Offenblende auf 7.1 an meiner Canon.

[htf]

Hi,



Mein 2xKenko nimmt keine 2 Blendstufen, der geht von 3.5 Offenblende auf 7.1 an meiner Canon.

Und das sind keine zwei Blenden?


Mein ja nur ...

Helmut

[htf]

Hallo liebe Teilnehmer,

günstig gibt es in der Bucht 2-x-Telekonverter für Canon FD, Minolta SR, Olympus, Nikon, Pentax und Andere. Darunter auch Fremdfabrikate von Kenko, Vivitar usw. Wer hat damit schon Erfahrungen gesammelt? Sind diese für gute Fotos brauchbar? Wie stark muss man abblenden?

Was hast du vor? Mit welchem Objektiv?

Ganz allgemein: 2x TCs sind auch mit *sehr* guten aktuellen Teleobjektiven an den aktuellen DSLRs eine schon eher grenzwertige Sache. Kein Wunder dass Canon zB. bereits die 3. Generation von Telekonvertern für das EF-Bajonett herausgebracht hat, gerade die Bildränder gewinnen damit deutlich. Brauchbar einzusetzen sind die 2x TC mit Objektiven mit einer Offenblende bis f/2,8 wegen der Beschränkungen das AF, EOS 1D(s) Modelle kommen noch bis f/4 klar.

Aber auch bei MF-Objektiven gelten ähnliche Grenzen, eine effektive Offenblende von f/8 sorgt schon für einen ziemlich dunklen Sucher und erschwert das Scharfstellen beträchtlich.


Gruß

Helmut

[Terra]

Ja, Du hast ja Recht.
Da hab ich mich ein wenig verhaun.
Das ist gefährliches Halbwissen, und dann mitreden wollen.
Ich werde mich bessern. Kommt nicht wieder vor.

[optikus64]

Hi,

ich habe - und verwende gelegentlich - noch solche Teile. Meine Meinung dazu ist, dass sie im Zweifel eine gute Hilfe sind, wenn man anders an eine passende Brennweite nicht kommt. Mehr nicht. Abgesehen von solchen TK's, die entweder im technisch-preislichen Topsegment liegen, ich sage da mal die aktuellen EF-TK's von Canon oder den anderen Systemherstellern. Es gibt aber auch durchaus Fremdprodukte, die brauchbar sind, nur wird die Leistung des Ur-Objektivs sicher nie vollkommen erhalten bleiben. Daher lebe ich im Notfall mit den Restriktionen, die mir meine M42-Konverter bringen und spare mit den Betrag für einen aktuellen Canon. Was vllt. mittelfristig mal wird ist ein Kenko, die sind preiswerter und haben gute Kritiken, auch was die Funktionsübertragung der neueren Kameras angeht (für das EOS-System, nur das kenne ich und auf das beziehe ich mich).

Jörg