Konica UC Zoom-Hexanon AR 45-100mm f3.5

[Namenloser]

Liebe Altglasfreunde,

ich möchte euch gerne das

Konica UC Zoom-Hexanon AR 45-100mm f3.5

vorstellen.


Erschienen im Jahr 1976,
ist es eines von nur 5 Objektiven im Konica AR-Programm mit der UC-Beschichtung.
Es ist nicht zu häufig anzutreffen, dabei hat es einige interessante Eigenschaften...

So ist es z.B. zum Transport "zusammenschiebbar", also in der Tasche besonders kompakt.
Es ist ein Push/Pull-Zoom und hat bei 45mm einen guten Makromodus.

Einige technische Daten:

Optisches System: 11 Linsen in 10 Gruppen
Blende: von f3.5 bis f16, 6 Blendenlamellen
Länge: 85mm
Gewicht: 570g
Filterdurchmesser: 55mm
Naheinstellgrenze: 1,5m (Macro-Modus bei 45mm: 35cm)


Dies wird kein kompletter Test,
sondern bezugnehmend auf @Bessamatic Vorstellung im "Was habt ihr zuletzt gekauft" möchte ich ein paar charakterisierende Bilder zeigen (@Bessamatic: Du machst ja hoffentlich auch mit! ).

Bilder vom Objektiv reiche ich nach.

[Namenloser]

Ich benutze das Objektiv mit einem Helicoid-Adapter, und kann (die Bilder sind über 1 Jahr alt) nicht mehr genau zuordnen, was unter zusätzlichem Auszug in den Nahbereich entstanden ist,
seht mir das bitte nach.

Ich starte mal mit einigen Brennweiten-Serien,

d.h. vom gleichen Standpunkt aus mit unterschiedlichen Brennweiten:

#1-3 je f3.5 45mm, ca. 75mm , 100mm








Bei 45mm noch etwas busy mit leichtem Swirl, gefällt mir das weiche Rendering bei den langen Brennweiten gut. Die Schärfe ist sehr in Ordnung am Fokuspunkt.



#4 -#7 je f3.5, von 45mm bis 100mm, die beiden Zwischenstufen weiß ich nicht mehr genau









Auch hier bestätigt sich bei stressigerem Hintergrund der gleiche Eindruck.



#8 - #10 je f3.5 bei 45, 75 und 100mm, Rendering auf größere Distanz:








#11 + #12, je f3.5 bei 45 und 100mm





Sehr gute Schärfe für Offenblende bei beiden Endbrennweiten.

[Namenloser]

Abgeblendet ist die Schärfe über das ganze Bild sehr ordentlich,
die Bilder sind bei f8 entstanden,
Brennweiten kann ich leider nicht mehr genau zuordnen.

#13


#14


#15


#16


#17


#18


#19


#20

[Bessamatic]

Hi Niko, besten Dank, dass Du ein paar Bilder zum Konica Zoom zeigst. Gerne werde ich hier auch etwas einstellen, aktuell ist hier leider ein rechtes Sau-Wetter, aber ein langes Wochenende droht. Mal schauen.

[CanRoda]

Schöne Bilder, aber die Vignette ist schon unerwartet deutlich, das kann man als Gestaltungsmittel einsetzen, würde mich aber bei vielen meiner Motive eher stören.
Mich begeistert aber die Farbwiedergabe des Konica Zooms, bei mehreren meiner Altgläser habe ich das Problem, dass diese die Bilder mit so einer Art "Grauschwarz-Schleier" überziehen. Die modernen Linsen sind meist deutlich klarer in der Darstellung der Farben.

Beste Grüße Ulrich

[Namenloser]

Schöne Bilder, aber die Vignette ist schon unerwartet deutlich, das kann man als Gestaltungsmittel einsetzen, würde mich aber bei vielen meiner Motive eher stören.
Mich begeistert aber die Farbwiedergabe des Konica Zooms, bei mehreren meiner Altgläser habe ich das Problem, dass diese die Bilder mit so einer Art "Grauschwarz-Schleier" überziehen. Die modernen Linsen sind meist deutlich klarer in der Darstellung der Farben.

Beste Grüße Ulrich

Hallo Ulrich, jetzt wo du es ansprichst, kommt mir die extreme und sehr harte Vignette auch "spanisch vor".
Wie gesagt, die Bilder sind 1 Jahr her - und ich hatte die Konica-Objektive auch am Anfang über die Adapterkombination Konica - Leica M und Leica M-Helicoid - Sony E-Mount angebracht,
mit der man aber bei einigen Objektiven eine harte Vignette bekommt. Es ist gut möglich, dass das auch hier der Fall ist und das Objektiv "unschuldig". Vor allem die harte Vignette bei den auf f8 abgeblendeten Bildern macht dies sehr wahrscheinlich. Insofern Entschuldigung für diese Verwirrung.

[CanRoda]

Kein Problem !
Es gibt eben immer wieder unerwartete Überraschungen und das kenne ich auch zur genüge! Leica M hat wohl einen sehr engen Durchlass welcher in diesem Fall begrenzt.

Beste Grüße Ulrich

[Namenloser]

So, das hatte mir keine Ruhe gelassen, und so habe ich eben in meiner Mittagspause mit dem "richtigen" Adapter bei 45 und 100mm Bilder angefertigt.

#21 45mm f3.5


#22 45mm f8


#23 100mm f3.5


#24 100mm f8



Ja, es gibt eine "normale", leichte Vignettierung bei Offenblende, bei f8 ist diese verschwunden.

Deshalb also hier Entwarnung, das Objektiv verhält sich ganz normal.

Ich empfinde die objektiveigene Vignette als wahrnehmbar, aber nicht störend. Da habe ich schon bedeutend Schlimmeres gesehen....

[Namenloser]

So, dann möchte ich euch noch weitere Bildbeispiele bei verschiedenen Brennweiten aus dem vergangenen Jahr zeigen,
also mit der alten Adaption...

MÄÄÄH!
#25 -28 je f3.5










#29 + #30 je f3.5 ...ich kann diese Bilder riechen






#31 f3.5


#32 f3.5


#33 f3.5


#34 f3.5


#35 f3.5



#36 + 37 Fokuspaar bei je f3.5






#38 f3.5 ...weil es ja so ganz ohne Blümchen nicht geht...


#39 f3.5

[Bessamatic]

Ich habe mein Exemplar gerade in Sachen Vignette ebenfalls angeschaut. Auf kurze Distanz (MDF von 1.5m bei 100mm) ist sie gegen einen weisse Wand deutlich sichtbar und bei 45mm weniger ausgeprägt. Abblenden hilft natürlich. Gegen Unendlich wird es deutlich besser. Dort kann man dann gegen den blauen Himmel sehen, dass bei ca. 70mm das Optimum liegt, nach 45mm und 100mm hin, nimmt die Vignette dann wieder zu. Wie Niko schon schreibt, das, was man erwarten würde.