Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 17

Thema: Fujifilm X20

  1. #1
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.104 Danke für 961 Beiträge

    Standard Fujifilm X20

    Ich möchte meine neue Kompaktkamera kurz vorstellen: die Fujifilm X20


    Fujifilm X20 von praktinafan auf Flickr


    Fujifilm X20 von praktinafan auf Flickr



    Auflösung: maximal 4.000 x 3.000 Bildpunkte
    Sensor: 2/3" C-MOS Chip mit 12 Mio. Bildpunkten


    Dateiformat: JPEG (.jpg), RAF (Hersteller-eigenes RAW-Format)
    Flash-Speicher intern: 20 MByte
    Wechselspeicher: SD Card (SDHC und SDXC kompatibel)
    USB-Schnittstelle (Version 2.0 Hi-Speed)


    Integriertes Objektiv:
    entsprechend 35-mm-Kleinbild: 28 bis 112 mm
    tatsächlich: 7 bis 28 mm
    Blende: 2.0 / 2.8 bis 11Filtergewinde: 40 mm

    Schärfebereich: 50 cm bis unendlich (Weitwinkel), 80 cm bis unendlich (Tele), Makro ab 1 cm


    Lichtempfindlichkeit: ISO 100 - 3200 (automatisch, manuell)
    Belichtungszeiten: 1/4.000 s bis 30 s (manuell)
    Manuelle Belichtungskorrektur +/- 2 in Stufen von 1/3


    Sucher: optischer Sucher mit elektronischem Layer
    LCD-Monitor: 2,8" TFT-LCD-Monitor mit 460.000 Bildpunkten
    Blitzschuh

    Blitzgerät integriert

    Ich wollte eine schlichte, unkomplizierte "Bolz"-Kamera für die Jackentasche mit optischem Sucher. Das elektronische Sucher-Zeugs taugt mir einfach nicht, daher war ich froh, endlich eine kompakte mit optischem Sucher und allen fotografischen Infos im Sucher gefunden zu haben.

    Die Bildqualität ist ok, entspricht aber eher 6 MP. Wenn ich 6 MP und 12 MP aus der Kamera vergleiche, kommt das auf das Gleiche hinaus. Aber ehrlich: 6 MP reichen für den Einsatzzweck vollkommen aus

    Das Bokeh entspricht bei Zoomstellung "112 mm" genau dem, was man von einem 28 mm-Objektiv bei Blende 2.8 erwarten kann


    Schneereste? Nein!!! von praktinafan auf Flickr

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", praktinafan :


  3. #2
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.104 Danke für 961 Beiträge

    Standard

    Auch bei Weitwinkel (7 mm alias 28 mm) kommt das Bokeh ganz gut:

    Aufwärts! von praktinafan auf Flickr

    Die echte Domäne aller "Kompakten" ist und bleibt aber "alles scharf, bitte":

    Aufwärts-er von praktinafan auf Flickr

    Konsequenterweise habe ich die NEX-Linie komplett aufgegeben. Wenn ich beste Qualität will, nehme ich sowieso die EOS 5D oder 6D – für ein weiteres "System" mit Objektiven und Zubehör ist da bei mir kein Platz mehr.

  4. #3
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    Hallo Willi!

    Ich habe die Samsung EX1 als Edelkompakte (gut weil sie das Datum einblenden kann = Baustellendokumentationskamera).
    Die X20 ist aber schon fast 2 Generationen besser.

    UND - sie hat einen Sucher, den ich bei der Samsung noch immer suche. Aber nicht finde.

    Du kannst mit der Kamera sicher zaubern. Es macht auf jeden Fall Freude, einem so relativ kleinen Sensor diese Qualität zu enlocken.

    Wie kommt die X20 mit Makro zurecht?

    lg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  5. #4
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.104 Danke für 961 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Wie kommt die X20 mit Makro zurecht?
    Gut, Peter, ab 1cm (vom Objektiv) kann fokussiert werden.

    Frühlingsboten im Boden von praktinafan auf Flickr



    Zaubern? Wohl nicht.
    Die Qualität der Bilder ist gut für den Hausgebrauch, für Erinnerungsfotos, Reisen usw.
    "Kunst" werde ich damit sicher nicht machen.

    Man merkt den JPGs schon deutlich an, dass der Sensor "etwas" kleiner ist. Bei 1:1-Betrachtung wirken Details wie gespachtelt oder "in Öl gemalt". Mir gefallen die Bilder mit zusätzlichem Rauschen (Korn-Effekt) deutlich besser, was aber meinen überkommenen Sehgewohnheiten geschuldet ist.

    Bei einer typischen Portrait-Entfernung bekommt man den Hintergrund leidlich unscharf.


    Patenschaft von praktinafan auf Flickr

    Ein regelrechtes "Bokeh-Monster" wird die X20 dadurch natürlich nicht


    Frühlingsboten im Topf von praktinafan auf Flickr
    Geändert von praktinafan (22.03.2013 um 14:45 Uhr)

  6. #5
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.104 Danke für 961 Beiträge

    Standard

    Die Kamera hat bestimmte Motiv-Programme drauf, interessant für den Hausgebrauch!

    "Pro Focus" etwa zaubert mehr Unschärfe ins Bokeh:

    Reflekta II in der Bereitschaftstasche von praktinafan auf Flickr

    Richtig gut finde ich die exzellente Verarbeitungsgeschwindigkeit der X20.
    Der Autofokus ist dank "Phase Metering" sehr flink und eine Auslöseverzögerung nach dem Drücken des Auslösers schlicht nicht feststellbar. So soll es sein! Auch das Menü und die Wiedergabe arbeiten sehr zackig. Da der solide gebaute Dreh-Zoom mechanisch von Hand betätigt wird, kommt ein gutes, direktes "fotografisches Gefühl" bei der Bedienung rüber, eben wie bei den guten alten Kameras …

    Autofokus im Blindflug:

    Mit Liebe gemacht von praktinafan auf Flickr

    Dank des integrierten Wackelausgleichs kann man etwa 3 Blendenstufen gewinnen und vieles "aus der Hand" machen. Hier 1/25.

    Tamron SP Adaptall-2 2.5/90 an Contax RTS von praktinafan auf Flickr



    Leider kann ich mit den RAF-Daten (eigenes RAW-Format) noch nichts gescheites anfangen. Daher beschränke ich mich auf JPG. Ich habe (für mich) herausgefunden, dass mit die gut 5MP der "M"-Dateigröße dick auslangen. Warum? Ich hatte den Eindruck, dass die Bildqualität eher besser ist als bei 12 MP, oder anders ausgedrückt: ich hatte mehrere Vergleichsbilder von 12 auf 5 MP skaliert und konnte keinen Unterschied feststellen.

    Letztendlich sind 5 oder 6 MP immer noch viele Pixel für den kleinen Sensor. Der passt etwa 16 Mal auf eine Kleinbildfläche von 36 x 24 mm! Umgerechnet auf Kleinbild wäre das eine Pixelzahl von ... 192 Megapixel. Bei 6 MP immerhin noch 96 MP, eine hübsche Pixeldichte, ich wundere mich, dass da überhaupt noch was brauchbares herauskommt.
    Also 6 MP sind immer noch genug, meine ich, und die Qualität reicht selbst für einen größeren Abzug locker aus.

  7. 3 Benutzer sagen "Danke", praktinafan :


  8. #6
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.104 Danke für 961 Beiträge

    Standard Bilder – bei Tage, 28 mm und 112 mm Zoomstellung


  9. #7
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.104 Danke für 961 Beiträge

    Standard Gerne verwendet …

    Nun besitze ich die X20 seit etwa zwei Monaten.
    Ich bin sehr zufrieden! Die kleine "immer-dabei"-Kamera macht viel Spaß und gute Bilder.

    Inzwischen kann ich auch die RAF (RAW)-Daten der X20 im Rahmen meines gewohnten Workflows entwickeln, da Apple mittlerweile die entsprechende System-Software bereitgestellt hat.
    Ja, man kann mit relativ viel Aufwand noch ein Quentchen mehr Qualität aus den Bilddaten quetschen, in der Regel aber reichen die JPGs aus der Kamera sehr gut aus.

    Hier eine Nachtaufnahme:
    8730314461_a10fe923b6_c.jpg
    Egidienkirche, Nürnberg von praktinafan auf Flickr

    Tele bei Tage:
    8716394909_0244851f7d_c.jpg
    Pegnitz - Blick nach Westen, Henkersteg von praktinafan auf Flickr

    Bokeh-Spielereien:
    8717529422_07486903da_c.jpg
    Blüten im Stadtpark von praktinafan auf Flickr

    8710904900_f3db933986_c.jpg
    In der Hainstraße von praktinafan auf Flickr

    8710900226_6b12fb219a_c.jpg
    Zierkirsche von praktinafan auf Flickr
    Geändert von praktinafan (17.05.2013 um 13:42 Uhr)

  10. 4 Benutzer sagen "Danke", praktinafan :


  11. #8
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Das ist 'ne richtig gute Kamera und ich war kurz davor, mir auch eine - für ebendeine Zwecke - zuzulegen.
    Es ist dann doch 'ne andere geworden. Werde bald darüber berichten.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  12. #9
    Hardcore-Poster Avatar von Tungee
    Registriert seit
    29.02.2012
    Ort
    Mittelhessen
    Beiträge
    739
    Bilder
    8
    Danke abgeben
    1.120
    Erhielt 380 Danke für 191 Beiträge

    Standard

    Also, die Bilder die ich sehe, gefallen mir außerordentlich gut!
    Praktina, kannst du vielleicht ein RAW-Bild hochladen?
    Würde Sie gerne mal durch den RPP(RawPhotoprocessor) durchjagen...

  13. #10
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.104 Danke für 961 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tungee Beitrag anzeigen
    Also, die Bilder die ich sehe, gefallen mir außerordentlich gut!
    Praktina, kannst du vielleicht ein RAW-Bild hochladen?
    Würde Sie gerne mal durch den RPP(RawPhotoprocessor) durchjagen...
    Voila, hier das JPG:
    8699207967_7ba7f025b6_c.jpg
    Ordered/Unordered von praktinafan auf Flickr

    Und dazu die RAF-Datei:
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/...6/DSCF1246.RAF

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", praktinafan :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Fujifilm X30
    Von praktinafan im Forum Casio, Fuji, Samsung, Sony
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 03.12.2016, 10:01
  2. die Fujifilm X-T1
    Von EdwinDrix im Forum Fuji
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 10.02.2015, 20:14
  3. Neu: Fujifilm X-M1
    Von praktinafan im Forum Spiegellose Systemkameras
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 03.03.2014, 11:41
  4. Fujifilm X-S1
    Von Hercules im Forum Casio, Fuji, Samsung, Sony
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 08.12.2011, 23:54
  5. Fujifilm X-S1
    Von Hercules im Forum Spiegellose Systemkameras
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.10.2011, 02:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •