Seite 1 von 10 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 100

Thema: Sinn und Unsinn eines eigenen Umbaus des Rokkor 1.2/58mm PG

  1. #1
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard Sinn und Unsinn eines eigenen Umbaus des Rokkor 1.2/58mm PG

    Diskutiert wird hier der Sinn oder Unsinn eines eigenen Umbaus, wenn fertige Lösungen für ein Objektiv existieren !

    Ausgehend von einer Frage, die der ursprüngliche Ersteller in diesem Thread zusammen mit seinen weitern Antworten auf den Diskussionsverlauf komplett unkenntlich gemacht hat in dem er seine Beiträge aus den Diskussionsträngen löschte, fasse ich zusammen, um was es ging:

    Der User Tschui123 wollte für die Verwendung des Minolta Rokkor - PG 1.2/58mm erfahren, wie dieses am sinnvollsten an seine Canon EOS 5D MK III gebracht werden kann.

    Es wurde der sehr gute Vorschlag gemacht, den schon seit langer Zeit von Jim Buchanon aus Amerika den hierfür angebotenen Umbausatz zu kaufen, da er mit umgerechnet etwa 60 Euro einen angemessenen Preis hat und zudem dem Objektiv sowohl in optischer, als auch in handwerklick korrekter Weise einen Anschluss bereitstellt, der auch die technischen Notwendigkeiten berücksichtigt.
    Darüber hinaus ist dieser Umbau von jedermann machbar, eben weil er keine Kenntnisse in der Metallbearbeitung voraussetzt, sondern durch simples Schrauben durchzuführen ist.

    Der ursprüngliche Threadersteller hat, weil er mit einer von mehreren Usern geäußerten Kritik nicht "klar kam", seine Postings alle stückchenweise unkenntlich gemacht, in dem er in jeden seiner Beiträge im Diskussionsverlauf alles herauslöschte und mit "NIX" ersetzte.

    Gleichwohl halte ich diesen Thread für wichtig, weil er letztlich den Sinn oder Unsinn eines eigenen werkelns an Objektiven verdeutlicht, wenn bereits fertige Lösungen zu einem Umbau existieren.

    Das Datum aller Postings wurde dabei automatisch auf den 19.12.2012 gesetzt, um den bisherigen Verlauf kenntlich zu machen und neue Postings auch als solche abgetrennt von den bisherigen Geschehnissen verfolgen zu können. Also, alle Postings mit Datum 19.12.2012 gehören zur alten Unterhaltung,
    Geändert von hinnerker (07.06.2013 um 12:44 Uhr)

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  3. #2
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard

    Herzlich willkommen Martin!

    Ich habe den Umbausatz von Jim Buchanan erworben, der hat inklusive Versand 81,00 USD gekostet. Der Umbau ist voll reversibel.

    Mein Gruß aus Franken nach Bayern in die Schanz!

  4. #3
    Gesperrt
    Registriert seit
    16.12.2012
    Beiträge
    11
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Nix

  5. #4
    Ist oft mit dabei Avatar von Kai E.
    Registriert seit
    17.06.2012
    Ort
    Kiel
    Alter
    43
    Beiträge
    455
    Danke abgeben
    157
    Erhielt 179 Danke für 106 Beiträge

    Standard

    Hallo Martin und auch von mir ein herzliches Willkommen!

    Der Grund, warum ein einfacher Adapter nicht genügt ist der, dass das Minolta SR Bajonett ein anderes, kürzeres Auflagemaß (43,5mm) als das Canon EF Bajonett (44mm) hat. Somit müsste das Objektiv weiter in den Kamerabody hineinragen.

    Theoretisch wäre hier auch ein Adapter mit Korrekturlinse brauchbar, ich bin allerdings nicht sicher, ob es sowas gibt.
    Beste Grüße,
    Kai

  6. #5
    Gesperrt
    Registriert seit
    16.12.2012
    Beiträge
    11
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Nix

  7. #6
    Ist oft mit dabei Avatar von Kai E.
    Registriert seit
    17.06.2012
    Ort
    Kiel
    Alter
    43
    Beiträge
    455
    Danke abgeben
    157
    Erhielt 179 Danke für 106 Beiträge

    Standard

    Eine kleine Suche im Forum ergab, dass Keinath offenbar mal so einen Umbau für die 5D durchgeführt hat. Evtl. hilft dir das auch bei der 5D Mk III weiter.
    Hier der Link dazu: http://www.4photos.de/camera-diy/min...canon-eos.html
    Beste Grüße,
    Kai

  8. #7
    Gesperrt
    Registriert seit
    16.12.2012
    Beiträge
    11
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Nix

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", Tschui123 :


  10. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von Kai E.
    Registriert seit
    17.06.2012
    Ort
    Kiel
    Alter
    43
    Beiträge
    455
    Danke abgeben
    157
    Erhielt 179 Danke für 106 Beiträge

    Standard

    @ mathematikos: die Nikon D80 ist eine Crop-Kamera. Die 5D Mk III allerdings hat einen Vollformat-Sensor. Somit ist der Spiegel bei der 5D Mk III ein gutes Stück größer als bei Crop-Kameras was bei einigen Objektiven bzw. Adaptern dazu führen kann, dass der Spiegel beim Auslösen gegen den hinteren Linsentubus bzw. die Korrekturlinse schlägt. Im schlimmsten Fall haut man sich damit den Spiegel kaputt. Bei Crop-Kameras hat man dieses Problem aber i.d.R. nicht. Da sind die Spiegel für gewöhnlich kleiner bzw. kürzer.

    [EDIT]
    Martin, wie kommst du eigentlich darauf, dass der Adapter von enjoyyourcamera nicht zur 5D Mk III kompatibel ist?
    In der Beschreibung ist die Mk III jedenfalls als kompatibel aufgeführt.
    [/EDIT]
    Beste Grüße,
    Kai

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Kai E. :


  12. #9
    Gesperrt
    Registriert seit
    16.12.2012
    Beiträge
    11
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Nix

  13. #10
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.108 Danke für 964 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tschui123 Beitrag anzeigen
    warum muss ich laut Keinath den Zwischenring abfeilen? Liegt es daran das das EF Bajonett dicker ist? Wäre es da nicht besser gewesen das EF Bajonett abzudrehen?

    Laut Keinath geht kein M42 Adapter. Woher bekomme ich ein passendes EF Bajonett? Selbst die Defekten Linsen bei ebay sind noch teuer
    Die ganze Arbeit steckt in Jim Buchanans Adapter drin, und dabei bleiben alle Originalteile des Rokkors erhalten. Das hat halt seinen Preis, nur selber machen ist billiger - bei ungewissem Ausgang, je nach "skills".

Seite 1 von 10 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Sinn und Unsinn von 1.4/35 - oder generell lichtstarken Weitwinkel-Objektiven
    Von Keinath im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 66
    Letzter Beitrag: 22.07.2014, 21:46
  2. Sinn / Unsinn von Umbauaktionen: Verkauf - Beispiel Canon FD 1.4 / 50mm -> EF
    Von CChris im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 18.09.2012, 10:35
  3. Aufbau eines eigenen DCC Lexikons. Beschreibung der Funkionen
    Von hinnerker im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 02.06.2012, 11:45

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •