Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: Porst Uni-Zoom 3.5/35-105 M42

  1. #1
    Hardcore-Poster Avatar von BiNo
    Registriert seit
    19.01.2012
    Ort
    Gera
    Alter
    54
    Beiträge
    735
    Bilder
    58
    Danke abgeben
    1.000
    Erhielt 1.531 Danke für 365 Beiträge

    Standard Porst Uni-Zoom 3.5/35-105 M42

    Ein weiteres Objektiv hat durch Zufall zu mir gefunden, ein riesiger Brocken namens Porst Uni-Zoom 1:3.5/35-105 Macro MC auto.
    Die Google-Suche ergab das es sich um ein Tokina mit Porst-Label handelt: RMC Tokina Close Focusing Zoom 35-105 f 3.5. Unter diesem Namen wurde es auch schon hier im Forum kurz erwähnt. Außerdem gab es eine Variante als Vivitar Auto Zoom 35-105 mm 1:3.5.
    Die Besonderheit dieses Objektives besteht aus einem " Close Focus" Ring. Nach betätigen einer Taste läßt sich durch Drehen dieses Ringes der Fokusbereich in Richtung Nahbereich erweitern. Dadurch ergibt sich ein Abbildungsmaßstab von Ca 1:4.

    Genaue Bezeichnung: Porst Uni-Zoom 1:3.5/35-105 Macro MC auto. Lens Made in Japan.
    Anschluß: M42
    Blende : 6 Lamellen in den Sufen 3.5, 5.6, 8, 11 und 16. Blende 4 fehlt. Blendenumschalter auto/manuell
    Fokussbereich: 1,5 m - 50 m - Unendlich
    Filterduchmesser: 72 mm
    Gewicht: 750 Gramm
    Länge: Unendlich: 105 mm, Nahgrenze: 109 mm, Macro Stellung: 114 mm
    Durchmesser: 75 mm

    Zum Testen stand mir leider noch keine Gegenlichtblende zur Verfügung, was bei der riesigen Frontlinse, welche nah am Rand sitzt sicher ungünstig ist.
    Getestet mit der Canon EOS 60D.
    Bei Blende 3.5 und 35 mm Brennweite ließ sich auf Unendlich kein richtig scharfer Punkt finden. Abgeblendet finde ich die Bildqualität zufriedenstellend.
    In der Stellung auf 105 mm Brennweite sind die Bilder bei Offelblende recht weich, abgeblendet gut scharf.
    Im erweiterten Nahbereich ist das Objektiv erst ab Blende 5.6 brauchbar.
    Alle Bilder wurden mit den Standarteinstellungen in DPP aus RAW's entwickenlt und nicht nachgeschärft.
    Eine passende Streulichtblende ist auf dem Weg zu mir. wenn sie eingetroffen ist werde ich das Objektiv noch einmal testen.
    Name:  Porst 2.JPG
Hits: 4529
Größe:  65,6 KB
    Name:  Porst 3.JPG
Hits: 4462
Größe:  69,2 KB
    Name:  Porst 4.JPG
Hits: 4369
Größe:  61,5 KB

    Bilder bei 35 mm mit Blende 3.5, 5.6 und 8
    Name:  35-3,5.JPG
Hits: 4442
Größe:  124,8 KB
    Name:  35-5,6.JPG
Hits: 4374
Größe:  136,8 KB
    Name:  35-8.JPG
Hits: 4353
Größe:  140,3 KB

    Brennweite 105 mm Blende 3.5, 5.6 und 8
    Name:  105-3,5.JPG
Hits: 4403
Größe:  198,2 KB
    Name:  105-5,6.JPG
Hits: 4383
Größe:  251,5 KB
    Name:  105-8.JPG
Hits: 4369
Größe:  260,9 KB


    Macro Bereich Blende 3.5, 5.6, und 8
    Name:  Macro 3,5.JPG
Hits: 4332
Größe:  51,9 KB
    Name:  Macro 5,6.JPG
Hits: 4372
Größe:  58,8 KB
    Name:  Macro 8.JPG
Hits: 4359
Größe:  64,3 KB


  2. #2
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    22.04.2016
    Beiträge
    71
    Danke abgeben
    125
    Erhielt 112 Danke für 31 Beiträge

    Standard

    Und hast Du mittlerweile Bilder mit Blende gemacht?
    Habe gerade ein Angebot für 100€ excl. Und bin mir nicht sicher ob es das Wert sein könnte...

  3. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    1.965
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    9.277
    Erhielt 6.606 Danke für 1.265 Beiträge

    Standard

    ... der Thread ist schon ein paar Jahre alt. Dieses Objektiv wird in der Regel für deutlich geringere Summen gehandelt. Ob es Dir soviel Wert ist, kannst nur Du beurteilen. Es gibt in diesem Brennweitenbereich ein paar Objektive von Markenherstellern, die durchaus erschwinglich sind.
    LG Jörn
    Geändert von joeweng (22.02.2018 um 13:29 Uhr)
    Digital und Analog unterwegs...

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", joeweng :


  5. #4
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    22.04.2016
    Beiträge
    71
    Danke abgeben
    125
    Erhielt 112 Danke für 31 Beiträge

    Beitrag Porst Uni-Zoom 3.5/35-105 P/K

    Danke für die Reaktion ; nach weiterer Recherche habe ich dann ein deutlich günstigeres Angebot - allerdings mit P/K Mount - gefunden.
    Zusammen mit Adapter und noch ausstehenden Deckeln kostete mich das Experiment vergleichsweise wenig (Summa Summarum unter 30€) und anbetrachts der Bildqualität bin ich mit der jetztigen Konstellation gerade noch zufrieden.

    Genaue Bezeichnung: Porst Uni-Zoom 1:3,5/35-105 MACRO MC AUTO M
    ø72 (Lens Made in Japan)
    Anschluß: P/K
    Blende : 6 Lamellen in den Sufen 3.5, 5.6, 8, 11 und 16. Blende 4 fehlt.
    Fokussbereich: 1,45 m - 15 m - Unendlich

    Angeboten wurde es "mit deutlichen Gebrauchsspuren , wie bei vielen älteren Objektiven Staub im Linsensystem . Blende und Fokussierung funktionieren" es befanden sich noch leicht grünliche Schmierfettreste (?) an den Drehringen jedoch nur das vorderste dreht für meinen Geschmack zu leicht.

    Also dank Adapter (von Mengs - PK-NX; macht einen sehr guten Eindruck) an meine Samsung NX300M angeschlossen und mal etwas getestet - Unendlich scheint zu gehen
    , alle anderen Verstellungen so wie im Eingangsthread beschrieben auch.
    1. Bildeindruck bei F3,5 - recht flau und unbefriedigende Schärfe - abblenden auf 5,6 bringt hier eine wirklich signifikante Steigerung.

    Leider habe ich bei meinem Exemplar feststellen müssen, dass es im Objektiv ein minimales Spiel gibt - zwischen dem Brennweitenring und dem Bajonett kann man etwa einen halben Millimeter "wackeln" ob ich dass durch lösen und festschrauben der Mini Schräubchen beheben kann ?
    Die Brennweitenverstellung scheint parfokal (also Zoomen ohne Focusverlust) zu verlaufen was das Objektiv für Film interesant macht - da mein Samsung Objektiv die Brennweite 50-200 abdeckt wäre dieses also für etwas raumeinnehmendere Situationen gut nutzbar.
    Die Bezeichnung MACRO halte ich für einen reinen Marketing Gag der in seiner Assoziation schon an Etikettenschwindel grenzt - jedoch ist die Verkürzung des focalen Abstandes zum Motiv nicht wirklich anders zu bezeichnen und in seiner Nutzung durchaus praktisch.

    Es hat eine hohe Chance in meinem Schrank zu verbleiben und eben für filmische Zwecke auch genutzt zu werden, und auf jeden Fall habe ich jetzt einen gut funktionierenden P/K Adapter - und somit noch mehr Altglasoptionen .
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken    

  6. #5
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    22.04.2016
    Beiträge
    71
    Danke abgeben
    125
    Erhielt 112 Danke für 31 Beiträge

    Cool Eine kleine Bildreihe

    Zitat Zitat von SmallAl Beitrag anzeigen

    1. Bildeindruck bei F3,5 - recht flau und unbefriedigende Schärfe - abblenden auf 5,6 bringt hier eine wirklich signifikante Steigerung.
    Als "Beweis" eine kleine Testreihe auf 105mm mit Blende 3,5 / 5,6 / 8 - der Focus war auf das "f" vom Schriftzug f=85mm ausgerichtet und ist unverändert bei allen 3 Bildern. Die Kamera selbst befand sich im Schatten um die fehlende Streulichtblende zu kompensieren.

    Name:  02280017.jpg
Hits: 2057
Größe:  270,7 KB
    105mm f3,5 ISO 100 1/1000s
    Name:  02280018.jpg
Hits: 2083
Größe:  282,8 KB
    105mm f5,6 ISO 100 1/400s
    Name:  02280016.jpg
Hits: 2110
Größe:  295,6 KB
    105mm f8 ISO 100 1/60s

    OOC mit RawTherapee 4.2.1 auf 900*900 eingedampft um hier gepostet werden zu können

    Zwar ist die Offenblende wie Weichzeichner - aber auch das hat einen gewissen Charme ... ich glaube ich gewöhne mich gerne daran.

  7. #6
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    22.04.2016
    Beiträge
    71
    Danke abgeben
    125
    Erhielt 112 Danke für 31 Beiträge

    Unglücklich zu schrott gepflegt ...

    Nun habe ich es gewagt - Auseinander genommen - Klappern beseitigt und einen halben Tag zum Zusammenbau benötigt ... Am Ende ist es leider "dejustiert" und 2 Schrauben sind noch über - unglaublich dass diese kleinen Dinger tatsächlich unterschiedliche Größen haben ... aber Sauber ist es und klappert weniger.
    Ob es noch brauchbar ist wird sich zeigen - jedenfalls sind "Zoomfahrten" für Video kaum noch möglich, brauchbare Bilder kommen zwar noch raus - nur inwiefern die noch Gut genug sind muss ich noch prüfen.
    Habe mir jetzt ein Nikon Zoom Nikkor 35-105mm 1:3,5-4,5 AIS manueller Fokus ersteigert, zwar nochmal etwas Lichtschwächer aber in hoffentlich Gutem Zustand (hat immerhin 50€ gekostet), sobald ich es habe werde ich es testen .

  8. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    1.965
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    9.277
    Erhielt 6.606 Danke für 1.265 Beiträge

    Standard

    „Zu Schrott“ - aber mit Erkenntnisgewinn und somit nicht vergebens. Im Grunde ist es richtig, eine solche Erfahrung mit einem leicht ersetzbaren Objektiv zu machen. Zooms sind echt heimtückisch und um sie wieder passend zusammenzubauen, braucht es Erfahrung und eine gute Doku des Auseinanderbaus.

    Das Nikon 35-105 habe ich in der MKII AF-Variante und das ist ein beachtlich gutes Objektiv. Da die manuelle Version im Wesentlichen den gleichen optischen Aufbau (16-12) hat, wirst Du zum Porst einen echten Fortschritt feststellen.

    LG Jörn
    Geändert von joeweng (07.03.2018 um 22:35 Uhr)
    Digital und Analog unterwegs...

  9. #8
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.10.2014
    Beiträge
    473
    Danke abgeben
    132
    Erhielt 391 Danke für 143 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von SmallAl Beitrag anzeigen
    Genaue Bezeichnung: Porst Uni-Zoom 1:3,5/35-105 MACRO MC AUTO M ø72 (Lens Made in Japan)
    Anschluß: P/K
    Blende : 6 Lamellen in den Sufen 3.5, 5.6, 8, 11 und 16. Blende 4 fehlt.
    Fokussbereich: 1,45 m - 15 m - Unendlich
    .
    Das Objektiv ist von Tokina ''RMC Tokina Close Focusing Zoom 35-105 f/3,5 '' Siehe auch: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=14666
    Mit dem Minolta SR-Bajonet als MD bringt es 811 g auf die Waage, somit an einer Spiegellosen nict das gelbe von Ei.
    https://www.youtube.com/watch?v=9Nzv0sSHBlg
    Ich habe das Objektiv, aber mit einer S-Blende und finde es nicht schlecht.
    Gruß Ewald

  10. #9
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.10.2014
    Beiträge
    473
    Danke abgeben
    132
    Erhielt 391 Danke für 143 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von minolta2175 Beitrag anzeigen
    Das Objektiv ist von Tokina ''RMC Tokina Close Focusing Zoom 35-105 f/3,5 6
    Mit dem Minolta SR-Bajonet als MD bringt es 811 g auf die Waage, somit an einer Spiegellosen nict das gelbe von Ei.
    Ich habe das Objektiv, aber mit einer S-Blende und finde es nicht schlecht.Gruß Ewald
    Habe von einem bekannten Artikel ohne Ausrichtung ( leicht schräg in beiden Ebenen) mit kaum Licht die Bilder gemacht.
    Da es ja einen Mmiolta SR Anschluß Typ MD hat muß es von nach 1977 sein, ich habe es 1979 NEU sehr günstig kaufen Können.
    Abstand etwa 60cm und mit Kantenanhebung und den CLOSE FOCUS eingestellt.


    Name:  DSC02974 3,5.jpg
Hits: 2069
Größe:  238,7 KB mit Blende 3,5 natürlich immer unbearbeitet

    Bei der Blende 3,5 ist der Schärfeverlauf schon erkennbar.

    Name:  DSC02975 8.jpg
Hits: 2016
Größe:  268,5 KB Blende 8


    Name:  DSC02976  16.jpg
Hits: 2011
Größe:  293,0 KB Blende 16

    Ist ja fast ein Sony G MONSTER mit über 800 g.

    Name:  IMG_0333,1.jpg
Hits: 2074
Größe:  189,1 KB

    Gruß Ewald

  11. 2 Benutzer sagen "Danke", minolta2175 :


  12. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.791
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.460
    Erhielt 7.026 Danke für 2.421 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von SmallAl Beitrag anzeigen
    2 Schrauben sind noch über
    Als Kind war das bei meinen Demontage- und Montageversuchen diverser Gerätschaften immer der Fall -- heute nur noch ab und zu

    Aber aus den Erkenntnisgewinnen zehre ich noch heute
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 17.05.2018, 18:37
  2. Porst Tele-Zoom 1:4,5 / 75-260mm Macro MC Auto L
    Von Loeffel im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 09.02.2017, 17:47
  3. Zoom zoom zoooom: Vivitar Series 1 3.5/70-210 VMC macro focusing auto zoom - M42
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 25.09.2010, 12:03

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •