Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 40

Thema: XR-Heligon 1,5/100mm

  1. #11
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    26.01.2013
    Beiträge
    294
    Danke abgeben
    77
    Erhielt 61 Danke für 38 Beiträge

    Standard

    Spannend. Wie groß ist denn der Bildkreis?

  2. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    59
    Beiträge
    1.887
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.303
    Erhielt 4.714 Danke für 682 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Nun hab ich auch eines bekommen. Interessierte mich ja nun bannig..
    Hat eine andere Ausführungsform.. passt aber mit dem Ende perfekt in den Zebra Adapter !!

    Feste Schärfeebene bei 1,55m im Adapter eingeklemmt und perfekt sitzend.

    Fokussieren nur über Abstandsvariation..

    Hier ein erstes Bild mit 29mm Zwischenringsatzaufbau..

    Kann man nur vom Stativ aus fotografieren, aus der Hand keine Chance, die Schärfeebene im Nahbereich zu treffen. Macht aber Laune und ist "ausbaufähig".

    LG
    Henry
    Das hat ja nicht lange gedauert - sieht gut aus.

    1,55m Abstand zur Schärfeebene entspricht ja doch in etwa meinem Kowa 1,5/100mm.

    Ich bin neugierig - immerhin sind dieses Heligon und mein Kowa von den Eckdaten und den Adaptionsproblemen her sehr ähnlich:
    Sind das NEX-Zwischenringe ?
    Stativ - hält die arme NEX und ihr Bajonett das aus ? Eine Stativschelle für das Heligon gibt es ja wohl nicht.
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6500, A6000, VNEX
    ALLE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  3. #13
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Loeffel Beitrag anzeigen
    Das hat ja nicht lange gedauert - sieht gut aus.

    1,55m Abstand zur Schärfeebene entspricht ja doch in etwa meinem Kowa 1,5/100mm.

    Ich bin neugierig - immerhin sind dieses Heligon und mein Kowa von den Eckdaten und den Adaptionsproblemen her sehr ähnlich:
    Sind das NEX-Zwischenringe ?
    Stativ - hält die arme NEX und ihr Bajonett das aus ? Eine Stativschelle für das Heligon gibt es ja wohl nicht.
    Hallo Stefan,

    ja, das sind NEX Zwischenringe..

    Die NEX 7 hält das Objektiv locker.. Gewicht mit Zebra Adapter = 581 g

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  5. #14
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Frederik Beitrag anzeigen
    Spannend. Wie groß ist denn der Bildkreis?

    Vollausleuchtung des NEX Sensors.. vermutlich deutlich mehr.
    Vignettierung = 0

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  6. #15
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    26.01.2013
    Beiträge
    294
    Danke abgeben
    77
    Erhielt 61 Danke für 38 Beiträge

    Standard

    Bisher haben wir das Teilchen ja nur montiert sehen können,
    aber noch nicht von allen Seiten bewundern dürfen.

    Wo sitzt denn die Abschlußlinse. denkst Du, Du bekommst ein Helicoid dran?

  7. #16
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Frederik Beitrag anzeigen
    Bisher haben wir das Teilchen ja nur montiert sehen können,
    aber noch nicht von allen Seiten bewundern dürfen.

    Wo sitzt denn die Abschlußlinse. denkst Du, Du bekommst ein Helicoid dran?
    Nachdem ich das erste Bild mit den Zwischenringen gemacht habe, juckte es natürlich es an das VNEX zu bringen..
    und da ich eine Spezialversion mit Edelstahl-Führungen habe (hat das normale VNEX nicht.. also bitte nicht solche Gewichte daran befestigen) hab ich es gleich mal in die 12er Mutter gebaut. Geht einwandfrei..

    Und so schaut es aus..

    am-VNEX.jpg

    Und so "nette" Bildchen macht es dann im Nahbereich bei einer Distanz von ca. 50-60cm..

    VNEX.jpg

    LG
    Henry

    EDIT.. wie gesagt, nicht zur Nachahmung empfohlen, normale VNEX Systeme werden geschädigt, weil der "Glasklumpen" mit seinem immensen Gewicht viel zu weit von der Kamera entfernt sitzt und den Tubus in der Führung völlig verkantet !!!

    ALSO BITTE NICHT NACHMACHEN... VNEX ist für V-Objektive ausgelegt.. und das hier ist ein Betrieb weit ausserhalb der Spezifikation !!
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  8. 4 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  9. #17
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Frederik Beitrag anzeigen

    Wo sitzt denn die Abschlußlinse. denkst Du, Du bekommst ein Helicoid dran?
    Selbst wenn ich das Objektiv komplett im Kamerainnenraum versenke, wird das nix werden bzw. maxmal 2,5 Meter. Das höchste der Gefühle ist eigentlich mit 1,55m erreicht. Dies bedeutet für dieses Exemplar wäre - nach einer weiteren Modifikation - maximal bis 2,5 Meter fokussierbar



    LG
    Henry
    Geändert von hinnerker (18.03.2013 um 23:06 Uhr)
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  10. #18
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Hab mir mal den Spaß gemacht, mir eine Lochblende gebastelt und benutzt:

    Der Frontlinsendurchmesser dieses Exemplars beträgt 67mm.. ganz schön viel Glas.
    Mit einer Lochblende, die einen Öffnungsdurchmesser von 30mm hat, ergeben sich zwei Blenden/Zeit-Stufen Verlust, aber das Lichtmonster ist exzellent gebändigt ohne irgendeine Vignettierung ins Bild zu bekommen. Die Leistung des Objektivs wächst damit gewaltig.

    30mm-lochblende.jpg

    Von einigen Vergrößerungsobjektiven, die ich im Zuge der VNEX Experimente mal gekauft habe, lagen hier noch die Träger der Objektive herum. In diese Träger waren die oft sehr kleinen Objektive eingebaut und mit der Blende verbunden, um eine bessere Bedienbarkeit des Objektivs in der Dunkelkammer zu bekommen und einen einfachen Wechsel zu bewerkstelligen.

    Nun werde ich mal sehen, ob sich irgendeine Blende findet, damit man das Verhalten steuern kann..

    Weitere Versuche mit dieser in einen Adapter integrierten Blende ergaben, das sogar Öffnungen von nur 10mm unkritisch sind.

    blende2.jpg

    LG
    Henry
    Geändert von hinnerker (18.03.2013 um 22:18 Uhr)
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  12. #19
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    26.01.2013
    Beiträge
    294
    Danke abgeben
    77
    Erhielt 61 Danke für 38 Beiträge

    Standard

    Bin ganz verwundert. Ist es denn technisch egal wo eine Blende sitzt? Ich dachte immer für die Blende gäbe es einen zwingenden Punkt zwischen den Linsen um den Bildkreis nicht zu beschränken. Eine zu lange Gegenlichtblende oder der enge Durchlaß eines C-Mount Adapters beschränken ja z.b den Bildkreis technisch ohne als Blende zu wirken. In Optik bin ich noch totaler Laie. Insofern wundert mich bei der Brennweite auch das extrem kurze Auflagemaß bei der langen Brennweite. Das kann doch nur durch die Abschlußlinse quasi als Sammellinse passieren. Muß das denn sein?

  13. #20
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    17.02.2010
    Ort
    Niederwürschnitz
    Beiträge
    834
    Bilder
    7
    Danke abgeben
    3.387
    Erhielt 694 Danke für 243 Beiträge

    Standard

    Henry, wie hat Du das denn so "verschlankt" bekommen? Meins wiegt mit NEX-Adapter 952g. Da muß ich doch mal sehen, ob ich wohl noch was abgeschraubt bekomme. Die Bilder sind phantastisch. Zeige bitte mehr.

    Gruß Gerhard
    LG aus Sachsen Gerhard

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Rodenstock Heligon 0,75/50mm
    Von Optikfreund im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 90
    Letzter Beitrag: 13.04.2021, 20:44
  2. Rodenstock XR-Heligon 1.1/75mm
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 18.01.2020, 18:27
  3. Rodenstock XR-Heligon 1.0/50mm
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 06.11.2019, 21:02

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •