Contax Carl Zeiss Planar T 135/2

[Thorsten28]

Hallo liebe Forumisten,

bin neu hier und habe gleich eine Frage an die Liebhaber und Informierten von und über analoge Objektive.

Ich könnte evtl. ein CZ Planar T 135/2 erwerben.
Ich würde es an eine Microfourthird-Cam adaptieren wollen (Olympus OM-D E-M 5).
Leider finde ich praktisch keine Infos über die Linse im (deutschsprachigen) Internet.
Mich reizt die hohe Lichtstärke der Linse und die (von mir vermutete) hohe Qualität im haptischen und natürlich auch optischen Bereich.

Liege ich mit diesen Annahmen richtig ?
Könnt ihr mir weitere Infos über das Objektiv nennen, vielleicht sogar von eigenen Erfahrungen berichten ?

Vielen Dank vorab und viele Grüße
Thorsten

[Räbenfluch]

Hey,
mit 135mm hast du an deiner OMD natürlich bei 270mm echt n langes Rohr vor deiner Cam hängen.
Ich denke zumindist mit der annahme der hohen haptischen Qualität liegst du richtig...ist halt Carl Zeiss. Optisch scheint es nach ein wenig googlearbeit, wohl eine sehr gute Linse mit traumhaften Bokeh sein.
und 270mm 2.0....hat was
Wenn du günstig dran kommst (beachte "wenn" und "günstig") und du n Rückgaberecht hast, warum nicht mal probieren?
LG Timo

[Räbenfluch]

http://m.flickr.com/#/photos/insipid...l_AND_w_IS_all
http://slrlensreview.com/web/reviews...-t-135mm-f2-cy
hier noch zwei links, einmal ein paar Bilder auf Flickr, das andere ist ne Review, zwar auf Englisch, aber naja

[Thorsten28]

Vielen Dank für deine Antwort !

Nun, der Preis soll sich um die 800 Euro bewegen, der Zustand des Objektivs sei sehr gut (minimalste Gebrauchsspuren).

Ist dieser Preis zu hoch ??

[praktinafan]

Vielen Dank für deine Antwort !

Nun, der Preis soll sich um die 800 Euro bewegen, der Zustand des Objektivs sei sehr gut (minimalste Gebrauchsspuren).

Ist dieser Preis zu hoch ??

Einfache Antwort: wenn es DIR das wert ist: nein.

Was wäre die Alternative?

[Thorsten28]

Nette und natürlich richtige Antwort auf meine missverständliche Frage !

Was ich eigentlich fragen wollte :
Ist dieser Preis nach euren Erfahrungen "marktüblich" od. eben nicht ?

[FD-ler]

Der Preis ist von privat und ohne Garantie marktüblich und kein Schnäppchen. Als guten Preis kannst du immer die Hälfte der bei ebay aufgerufenen Händler-Angebote kalkulieren. Die Frage ist doch, was du dir von der Kombination versprichst - handlich ist sie auf alle Fälle nicht mehr und du schleppst doppelt soviel Glas herum, als du benötigst. Es ist wirklich schwer und für ein Halbformat (was ja wohl real ein Viertel-format ist) würde ich dieses Gewicht nicht immer bemühen. Wenn du allerdings die Brennweite mit dieser Lichstärke benötigst, dann musst du wohl schleppen. Bedenke, dass die ältere AE-Version dieses Objektives auch günstiger sein könnte, als die neuere MM-Version (die mit der grünen 22er Blendenzahl). Für diese neuere MM wäre der Preis wohl dann wieder recht verlockend.

[Thorsten28]

Hallo Marcus,
vielen Dank für deine hilfreiche Antwort.
Ich werde nochmal ein paar Nächte drüber schlafen und mich dann entscheiden.

Gruß Thorsten

[ZEISSIG]

Hallo liebe Forumisten,

bin neu hier und habe gleich eine Frage an die Liebhaber und Informierten von und über analoge Objektive.

Ich könnte evtl. ein CZ Planar T 135/2 erwerben.
Ich würde es an eine Microfourthird-Cam adaptieren wollen (Olympus OM-D E-M 5).
Leider finde ich praktisch keine Infos über die Linse im (deutschsprachigen) Internet.
Mich reizt die hohe Lichtstärke der Linse und die (von mir vermutete) hohe Qualität im haptischen und natürlich auch optischen Bereich.

Liege ich mit diesen Annahmen richtig ?
Könnt ihr mir weitere Infos über das Objektiv nennen, vielleicht sogar von eigenen Erfahrungen berichten ?

Vielen Dank vorab und viele Grüße
Thorsten

Auf der ZEISS-Seite kann man sich das Datenblatt dieser Linse anschauen und runterladen!