Infos zum Canon Fd 20-35mm 3.5 ?

[OpticalFlow]

Kennt jemand das Canon Fd 20-35mm 3.5 Zoom ? Sollte nach meinen Recherchen nur als L-Variante existieren.
Insbesondere waere ich daran interessiert, ob es schon jemand erfolgreich nach EF konvertiert hat.
Meine Vermutung ist, dass es aehnlich wie beim 24-35 L funktionieren sollte.

[hinnerker]

Da es sich um ein nFD Objektiv handelt, ist die Vermutung nicht von der Hand zu weisen, weil fast alle nFD Objektive in der von mir mal beschriebnen Art umbaubar sind.
Leider ist zur Zeit scheinbar die Seite www.mir.com down, dort waren und sind die technischen Details des Objektivs nachzulesen gewesen.

Die neuere EF Version EF 2.8/20-35mm L nenne ich mein eigen und bin damit zufrieden. Jedoch ist bei der EF Version die Schwankungsbreite wohl recht hoch, da einige User auch darüber klagten, ein nicht so gutes Exemplar erwischt zu haben. Es ist bei den Typen - wenn sie vom Aufbau ähnlich dem 24-35mm L sind - darauf zu achten, das die Gleitlager in Ordnung sind, weil ansonsten eine Reparatur zur Grundaufgabe vor dem Umbau gehört.

LG
Henry

[OpticalFlow]

Danke fuer die Info. Das Objektiv kann ich eventuell guenstig ueber meine australischen Kontakte bekommen - den Zustand kann ich dann leider nicht erster Hand begutachten. An die Gleitlager hatte ich dabei gar nicht gedacht - muss mir mal noch die entsprechenden Threads hervorkramen.

[Helge]

Leider muss ich aus Erfahrung mit dem 24-35 L noch darauf hinweisen, dass der Zustand der Gleitlager bei Besichtigung/Kauf nicht unbedingt aussagekräftig ist, je nachdem wie lange das Objektiv unbenutzt war. Gerade die FD oder nFD Objektive waren ja mangels Adaptierungsmöglichkeiten an EOS oft viele Jahre nicht in Aktion und in dieser Zeit können die Kunststoffteile sich weitgehend versprödet haben. Bei regelmäßiger Benutzung zerfallen sie dann ziemlich schnell. Mein 24-35 hatte anfangs minimales Spiel ohne Auswirkung auf die Bilder und nach ein paar Monaten regelmäßiger Benutzung klappert es nun erheblich, so dass ich um die Reparatur nicht herumkommen werde. Das sollte man also immer einkalkulieren, auch wenn der Zustand zunächst gut erscheint.

[OpticalFlow]

Gut zu wissen, danke fuer den Hinweis.