Nikkor 2.8/24 mm

[Waalf]

Henry, ja, Prakticafan schrieb mich schon an, hatte schon in einem anderen Thread die Daten eingedeutscht. Danke für Deine Mühe. Und Danke Gerhard, habe die Daten schon angepasst.

[Waalf]

Das Nikkor-N.C 2.8/24 ist eines meiner Lieblingsobjektive.

Die Weitwinkel-Nikkore sind wirklich klasse. Hatte sie nie auf dem Schirm. Aber wie ich sehe, haben sie ja auch gesalzene Preise. Allerdings: ich kann das Nikkor 24 2.8 an der PEN mit dem Canon FD 24 2.8 vergleichen. Zumindest im Zentrum, und mehr gibt ja MFT nicht her, ist das Nikkor dem Canon deutlich überlegen. Mehr habe ich nicht hier in dem Brennweitenbereich zum Vergleich.

Das Nikkor AIS 28 2.8 setzt dem aber noch eins drauf, da bringe ich noch einen Test.

[Anthracite]

Ich habe das Nikkor-NC Auto, also den Vorgänger. Der optische Aufbau ist nicht identisch zum AI/AIS, aber sehr ähnlich. Auch das neuere AF und AF-D sind ähnlich. Zumindest das Lightroom-Profil vom AF-D passt auch zum 24/2,8 NC Auto.

Das Objektiv kann man auch heute noch gut nutzen. Die letzten Urlaube war es mit dabei, und das spricht für den Gebrauchswert.

Die Schärfe ist im Nah- und Porträtbereich ab Offenblende sehr gut, für weiter entfernte Dinge sollte man auch f/5,6 bis f/8 abblenden, je nachdem, wie viel Rand- und Eckschärfe man braucht. Landschaften sind nicht die Spezialität des Objektivs, nicht schlecht, aber es gibt Schärferes. Schnurbartförmige Verzeichnung ist vorhanden, kann mit dem Profil des AF-D entfernt werden. Kontrast ist gut, Flares gibt es nur wenig. An DX hat es mir allerdings nicht gefallen.




Peyrepertuse.






Bei Offenblende.


Wieder abgeblendet auf 5,6. Die Blende steht aber auch in den Exifs.



Noch mal Offenblende.

Alle Bilder sind an der Nikon D600 entstanden.