Ebay - bewusste Irrefuehrung

[cdgh]

Mit Denunziantentum hat das für mich nichts zu tun.
§ 263 StGB ist da ja eindeutig.
Das hatte ich damit auch nicht gemeint.
Wer jedoch hier mitliest, von dem nehme ich an, dass er auf einen solchen blöden Trick nicht hereinfällt.
In der jetzt bestehenden Beschreibung steht ja auch, dass es sich um ein 35mm Telezoom handelt.
Das ist ein solcher Blödsinn, dass ich darauf nur mit Ironie antworten kann.
Sorry, wenn es anders rüberkam.

Da ja alle der Meinung sind, man solle solchen "Geschäftsleuten" das Handwerk legen, hätte ich da einen Vorschlag:
wie wäre es mit einer Meldung beim Verbraucherschutz?
Eine eigene Anzeige gem. § 263 StGB wäre auch möglich.
Allerdings nur von Betroffenen und da könne wir uns schlecht dazuzählen.

[carl_goes_digital]

Allerdings nur von Betroffenen

ich hab mal kurz bei der Unternehmensinformation von

Zeiss bezüglich dieser Behauptung nachgefragt...mit Verweis auf das ebay-Inserat

[Andokai]

Das Objektiv habe ich auch.
Wer gibt mir denn nu die 250 Taler

LG Lutz

[Kai E.]

Sind Schokotaler OK?

[carl_goes_digital]

Zeiss ist etwas irirtiert darüber :

Zu dem, in diesem Ebay- Link abgebildeten Standardobjektiv kann ich leider nicht viel sagen. Dazu müsste man sich die Linsenschnitte genauer anschauen. Die klassische Doppel- Gauss Konstruktion der Planare war ja in der Optikentwicklung hinlänglich bekannt und wurde auch bei Objektiven mit ähnlichen Rahmenbedingungen und Anforderungen in abgewandelter Form von anderen Herstellern verwendet.
Daten dazu gibt es hier bei Zeiss keine, was mich vermuten läßt, dass es sich dabei um ein reines Yashica- Objektiv handelt. Möglicherweise sind die Zeiss- Vorgaben leicht abgewandelt zum Einsatz gekommen . Bestimmt aber sind darin andere Glassorten verbaut. Glas macht den Löwenanteil des Preises von Objektiven aus....
Seit Paul Rudolph 1896 unter dem Patent DRP 92313 das Prinzip des Planar hat schützen lassen, durften nur Carl Zeiss- Objektive diesen Namen tragen. Diese Bezeichnung bürgt für Qualität, weswegen es fatal gewesen wäre, wenn in Vergangenheit Planare unter falschem Namen verkauft worden wären....

[gewa13]

Hier wieder ein Fall:

http://www.ebay.de/itm/110933939528?...84.m1438.l2649

Ich bin mir sicher, daß dies Objektiv "Made in Korea" ist. Nur die Kappe ist von Schneider Kreuznach.

Gruß Gerhard

[optikus64]

... gemeldet ...

J.

[Alfred E.]

Diesem Verkäufer würde ich nun wirklich keinen Vorsatz unterstellen, ist nicht gewerblich ( Anzahl der Punkte) und hat auch keine weiteren Fotosachen im Angebot. Sind wir die Ebay Polizei?
Objektiv made in Japan, Amerac-Camera ist schon witzig.
LG
Gerhard
PS: Ahnungslose gibt es auch Käufern, sonst hätte man nicht über 30 Euro plus Poto geboten

[LucisPictor]

Diesem Verkäufer würde ich nun wirklich keinen Vorsatz unterstellen, ist nicht gewerblich ( Anzahl der Punkte) und hat auch keine weiteren Fotosachen im Angebot. Sind wir die Ebay Polizei?

Dieser Vorwurf ist m.E. nicht berechtigt. Wir sind nicht die EBAY-Polizei aber wir kümmern uns um eine faire Beschreibung zu Artikeln, über die wir Ahnung haben.
Warum auch nicht. Wenn das öfters gemacht würde, wären nicht so viele Offerten irreführen.

Ob das nun Absicht war oder nicht, es ist falsch und riecht nach Abzocke, zumal die Beschreibung ja auch nicht aufklärt.
Sieht für mich aus wie "Ich versuch's mal".
Von daher ist die Meldung berechtigt.

[Fraenzel]

Gerade im letzten Fall glaube ich nicht unbedingt an eine wissentliche Irreführung.
Es gibt ja noch die Möglichkeit, mit dem Verkäufer Kontakt aufzunehmen, um ihn über die falschen Angaben aufzuklären.
Das habe ich übrigens schon des öfteren gemacht - jedes Mal waren die privaten Verkäufer dankbar und haben diese Korrektur in ihre Anzeige eingebracht.
Gruss Fraenzel