Einige Fragen zum CZJ DDR T* 50/2.8

[Kai E.]

Hallo Leute!

Mir ist grad o.g. Objektiv in gutem bis sehr gutem Zustand für einen Schleuderpreis angeboten worden.
Leider kam das Angebot per Mail, daher konnte ich das Objektiv noch nicht selbst begutachten.
Der Verkäufer ist der Meinung, dass es sich rückseitig um ein Exakata-Bajonett handelt, kann es aber mangels Kamera nicht testen.

Und hier beginnen auch schon meine Fragen:

1. Wäre das Objektiv für einen Umbau nach EF geeignet bzw. gibt es Adapter dafür?
2. Würde sich das Objektiv überhaupt an APS-C lohnen?

Ich hab zwar bereits versucht die Fragen per Forensuche zu klären, konnte aber nichts konkretes finden oder habs überlesen :(
Vielleicht mögt ihr mir da ja weiterhelfen.
In der Zwischenzeit werde ich nochmal versuchen, dem Verkäufer ein paar Fotos vom Objektiv abzuschwatzen.

[Keinath]

Es gibt Adapter von Exakta auf Canon EOS - einen Umbau fände ich persönlich nicht so prickelnd..
Wo es bezahlbare Adapter gibt, braucht man nicht unbedingt auch noch schrauben, und dadurch im Zweifelsfall den Wiederverkaufswert schmälern.
Für ne KB Kameras könnte es problematisch werden, bei ner Crop EOS eigentlich nicht.

Hast Du den Schleuderpreis mal anhand beendeten und verkauften (!) Ebay Auktionen kontrolliert?

[optikus64]

Hallo Kai,

das sollte ein Tessar 2.8/50mm sein, also ein Vollformat -Objektiv. Inwiefern es sich um einen Exakta-Anschluss handelt solltest Du vllt. irgendwo abklären, es gab seinerzeit mehrere ähnlich aussehende Bajonette. Oder Du stellst ein Bild ein und wir schauen es uns an. Da hier genug Experten anwesend sind sollte sich die Frage dann klären.

Jörg

[Kai E.]

@ Keinath:
Der Schleuderpreis ist einstellig

@ optikus64:
Fotos vom Objektiv inkl. Anschluss hab ich bereits beim Verkäufer angefordert. Ich hoffe, der lässt mich nicht zu lange zappeln.
Wenn die da sind, stelle ich sie hier ein.

[Kai E.]

Ganz frisch, brandheiss und aktuell reingekommen: Foto vom Anschluss.

back.jpg

Das sieht für mich eher nach einem Schraubanschluss wie M42 oder T2 aus und nicht nach einem Bajonett.
Aber ihr seid da sicher fachkundiger als ich.

[Canonier]

Foto von vorne wäre auch schön. Aber nach meiner Meinung ein M42

[Kai E.]

Von vorn sieht das gute Stück so aus:

front.jpg

Kein Zebra , aber man kann nicht alles haben.

M42 wäre mir durchaus recht, dafür hab ich sogar passende Adapter hier.
Was meint ihr, mitnehmen oder liegenlassen?

[B!click]

Hi Kai,

wenn es in gutem Zustand und für unter 'nem 10er zu haben ist, würde ich zugreifen. Viel falsch machen kann man da nicht. Beiträge zum Tessar gibts ja hier genug, um sich über die Eigenheiten zu informieren. Man kann dieser Linse schon sehr charaktervolle Bilder entlocken. Zum Rumspielen und Spaß haben, und ggf. wieder verkaufen, kein schlechtes Angebot.

LG
BASTi

[optikus64]

Hallo Kai,

das ist die letzte Version des Tessar 2.8/50, auf jeden Fall mitnehmen und probieren. Die kleinen Vierlinser können was, aber sie haben einen sehr eigenen Charakter, lies mal hier im Forum unter dem Stichwort "Tessar" ...

Jörg

[Kai E.]

Ich hab hier schon eine Menge über Tessare gelesen und bin deshalb an dem o.g. Angebot so sehr interessiert.
Auch, dass es mehrere Versionen gibt weiss ich und genau darum hab ich hier nachgefragt. Da ich in Sachen Altglas noch ziemlich am Anfang stehe, bin ich nicht sicher gewesen, ob es sich speziell bei diesem Tessar um ein Modell handelt, das ich mir sparen kann.

Ich hab dem Verkäufer nun bestätigt, dass ich das gute Stück nehme, warte nun auf seine Kontoinformationen zum überweisen und bin gespannt, was das Objektiv bringt.

Im schlimmsten Fall sind die 5,- Euro kein großer Verlust und im besten Fall dürfte ich da ein echtes Schnäppchen gemacht haben.
Drückt mir die Daumen

Erstmal vielen Dank für eure Antworten!
Wenn das gute Stück da ist, werd ich mal was dazu schreiben