VNEX - Vergrößerungsobjektiv und umgebaute Kameraobjektive - Bilderthread

[ropmann]

Seit gut einer Woche bin ich auch Besitzer von einem APO Rodagon 50mm, allerdings die ältere Version ohne N. Weiß jemand wo durch die Versionen sich unterscheiden? Ich glaube gelesen zu haben es ist die Vergütung, finde die Stelle allerdings nicht mehr.

[thomas56]

Ich bin nach wie vor begeistert von meinem Apo-Rodagon N 1:2,8 f=50mm an VNEX. Es ist so scharf wie mein Leica Summicron-R 1:2/50.

Und scharf ist die Optik nicht nur bei Aufnahmen aus der Nähe sondern auch bei weiterer Entfernung.

da kann ich nur zustimmen. So wie das R Summicron, schärfer als mein altes M Summicron.
Mit dem CY Zeiss Pancake 45mm 2.8 zusammen meine schärfste Linse an der Nex. Bevor VNEX international wird sollten wir uns alls APOstocks vom Markt kaufen und dann teuer verkloppen...stock options heisst das doch ?

[ropmann]

Steinheil Cassarit 45mm 1:2.8 (für Braun Paxette):

[gewa13]

Die Bilder sehen aber klasse aus! Das Bokeh scheint sehr unruhig zu sein oder?

Gruß Gerhard

[ropmann]

Die Bilder sehen aber klasse aus! Das Bokeh scheint sehr unruhig zu sein oder?

Gruß Gerhard

Ja, da bin ich Deiner Meinung. Je nach Licht und Motiv gibt es auch ziemlich Highlight-Kringel. Hier noch ein typisches Bokeh Testbild bei offener Blende :



Bei diesem Motiv finde ich die Highlights zu dominat und störend.

Aber nichts desto trotz mag ich das Cassarit, es sieht sehr schön aus und passt zu VNEX als ob es dafür gebaut worden wäre:



Grüße Roland

[hinnerker]

Jo, sieht klasse aus.. echtes "Vollmetall-Geschoss"..

Ich finde den Look wirklich toll, den viele dieser alten Dinger am VNEX haben..
Danke fürs Zeigen..

LG
Henry

[LucisPictor]

Bei diesem Motiv finde ich die Highlights zu dominant und störend.

Ja, geht mir hier auch so.
Ist aber - wie so oft - abhängig vom persönlichen Geschmack.

[LucisPictor]

Jo, sieht klasse aus.. echtes "Vollmetall-Geschoss"..

Es wird wohl Zeit für den Film "Full Metal Jacket II", diesmal über den Krieg auf EBAY.

[htf]

Hier nochmal mein derzeitiger Liebling..

Das Objektiv verläßt die Kamera fast nicht mehr.. es ist quasi wie festgwachsen..

Hallo Henry,

angeregt durch deine Adaption des Canon SH 30mm f/1.7 aus einer Canon Demi EE 17 dachte ich bin ganz schlau und schau mal ob sich eine Canon Demi C auftreiben läßt. Immerhin hat die ein Bajonett und es gibt zwei Wechselobjektive, ein Canon SD 2,8/28 (5 Linsen in 3 Gruppen) und ein Canon SD 2,8/50 (7 Linsen in 6 Gruppen). Es zeigte sich dann aber dass die Kamera einen festeingebauten Zentralverschluß mit dahinter liegender Blende hat, und diese Blende hat eine quadratische Öffnung. Scheint nicht gerade sehr ansprechende Unschärfen zu bilden.

Ist das beim Canon SH 1,7/30 auch so?


Viele Grüße

Helmut

[hinnerker]

Hallo Henry,

angeregt durch deine Adaption des Canon SH 30mm f/1.7 aus einer Canon Demi EE 17 dachte ich bin ganz schlau und schau mal ob sich eine Canon Demi C auftreiben läßt. Immerhin hat die ein Bajonett und es gibt zwei Wechselobjektive, ein Canon SD 2,8/28 (5 Linsen in 3 Gruppen) und ein Canon SD 2,8/50 (7 Linsen in 6 Gruppen). Es zeigte sich dann aber dass die Kamera einen festeingebauten Zentralverschluß mit dahinter liegender Blende hat, und diese Blende hat eine quadratische Öffnung. Scheint nicht gerade sehr ansprechende Unschärfen zu bilden.

Ist das beim Canon SH 1,7/30 auch so?


Viele Grüße

Helmut

Hi Helmut,

jepp, die von mir gezeigte SH 1.7/30mm besitzt ebenfalls eine 4 Lamellen-Blendenkonstruktion. Der Zentralverschluss wurde entfernt.. bzw. stillgelegt.
Bokeh ist wie immer zu 51% Geschmackssache.. ich mag es.

Bei Abblendungen bis Blende 2.8 behält es die Katzenaugencharakteristik, wenngleich der Swirl mit zunehmender Abblendung zurückgeht.

Bei zu starker Abblendung (F4 und daruber) bekommen die Highlights eine einem Quadrat angenäherte Form, was mich aber nicht ernsthaft interessiert, da ich dieses Objektiv nur bis max. Blende 2.8-4 nutze..

Das Canon SH 1.7/30mm ist für mich nur in LowLight-Situationen interessant, weil ich ansonsten ab f4 vorzugsweise mein Componon 4/28mm nutze, dass über eine kreisrunde Blende verfügt und deutlich kleiner als das Canon ist. Insofern sollte es nur Ergänzung zu dem weniger lichtstarken Componon werden und das tut es hervorragend.

Mein Objektivpark für die NEX passt ohnehin demnächst in meine Jacken und Hosentaschen..

Ich habe hier noch weitere Canon Objektive aus den alten Canonet - Kameras liegen:

1.7/40mm (Canonet QL 17)
1.9/45mm (weiß ich nicht mehr, Body entsorgt)
2.5/45mm (Canonet QL 25)

und

2.8/40mm (Canonet 28)

Diese haben allesamt (bei der Canonet 28 weiß ich es nicht) eine 5 Lamellenblende.

LG
Henry