Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 62

Thema: Canon EOS-M – EF-M und APS-C

  1. #11
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.105 Danke für 962 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von tho Beitrag anzeigen
    Ich habe jetzt den PR-Text nicht gelesen, aber in der Vorstellung auf slashcam war die Rede davon, dass man für EF-Objektive einen Adapter braucht... also schön nochmal extra zahlen. Nein danke, NEX Du bleibst mir erhalten.
    Wer einen großen EF-Linsenpark sein eigen nennt wird sich sicherlich über die volle Kompatibilität (Blende!) per Adapter freuen.

  2. #12
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.06.2010
    Beiträge
    1.001
    Danke abgeben
    2.016
    Erhielt 668 Danke für 201 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von praktinafan Beitrag anzeigen
    Wer einen großen EF-Linsenpark sein eigen nennt wird sich sicherlich über die volle Kompatibilität (Blende!) per Adapter freuen.
    Oh stimmt, daran hab ich gar nicht gedacht, da ich eh kaum EF habe und manuell fokussiere.

  3. #13
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Aber ohne Sucher, nicht wahr?
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  4. #14
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    22.12.2010
    Beiträge
    238
    Danke abgeben
    57
    Erhielt 182 Danke für 52 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    das hat Herr Canon wieder einmal recht geschickt eingefädelt. Erst mal gucken wie das so läuft.
    Und es wird bestimmt laufen, wie Schmitz Katze.
    Eine Adapter ist schnell gekauft, kostet bestimmt annähernd 250 Euronen, aber was würden entsprechende Canon-Objektive kosten. Wenn das stimmt, das alle Funktionen übernommen werden, na, das wäre doch schon was.
    Dann der Aufschrei: kein Sucher. Eine neues Model ist bestimmt schon in der Konstruktion. Nur gibt man hier dem User das Gefühl, der Käufer hat Änderungswünsche --- und Canon ändert.
    Der nächste Aufschrei: feststehendes Display. Wieder ein neues Modell.

    Das hat bei Sony mit der Nex geklappt, 3, 5 und 7, das hat auch bei Nikon 5100 geklappt, bei dem Folgemodell kam erst der bewegliche Bildschirm.

    Mal abwarten was da noch so alles passiert.

    Gruß Ernst-Herman

  5. #15
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von tho Beitrag anzeigen
    Ich habe jetzt den PR-Text nicht gelesen, aber in der Vorstellung auf slashcam war die Rede davon, dass man für EF-Objektive einen Adapter braucht... also schön nochmal extra zahlen. Nein danke, NEX Du bleibst mir erhalten.
    Wenn man keinen Adapter bräuchte, wäre das ja auch albern, denn das würde bedeuten, dass das AuflageMaß wie bei der DSLR wäre und somit die Objektive auch entsprechend groß. Genau das Gegenteil von dem, was eine Spiegellose nützlich macht.

    Ist schon etwas über das Auflagemaß und damit der Verwendbarkeit von z.B. Messsucheraltglas bekannt ?

  6. #16
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.307
    Danke abgeben
    1.045
    Erhielt 2.105 Danke für 962 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von OpticalFlow Beitrag anzeigen
    Wenn man keinen Adapter bräuchte, wäre das ja auch albern, denn das würde bedeuten, dass das AuflageMaß wie bei der DSLR wäre und somit die Objektive auch entsprechend groß. Genau das Gegenteil von dem, was eine Spiegellose nützlich macht.

    Ist schon etwas über das Auflagemaß und damit der Verwendbarkeit von z.B. Messsucheraltglas bekannt ?
    18 mm

  7. #17
    Spitzenkommentierer Avatar von OpticalFlow
    Registriert seit
    18.07.2011
    Beiträge
    1.287
    Bilder
    23
    Danke abgeben
    520
    Erhielt 688 Danke für 292 Beiträge

    Standard

    Danke. Das ist ja gut.

  8. #18
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    "Mit der ersten Canon EOS-M geht Canon den Markt von unten an:
    • Kein Sucher – weder eingebaut noch als Zubehör
    • Keine Wählräder für Blende und Verschlusszeit
    • Reine Touchscreen Bedienung"


    Nein, Danke!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  9. #19
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    26.04.2012
    Beiträge
    273
    Danke abgeben
    41
    Erhielt 210 Danke für 86 Beiträge

    Standard

    Also ich finde es genial ...


    Man nehme eine EOS 650D, entferne so unnütze Sachen wie:

    Schwenkmechanismus des Displays

    eingebauten Blitz

    Programmwählrad

    Einstellrad

    nahezu alle Tasten

    Spiegelreflexsucher


    ... und verkauft das Ding zum selben Preis.


    Gruß

    Helmut

  10. #20
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Den Designer hätte ich zuallererst entlassen..

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •