Konica Hexanon AR 50mm F1.7

[sauerländer]

Guten Tag,

Dies ist mein erster Beitrag hier im Forum und ich dachte ich versuch mich mal direkt an einem Testbericht.
Also bitte:

Das Konica Hexanon AR 50mm F1.7 wurde ab 1973 zusammen mit der Konica Autoreflex T3 verkauft. Nach und nach kamen verschiedene Ausführungen auf den Markt, wobei sich das Äußere und wohl auch die Vergütungen änderten. Meines ist eines der Letzten.


Hier die technischen Daten:

6 Elemente in 5 Gruppen
Vollautomatische Blende mit 6 Blendenlamellen, kleinste Blende 16
Nahgrenze 0,55m
Filtergewinde 55mm
Länge 40mm
Gewicht 210g


Verwendet habe ich das Objektiv schon längere Zeit an meiner Olympus E-330. Seit zwei Monaten verwende ich es nun an meiner OM-D EM-5.
An jener macht es, wie ich finde, äußerlich eine sehr ansprechende Figur.

Von der Wertigkeit bin ich sehr angetan. Alles läuft weich bzw. rastet ordentlich ein. Auch vom Anfassgefühl ist das Ding gut.




Bei Offenblende ist es recht weich und flau.





Aber schon bei 2.8 wird zumindest die Schärfe deutlich besser.




Schärfemäßig passiert ab Blende 4 eigentlich nicht mehr viel. Es bleib fast auf dem 2.8 Niveau, bis dann langsam bei Blende 8 - 11 die Beugung einsetzt.
Was aber auffällig ist, ist das wohl die Streulichtempfindlichkeit mit kleinerer Blende zunimmt. (Edit: Bei den Bildern wurde eine Streulichtblende benutzt, obwohl die oben auf dem Foto nicht zu sehen ist) Das ist mir erst bei diesem Test aufgefallen, da ich das Objektiv sonst fast nur bei Offenblende oder leicht abgeblendet benutzt habe.


Blende 4


Blende 11

Das Bokeh kann sich meiner Meinung nach sehen lassen.




Also insgesamt mit Sicherheit kein perfektes Objektiv. Wobei am 16mpix FT- Sensor haben es diese ollen Dinger ja auch nicht unbedingt leicht.
Aber mit ein wenig Photoshop kann man einiges rausholen, weshalb mir das Objektiv doch ziemlich gut gefällt.
Aber wenn jemand gute Tips für weitere 50er hat, bin aufgeschlossen.



Alle Bilder unbearbeit und nicht nachgeschärft, außer das letzte. Kamera OM-D, bis auf das vorletzte und drittletzte, dort war es die E-330. Blende 1.7 bei allen Bildern, ausser es steht was anderes drunter.

Gruß Stephan

[hinnerker]

Hallo Stephan,

herzlich willkommen hier in unserer Gemeinschaft. Toll, das Du direkt mit einem Erfahrungsbericht "loslegst".. sehr schön gemacht und danke für die Daten und Bildbeispiele.
Das vorgestellte Konica erscheint mir etwas kontrastarm zu sein. Die Bilder wirken irgendwie etwas flau.. und auch die Zunahme der Streulichtempfindlichkeit läßt darauf schließen, das die Vergütung des Konica noch nicht so "dolle" war.

Ich entsinne mich dunkel an einen Testbericht in dem Walter E. Schön mal eine Reihe der damals erhältlichen 1.2er Objektive im Normalbrennweitenbereich getestet und miteinander in seinen Einschätzungen auf einer Werteskala verglichen hat. In seiner Punktebewertung fielen diese Eigenschaften auch beim Konica 1.2er auf, deshalb vermute ich einfach mal den Zusammenhang mit der von Konica benutzten Vergütung.

Obgleich ich mal in den Anfängen der Wiederbeschäftigung mit manuellen Altglas mir ein Konica 1.4/55mm versehentlich gekauft habe, liegt es aus den Gründen zerlegt im Fundus herum.. auch weil man es nicht vernünftig an die Canon Kameras bringen konnte.

Aus diesen Gründen sind die Konica Objektive nie so richtig in mein Blickfeld geraten.

Zu Deiner Frage..

Hmmm.. interessante und gute 50mm Objektive gibt es sehr viele. Fast jeder Premium Hersteller hat exzellente Objektive in der Lichtstärkeklasse um die f 1.8 herum als Standardobjektiv zu seinen Kameras hergestellt und mitgeliefert.

Canon und Olympus, Nikon und Yashica/Zeiss haben richtig gute 50er im 1.8er Segment gebaut.

Das SMC Pentax 1.4/50mm z.B. wäre eine vorzügliche Linse.. ebenso das Zuiko 1.4/50mm, das Canon FD 1.4/50mm SSC und nFD 1.4/50mm sind ebenso ganz hervorragende Linsen. Letzteres wird auch in seiner Rechnung im EF 1.4/50mm fortgeführt.


Als 1.8/50mm wäre auch das alte CZJ Pancolar 1.8/50mm "Zebra" eine phantastische Linse.. auch als Pentacon 1.8/50mm später verändert fortgeführt ist gut.
Das Zuiko 1.8/50mm von Olympus soll eines der schärfsten 1.8er überhaupt sein.. ich kenne es leider nicht persönlich aus eigener Anschauung...


Die 50er aus alten Tagen sind aber ein sehr interessantes und umfangreiches "Forschungsgebiet", wo bei mir als Resümee der 50er das teuere Leica Summilux 1.4/50mm hängen geblieben sind. Zusammen mit der noch stärkeren Klasse des Canon 1.2/55mm Aspherical blieben die zwei Objektive aus der Normalbrennweiten-Klasse in meinem Bestand.

Zu nennen, aber nicht im niedrigpreisigen Gebrauchtsegment angesiedelt, ist unbedingt auch das Leica Summicron 2/50mm, ein "Quasi-Standard" in allen Belangen und über jahrzehnte von allen Fotografen der Welt als Standard für ein exzellentes Objektiv anerkannt.

Ich wünsche Dir viel Spaß hier bei uns und dem Erforschen des Altglases.

Du bist hier genau richtig gelandet in der Welt der alten Scherben, die viele lange so achtlos wegsperrten und aus ihrem fotografischen Leben dann in Keller und auf Dachböden verbannten.

Und danke für Deinen aussagekräftigen Bericht.

LG
Henry

[sauerländer]

Hallo und danke für die nette Begrüßung. Ich denke ich werde mich mal nach einem Pancolar umschauen. Würde sich dann auch ganz gut mit dem CZJ Sonnar 135/3.5 "Zebra" machen, welches hoffentlich morgen bei mir eintrifft.

Gruß