Pentax 6x7

[cyberpunky]

IMG_3717.jpg

• Pentax 6×7, vorgestellt in 1969
• Pentax 6×7 (MU), 1976 verbessertes Modell mit Mirror-Lock-Up
• in 1989 abgelöst durch die Pentax 67
• Belichtungszeiten B, 1 bis 1/1000s
• Rollfilm 120 ( 10 Bilder) und 220er (20 Bilder) , Negativformat 6x7 cm
• Batterie 6 V
• Abnehmbarer Prismensucher oder Schachtsucher
• Gewicht 1290g, 177mm x 150mm x 140mm (HxBxT)

Das Helios 44 (M42) im Bild dient als Größenvergleich.

[hinnerker]

Whow,

eine schöne Kamera, an die ich mich sehr gerne erinnere.

Während meiner aktiven Zeit als Pressefotograf hatten wir dieses Gerät mit einigen Objektiven zusätzlich zu unserer Hasselblad 500C für das kleine Studio im Regal der Geräte stehen.

Leider konnte ich nur selten mit dem Gerät arbeiten.

Schön, dieses schwere, gediegene alten Teil mal wieder im Bild zu sehen...

Vielen dank für den schönen Anblick, der bei mir viele Erinnerungen wachruft..

LG
Henry

[cyberpunky]

.. und es macht auch immer noch Spass damit zu Fotografieren :

HF294s.jpgSchlepper.jpg

beide Bilder mit dem Asahi Pentax (6x7) Takumar 4/200mm gemacht.

Entwickelt über Grosslabor (3 € pro Film) und Scan mit Epson Perfection V500 Photo (2400 dpi) , für´s Forum wieder verkleinert mit xnView .

[LucisPictor]

6x7-Negative sind der Hammer! Da braucht man nicht mal mehr eine Lupe, um Details des Bildes zu erkennen.

[ZEISSIG]

Der Nachteil waren ihre nur 8 Aufnahmen! Ich habe mal einen Bericht von einen Shooting einer bekannten amerikanischen Fotografin am Strand gesehen, wo der Assi der Fotografin jeweils eine nummerierte Pentax 67 von vier geladenen Kameras immer über die Schulter gereicht hat. Leider hat es dazu derzeit kein Pola-Rückteil von Pentax gegeben. Ansonsten war die letzte Version der Pentax 67, schon eine Sünde Wert!

[cyberpunky]

Na ja 10 bzw. 20 Aufnahmen sind es schon. Aber du hast völlig Recht zu digitalen Zeiten ist das ja nix ...

[Kabraxis]

6x7-Negative sind der Hammer! Da braucht man nicht mal mehr eine Lupe, um Details des Bildes zu erkennen.

Ich empfehle unbedingt mal 4x5 Negative auf das Leuchtpult legen! Das ist wirklich der Hammer. Für 8x10 fehlt mir leider noch ein Rückteil

Gruß Pascal

[htf]

Ich empfehle unbedingt mal 4x5 Negative auf das Leuchtpult legen! Das ist wirklich der Hammer. Für 8x10 fehlt mir leider noch ein Rückteil

Auch 8x10" ist nicht abendfüllend

Die größten Negative die ich gesehen habe, waren 14x14" messende Glasplatten und stammten aus dem "Big Schmidt" des Palomar-Observatoriums - ist eigentlich nichts anderes als kleines "Tele" mit f/2,5 und knapp über 3 Meter Brennweite.

Die ESO (European Southern Observatory) in Garching bei München hat von der zweiten Himmelsdurchmusterung die mit diesem Instrument gemacht wurde, etliche Kopien hergestellt.

Was Bilder angeht gibts nicht viel was 20x24" Polas und die bis zu 70x100 cm großen Kontakte von den Aufnahmen der Brüder Bission aus den 1860er Jahren in den Schatten stellt


Viele Grüße

Helmut

[ZEISSIG]

Mit einem speziellen Adapter, lassen sie die soliden und optisch anspruchsvollen PENTAX 67 Objektive auch an einer Canon DSRL sehr gut einsetzen, wovon ich mich schon selbst überzeugen konnte!

[cyberpunky]

Aber wenn ich das 55/3.5 aus meinem Bild oben an meine 60D schraube könnte es sein das man von Vorne die Kamera nicht mehr sieht

... obwohl, muß man ja auch nicht... was kostet so ein Adapter mit EMF-Chip ? 75 €uronen ! Na , is ja bald Weihnachten ...