Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 19 von 19

Thema: Micro-Nikkor 105mm 1:4

  1. #11
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.629
    Danke abgeben
    2.830
    Erhielt 2.626 Danke für 551 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von knipser2 Beitrag anzeigen
    ..
    Setzt man vor zB. vor eine 100er Optik, hier das Micro-Nikkor 105 mm, eine ebenfalls 100er Optik, so verhalten sich die Brennweiten der Optiken in Verhältnis 1:1, was sich auch im Abbildungsmaßstab wiederspiegelt. Setze einmal probeweise vor das Micro-Nikkor ein 24mm WW, dann wirst Du sehen, dass Du ein Vergrößerungsverhältnis von etwa 4:1 erhältst.
    ..
    und wieder etwas gelernt

    Auf was muss man dabei achten? Wie ist es z.B, mit dem zulässigen Abstand zwischen den beiden Objektiven?

    Grüße Roland

  2. #12
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.08.2009
    Ort
    Saarlänner
    Beiträge
    446
    Danke abgeben
    29
    Erhielt 91 Danke für 35 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Wie kann man das verstehen?

    Man setzt "vor" das 100mm Makro ein 24mm ?
    Kann ich jetzt nicht verstehen.

    Bitte um Hilfe, ich kapier das nicht.

    lg Peter

    hallo Peter, hallo Roland

    1. Allgemein bekannt : Macroobjektive sind für den Nahbereich besser gerechnet als vergleichbare
    "Non-Macro ´s" mit gleicher Brennweite.

    2. Die über Adapter ( nicht in Retro ) vorgesetzten Objektive sind formal wie eine vorgesetzte Nahlinse zu betrachten, wobei die Qualität der vorgesetzten guten Optik aber im Vergleich zu den Nahlinsen wesentlich besser / besser korrigiert ist.

    3. Optimal ist ein vorgesetztes Plan -Apo - Mikroskop - objektiv eines renomierten Mikroskopherstellers wie Zeiss, Leitz und Nikon wie zB das NIKON CFN, PLAN 10/0.30. Mit letzterem vor einem 200er MicroNikkor sind Vergrößerungen bis zu 20 : 1 möglich.

    Abstand so eng wie es die Adapter zulassen - also kein Zwischnering oder Ähnliches dazwischen
    Über die sonstigen erreichbaren Vergrößerungen habe ich ja schon in den vorherigen Beiträgen mich ausgelassen.

    BILD / LINK

    Siehe Bilder dort und den Strahlengang weiter unter.

    Hier
    läuft zB gerade eine physikalische Grundsatzdiskussion, denn es scheint, dass vorgesetzte Luminare (=PhotoObjektiv)
    nachweislich mittels eines Zeiss Testgitterobjekt die Auflösung merklich verbessern.
    Insbesondere die Aufnahmen auf Seite 2 sind der Hammer

    Wolfgang
    Canon EOS 500D, 5D MKII u Nikon D70s

    Leitz Elmarit R 2.8/28mm,
    Leitz Elmarit R 2,8/35mm, Summicron R 2/50mm, Summicron R 2/90mm, Leitz Makro Elmarit R 2.8/60mmmit 1:1 Adapter, Leitz Elmar R 4/180mm, Canon EF 4/24-105mm L,
    Sammlung Vivitar Linsen - dabei Series 1 komplett, Sammlung Macroobjektive,

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", knipser2 :


  4. #13
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    54
    Beiträge
    2.240
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.082
    Erhielt 8.397 Danke für 1.084 Beiträge

    Standard

    Erstaunlich wie wenig man von diesem großartigen Makro-Objektiv hört und sieht. Vielleicht ist es einfach auf eine unspektakuläre Weise so gut, dass man es immer übersieht. Allein schon wegen des perfekten Handlings mit der besten fest eingebauten Streulichtblende, die ich je gesehen habe, greife ich fast automatisch zu dem Nikkor wenn ich etwas sauber und scharf abfotografieren will, von Repro bis Objektive dokumentieren. Und natürlich wenn ich Makros fotografieren möchte und nicht bis 1:1 gehen will. Oder in der oben beschriebenen Kombination mit dem Rokkor 4/100 Makrokopf wenn ich 1:1 bei hoher Lichtstärke "malen" möchte.

    Hier noch mal zwei Bilder mit dem Nikkor 4/105 "solo":

    Name:  micnik105-1.jpg
Hits: 554
Größe:  234,2 KB
    f/4

    Name:  micnik105-2.jpg
Hits: 549
Größe:  238,1 KB
    f/5.6


    Dann zwei Bilder mit viel schöner, weicher Unschärfe als Kombi mit dem Rokkor-Makrokopf, quasi als 2.0/50mm bei Maßstab 1:1

    Name:  micnik105-4.jpg
Hits: 565
Größe:  222,7 KB

    Name:  micnik105-5.jpg
Hits: 530
Größe:  187,8 KB


    Und zum Schluss noch der Hinweis, dass das Micro-Nikkor 4/105 nebenbei auch noch hervorragende Eigenschaften im Infrarot-Bereich hat. Scharf von nah bis fern und auch abgeblendet konnte ich bisher keinerlei Hotspot-Probleme entdecken.

    Name:  micnik105-3.jpg
Hits: 525
Größe:  213,2 KB
    IR-Modifizierte NEX-5
    f/8

  5. 13 Benutzer sagen "Danke", Helge :


  6. #14
    Ist oft mit dabei Avatar von mhiller
    Registriert seit
    13.03.2013
    Ort
    36318 Vadenrod
    Beiträge
    362
    Danke abgeben
    4.918
    Erhielt 568 Danke für 230 Beiträge

    Standard

    Und zum Schluss noch der Hinweis, dass das Micro-Nikkor 4/105 nebenbei auch noch hervorragende Eigenschaften im Infrarot-Bereich hat. Scharf von nah bis fern und auch abgeblendet konnte ich bisher keinerlei Hotspot-Probleme entdecken.

    Name:  micnik105-3.jpg
Hits: 525
Größe:  213,2 KB
    IR-Modifizierte NEX-5
    f/8[/QUOTE]

    Mann Helge,
    der IR- Winterwald ist ja cool!
    Michael

  7. #15
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    schön dass dieses Thema wieder aufgegriffen wurde,

    nachdem ich gerne im Nahbereich fotografiere habe ich natürlich schon viele Makroobjektive
    probiert. Aktuell verblieben sind neben den Zuikos 50mm f/2 und 90mm f/2 und dem 50mm Rokkor f/3,5
    noch das AF Nikkor 70 - 180mm f/4,5 - 5,6, die AIS Nikkore 55mm, 200mm und eben das 105er f/4.

    Das 105er ist wohl tatsächlich das am meisten unterbewertete Objektiv schlechthin.

    Es ist groß, unförmig und hat eine geringe Lichtstärke... aber die inneren Werte überzeugen!

    Wie bereits von meinen Vorrednern erwähnt, ist dieses Objektiv von seiner optischen
    Leistung her praktisch fehlerfrei.

    Ich möchte hier für den erweiterten Nahbereich noch die Kombination aus dem 105mm
    Nikon und den CM-3500 Vorsätzen von Raynox ins Gespräch bringen.

    Diese Vorsätze (jeweils aus mindestens 4 Linsen gerechnet) besitzen eine Eigenvergrößerung
    von 6x, 12x und 24x.

    Ich bin kein Freund von Nahlinsen, aber dieses System überzeugt mich voll und ganz. Die
    Kombination aus dem 105mm f/4 und den CM-3500 Vorsätzen scheint wie füreinander
    gemacht zu sein.

    Bokeh: traumhaft
    Vignettierung: keine (bei keiner Blendenöffnung)
    CA`s: nahezu keine
    Kontrast: keine Einbuße
    Schärfe: extrem hoch

    Bei Gelegenheit werde ich einige aktuelle Fotos nachliefern.

    LG Christian

  8. #16
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    Hier nun einige Fotos mit den Raynox Vorsätzen CM-3500 auf dem Micro-Nikkor 105mm f/4

    Die Vorsatzlinsen:

    Name:  DSC_0270.JPG
Hits: 465
Größe:  291,0 KB

    Nikon ohne Vorsatzlinse f/4:

    Name:  DSC_0267.JPG
Hits: 494
Größe:  264,0 KB

    Nikon ohne Vorsatzlinse f/11:

    Name:  DSC_0268.JPG
Hits: 474
Größe:  294,3 KB

    Nikon mit Vorsatzlinse 6x, f/4:

    Name:  DSC_0265.JPG
Hits: 490
Größe:  277,0 KB

    Nikon mit Vorsatzlinse 6x, f/11:

    Name:  DSC_0266.JPG
Hits: 477
Größe:  295,4 KB

    Nikon mit Vorsatzlinse 12x, f/4:

    Name:  DSC_0263.JPG
Hits: 466
Größe:  275,5 KB

    Nikon mit Vorsatzlinse 12x, f/11:

    Name:  DSC_0264.JPG
Hits: 470
Größe:  270,3 KB

    Nikon mit Vorsatzlinse 24x, f/4:

    Name:  DSC_0260.JPG
Hits: 475
Größe:  280,2 KB

    Nikon mit Vorsatzlinse 24x, f/11:

    Name:  DSC_0261.JPG
Hits: 459
Größe:  284,3 KB

    Nikon mit Vorsatzlinse 24x, f/22:

    Name:  DSC_0262.JPG
Hits: 488
Größe:  298,0 KB

    Kritisch ist einzig die Kombination vom Nikon und dem 24x Vorsatz bei einer Blendenöffnung
    von unter 22. Ansonsten liefern die Vorsätze auf dem Nikon recht ordentliche Ergebnisse.

    Die Fotos sind nur minimal nachbearbeitet und zeigen das volle Vollformat (24x36).

    LG Christian

  9. 10 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  10. #17
    Ist oft mit dabei Avatar von Gustav
    Registriert seit
    14.02.2012
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    414
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    3.870
    Erhielt 998 Danke für 264 Beiträge

    Standard Welcher Anschluß?

    Habe ob der tollen Leistung des Objektivs mir jetzt eines zugelegt um es an meiner Nex7 und A7R zu adaptieren. Dazu habe ich den Adpter: K&F Concept Objektiv Adapter für Nikon G/F/AI/D Objektiv auf Sony E-Mount / NEX erworben. Der scheint aber nicht zu passen!!??Hat das Nikon-Objektiv denn nicht einen Anschluß vom Typ: G/F/AI oder D ?? Ist mein erstes Nikon-Objektiv ausser einem El.Nikkor vom Vergrößerer.

    Kann man mir weiterhelfen??

    LG
    Gustav





    Zitat Zitat von Helge Beitrag anzeigen
    Hier kommen noch zwei Bilder mit dem Micro-Nikkor 4/105 von heutigen Besuch des lokalen Tierparks - auch dort finden sich Motive für Makros. Ein Blick auf die Vollauflösungen lohnt sich hier...

    f/4

    Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/mn105_g-108yiu8.jpg


    f/5.6

    Link zur hohen Auflösung: http://www.abload.de/img/mn105_g-111eer4.jpg

    Und dann habe ich noch ein paar Ergebnisse eines interessanten Experimentes nachzutragen: Im Internet findet sich eine Empfehlung, den Nikkor-Balgenkopf 4/105 mittels entsprechendem Kupplungsring direkt vor das Micro-Nikkor zu setzen und damit eine extrem lichtstarke und brillante Kombination für den Maßstab 1:1 am KB-Sensor zu erhalten. In Ermangelung des Nikkor-Balgenkopfes habe ich mir eine Kupplung gebastelt, mit der ich das Rokkor Bellows 4/100 mit dem Micro-Nikkor kombinieren kann. Das Ergebnis ist in der Tat verblüffend aber wenn ich ehrlich bin, verstehe ich die optischen Gesetzmäßigkeiten dahinter nicht. Das "Objektivpaket" verhält sich in erster Näherung wie ein 2/50er Makro mit extrem kurzer Naheinstellgrenze. Die Schärfentiefe ist minimal, das Sucherbild sehr hell, die Belichtungszeiten bei Zeitautomatik sind erheblich kürzer als ohne den Balgenkopf. Und wenn man abblenden will, muss man unbedingt den Balgenkopf abblenden, da Abblenden des Micro-Nikkor nur eine Vignettierung bewirkt und fast keine Änderung der Helligkeit in der Bildmitte.

    Vielleicht hat ja schon mal jemand Erfahrungen mit ähnlichen Kombinationen gemacht und kann mir auf die Sprünge helfen was da passiert?

    Hier sind jedenfalls mal ein paar Ergebnisse dieser Kombination - wohlgemerkt alles freihand, denn mit dem hellen Sucherbild, ist es eine wahre Freude, manuell zu fokussieren. Bei Offenblende finde ich das Bokeh einfach grandios - das hat eine Weichheit und Duftigkeit, die ich so bisher noch mit keinem Objektiv erzeugen konnte:

    f/4 + f/4


    f/4 + f/4




    Für Makros, auf denen man etwas mehr sehen will als nur eine scharfe Kontur und dahinter viel weiche Farbflächen, muss man den Balgenkopf auf f/8 oder f/11 abblenden. Selbst dann ist das Sucherbild noch hell genug zum manuellen Fokussieren und die Ergebnisse sehen so aus:

    f/4 + f/8


    f/4 + f/11



    Mit dieser kuriosen Option auf ca. 1:1 aufzurüsten wird das ohnehin schon hervorragende Micro-Nikkor noch interessanter für mich - es wird die Fototasche in Zukunft wohl nur noch selten verlassen sobald ich mit der 5DII unterwegs bin.

  11. #18
    Ist oft mit dabei Avatar von Cactus
    Registriert seit
    24.08.2007
    Ort
    Mainz
    Alter
    71
    Beiträge
    402
    Danke abgeben
    833
    Erhielt 287 Danke für 99 Beiträge

    Standard

    Hallo Gustav,

    es gibt von dem 105/4 mehrere Ausführungen:

    F 105/4 P mit Seriennummern 910001 - 923401 -
    K 105/4 mit Seriennummern 174011 - 186955

    Ai 105/4 mit Seriennummern 186956 - 230509
    Ai-S 105/4 mit Seriennummern 232001 - 256812

    Alle Modelle müssten an deinen Adapter passen, da dieser ohne beschränkenden Nocken ausgestattet ist.

    Darf ich davon ausgehen, dass dir eine seltsame Gepflogenheit Nikons nicht bekannt ist?
    Nikon-Objektive werden durch Linksdrehung in die Aufnahme angesetzt!

    Grüße aus Mainz
    Horst
    Fotografieren ist die Kunst, trotz aller Technik gute Bilder zu machen.
    :: Autor unbekannt ::

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", Cactus :


  13. #19
    Ist oft mit dabei Avatar von Gustav
    Registriert seit
    14.02.2012
    Ort
    Frankfurt
    Beiträge
    414
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    3.870
    Erhielt 998 Danke für 264 Beiträge

    Standard Problem gelöst

    Danke für die Antwort. Das mit der Linksdrehung war mir nicht bekannt - hatte jedoch auch das versucht da eindeutig die Nut für den Arretierungsstift sich Richtung links befindet. Habe es jetzt mit Gewalt probiert (was ich generell sehr ungern tue)und siehe da - es hat geklappt!

    LG
    Gustav

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Nikon Micro Nikkor 105 mm 2.8 AI-S
    Von Popeye im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 01.07.2017, 21:08
  2. Micro Nikkor P.C. 3,5/55mm
    Von hinnerker im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 22.04.2017, 23:30
  3. Micro Nikkor Ai 55mm/3,5
    Von Juan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 25.10.2015, 16:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •