Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 31

Thema: Meine Pentax-110 Objektivsammlung ist komplett!

  1. #21
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    05.04.2011
    Beiträge
    103
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 20 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Helge Beitrag anzeigen
    Nein, das liegt an der Konstruktion - die Pentax110-Objektive haben allesamt keine Blende. Man ging wohl davon aus, dass man durch das kleinere Bildformat ohnehin immer genug Schärfentiefe hat und daher nicht abblenden muss.
    Nicht ganz: beim dem Pentax-110-System war die Blende im Gehäuse verbaut (siehe zB hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Pentax#Pentax_Auto_110).

    Fritz'sche Grüße

  2. #22
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    Man lernt nie aus - eine Viereckblende sogar:


    110er Blende von padiej auf Flickr
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  3. #23
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    05.04.2011
    Beiträge
    103
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 20 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    Man lernt nie aus - eine Viereckblende sogar:
    Cool! Entsprechend dieser Web-Seite war das auch gleichzeitig der Zentralverschluss.

    Ich stelle mir das als ziemliche Herausforderung an den Konstrukteur vor, bei so einem kleinen Objektivanschluss eine Blendenübertragung und -steuerung zu bauen, die den Alltag überlebt

    Was mich jetzt interessieren würde: die Blende ist doch sicher nicht für alle Objektive an der richtigen Stelle (wo die auch immer ist), sondern sitzt eindeutig hinter dem Objektiv. Führt das nicht zu Vignettierung, wenn man abblendet? Sollten die Objektive aber so konstruiert sein, dass die Blende richtig sitzt, dann dürften die Lichtstrahlen am Rand ziemlich schräg auf den Film fallen (so Leica-mäßig..).

    Fritz'sche Grüße

  4. #24
    Förderndes Mitglied Avatar von Helge
    Registriert seit
    12.01.2011
    Ort
    Darmstadt
    Alter
    54
    Beiträge
    2.241
    Bilder
    250
    Danke abgeben
    1.082
    Erhielt 8.398 Danke für 1.085 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von derFritz Beitrag anzeigen
    Nicht ganz: beim dem Pentax-110-System war die Blende im Gehäuse verbaut (siehe zB hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Pentax#Pentax_Auto_110).

    Fritz'sche Grüße
    Oh, das wusste ich nicht - danke für die Info. Wobei das ja bedeuten würde, dass entweder der Nodalpunkt der Pentax-110-Objektive hinter der Hinterlinse liegt, was zumindest ungewöhnlich ist, oder dass die Blende eigentlich keine "echte" Blende sondern ein etwas unklares Zwischending aus Blende und Abschattung darstellt. Im letzteren Fall würde die viereckige Form auch einen gewissen Sinn ergeben.

    Weiß jemand etwas zu dieser Frage?

    Edit: Da war Fritz etwas schneller...

  5. #25
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    Verschluss ist hinten - sicher nicht die Blende -

    Die Spiegelrückseite und eine Klappe, die nach unten fällt.
    Beides 45 Grad oder mehr im geschlossenen Zustand, beim Fotografieren
    klappen diese Teile in die horizontale Lage.

    Gleichzeitig macht diese Blende zu, und gar nicht so wenig.

    lg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  6. #26
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Die Pentax-110 hatte einen Verschluss-Blenden-Hybrid.
    Damit wurde zum einen die Öffnung der Blende geregelt zum anderen auch die Dauer der Öffnung.
    Die schnellste Zeit waren 1/750s die längste 1s, wobei bei einer Dauer von weniger als 1/30s immer die volle Blendenöffnung (also f/2.8) verwendet wurde und die schnellste Verschlusszeit nur bei kleinster Öffnung möglich war.
    Es waren also durch die Hybrid-Lösung immer nur bestimmte Kombinationen möglich.
    Im Grunde war es also ein "P-Modus" ohne Möglichkeit zum Programm-Shift. Eine Spiegelreflexkamera also ohne Eingriffsmöglichkeiten hinsichtlich manueller Belichtungsregelung.
    Einschränkungen waren daher eine gezwungenermaßen knappe Schärfentiefe bei wenig Licht und eine große Schärfentiefe bei viel Licht. Da aber das Licht durch das Objektiv (TTL) gemessen wurde, konnte man mit Graufiltern entgegenarbeiten, zumindest bei Außenaufnahmen in hellem Licht.

    Was passierte also beim Auslösen?

    - Durch "halbes" Herunterdrücken (kennt man ja heute auch) wurde die Belichtungsmessung aktiviert.
    - Bei vollem Herunterdrücken schließen sich die beiden Blenden/Verschluss-Blätter (in "L"-Form, zum inneren Winkel hin zueinander verschiebbar) komplett.
    - Der Spiegel klappt hoch.
    - Die beiden Blenden/Verschluss-Blätter öffnen sich auf die zuvor gemessene Einstellung.
    - Und schließen sich wieder, wenn die ermittelte Verschlusszeit beendet ist.
    - Der Spiegel klappt wieder herunter und öffnet die Sicht durch den Sucher.

    Eigentlich ganz einfach.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  8. #27
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    25.11.2011
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    329
    Bilder
    15
    Danke abgeben
    99
    Erhielt 174 Danke für 40 Beiträge

    Standard

    Schade das die Filme für dieses kleine Wunderwerk kaum ( oder gar nicht mehr) erhältlich sind, oder die Preise exorbitant (tolles Wort ) hoch sind. Besonders das 70er scheint eine tolle Linse zu sein. Ich fänds so geil, wenn die linsen das Crop-format abdecken würden . Schade das das nicht klppt :(
    Lg Timo

  9. #28
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Räbenfluch Beitrag anzeigen
    Ich fänds so geil, wenn die linsen das Crop-format abdecken würden . Schade das das nicht klppt :(
    Lg Timo
    Doch, Timo, das klappt. Das 50er und das 70er decken es ab, lediglich mit verkraftbaren Schwächen in den Ecken.

    Siehe die erste Seite dieses Threads!

    Das 24er wird in etwa zu einem "26er" oder "27er" wenn man croppt und das 18er in etwa zu einem "21er".
    Nach dem Crop sieht man nichts mehr von schlechten Ecken.

    Bei derart hohen MPix-Zahlen ist akzeptierbar, wenn man so wenig wegschneidet.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #29
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard F2,8 50mm

    Hallo!

    Nach 2 Jahren nehme ich dieses Thema wieder auf. Grund ist die Wanderung von Carstens Adapter ins Burgenland. Danke an dieser Stelle.

    Ich habe das 2,8/24 und das 2,8/50er. Letzteres musste ich unbedingt an die Sony A7 montieren.

    So sieht das dann aus:

    14143274572_3d4756ded7_c.jpg
    Pentax 110 2,8 50 auf A7 01 von padiej auf Flickr


    13959526038_e8ffd3a664_c.jpg
    Pentax 110 2,8 50 auf A7 02 von padiej auf Flickr

    Haptisch ist es einmalig, typisch Pentax, allzu klein ist es auch nicht.
    Eine Blende sucht man vergeblich.

    Aber wie viel leuchtet es aus?
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  11. #30
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    13959525668_cf4a32b31a_c.jpg
    Pentax 110 2,8 50 auf A7 03_ von padiej auf Flickr


    13959525148_caf9cf3ccd_c.jpg
    Pentax 110 2,8 50 auf A7 04 von padiej auf Flickr


    14166229743_86292a1bde_c.jpg
    Pentax 110 2,8 50 auf A7 05 von padiej auf Flickr

    Auf Distanz sieht man die Grenzen ganz genau:

    14142840531_fc505c1a03_c.jpg
    Pentax 110 2,8 50 auf A7 06 von padiej auf Flickr

    Ich bin überrascht über den großen Lichtkreis.
    APS-C wird auf jeden Fall bedient.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  12. 8 Benutzer sagen "Danke", Padiej :


Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Meine krumme Pentax
    Von Onkel Luecke im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 25.11.2022, 22:08
  2. Komplett-Umstieg auf Fujifilm X
    Von praktinafan im Forum Fuji
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 07.06.2018, 17:19

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •