Dankefür die 18er! Hm, da fällt schon ziemich viel weg, ob ich daran immer denken würde beim Auslösen...
Gibt es denn preislich gesehen eine Alternative in dem WW-Bereich für ne NEX?
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Dankefür die 18er! Hm, da fällt schon ziemich viel weg, ob ich daran immer denken würde beim Auslösen...
Gibt es denn preislich gesehen eine Alternative in dem WW-Bereich für ne NEX?
Nö, eigentlich nicht. 17er für SLRs sind teurer und vor allem deutlich größer. Superweite M-Linsen sind unbezahlbar.
Aus dem 18er wird in etwa ein "21er" wenn man die Ecken wegschneidet. Das ist noch OK.
Allerdings sind diese 110er-Linsen nicht für die "ernsthafte" Fotografie gedacht, jedenfalls nicht an der NEX. Die Ecken sind unscharf und man kann nicht abblenden.
Aber sie machen einen Heidenspaß!
Und heute ist auch noch mein zweiter Adapter gekommen.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Man kann nicht abblenden, das ist ja schade. Liegt das am Adapter ?Zitat von LucisPictor
Nein, das liegt an der Konstruktion - die Pentax110-Objektive haben allesamt keine Blende. Man ging wohl davon aus, dass man durch das kleinere Bildformat ohnehin immer genug Schärfentiefe hat und daher nicht abblenden muss. Die Beispielbilder mit dem 2.8/18 sprechen da aber eine andere Sprache: Gerade bei Weitwinkel hat man doch häufig sehr große Entfernungsbereiche mit im Bild und möchte alles scharf haben. Das geht dann eben nicht. Bei den längeren Brennweiten dagegen finde ich die kleinen Pentaxe durchaus interessant für µFT (oder auch NEX).
Ach, das ist ja interessant mit dem Abblenden, dann kann ich ja auch mein Tokina 11-16mm mittels Adapter an die NEX hängen.
Ja, allerdings ist das Tokina wohl 10mal so groß.
Übrigens, es gibt es auch (recht teure) Adapter von EOS auf NEX, die die Blende steuern können!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Gibt es tatsächlich Apdapter für diese Mini Objektive?
Ähm... ja, sonst hätte ich sie kaum nutzen können.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Stimmt, dann trägt man das Objektiv, an dem die NEX hängt :-)Ja, allerdings ist das Tokina wohl 10mal so groß.
Übrigens, es gibt es auch (recht teure) Adapter von EOS auf NEX, die die Blende steuern können!
Haptisch glaubt man an eine Spielzeugoptik, dass stimmt.
Wie aus einem Kaugummiautomat.
Dank Carsten kann man sehen, dass dieses System in der Lage war, gute und scharfe Bilder zu machen.
Auf jeden Fall um Welten besser, als die anderen Pocketfilmkameras, die es zu Hauf gab.
So klein ist das 110er System:
Pentax 110 neben Sony Nex5n von padiej auf Flickr
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
www.flickr.com/photos/padiej
Berechtigungen
Zitieren